Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

А в Питере потеплело

Вчера выступил на Лихачевских чтениях с зажигательной речью.
Сегодня надеюсь еще кое-что сказать. То есть не надеюсь, а скажу.
А в Момкве, судя по телевизору, те же люди и те же слова.
Спокойствие

ВСЁ И ВСЕГДА "КАК НА ЗАПАДЕ": РЕФОРМАТОРСКИЙ ИДИОТИЗМ

Путинское выступление в Думе в принципе уже обсудили. Добавлять особо нечего.

Сначала делают «как на Западе», а потом огребают последствия, с которыми не знают, как справиться. И законопослушным гражданам только хуже.

Отменили прописку, которая в принципе никому и ничем не мешала. Теперь не знают, где кого обнаружить — особенно преступников.

Ввели свободную регистрацию (да еще через интернет) — теперь владельцы квартир обнаруживают десятки «свободно зарегистрировавшихся» в этих квартирах людей.

Запретили принимать детей в школу руководствуясь в первую очередь территориальным принципом (то есть самым естественным — где должна быть школа у 6-7-летних? Естественно, рядом с домом, а не на другом конце города). Ибо нарушает какое-то там «равенство прав». Родители давятся у школ в рукопашных схватках.

"Травматику" разрешили ("как на Западе") - теперь людей убивают еще чаще, чем раньше.

И этот список можно продолжить. Хотя бы из примеров, приводившихся вчера в Думе. Что Путиным, что его оппонентами.

«Как на Западе» чаще всего оборачивается у нас прямым идиотизмом.
Не потому, что Запад плох. Не потому, что Россия плоха. А потому что на Западе должно быть «как на Западе», а в России «как в России».

ЗЫ. Кстати, забыл всех спросить: а вы где приобретаете молоко, сметану и творог? Кто-то вам их присылает? От какого производителя.
Я признаюсь - с Дорогомиловского рынка от уже много известной нам Наташи. Но она, судя по всему, скоро с этим закончит. живет в ближнем Подмосковье в деревне. все дома вокруг скупил "средний класс". И им не нравится, что от коровы пахнет. Кажется, что-то уже подожгли. Наташа успокоила: я вам другую поставщицу найду, если продам корову.

ЗЗЫ. Ночь. Сейчас слушаю выступление Путина в Думе по Вестям-24. полный вариант. А ведь неплохая речь-то. Если цифры не дутые.
Светлый

О ФАНТАСТИКЕ («ЧТО ДЕЛАТЬ?») И О СУРОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ (ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ КРИЗИС)

Сегодняшняя «Что делать?» посвящена современной отечественной фантастике. Получилось, по-моему, интересно. Во всяком случае я понял, что если произведения современной фантастической литературы не читать, ничего не потеряешь. А классика этого жанра так классикой и останется. Её, конечно, нужно знать.
Участники программы здесь:http://nigru.ru/docs/5/.


А вот если не о фантастике, а о суровой реальности, то это предрекаемый уже практически всеми продовольственный кризис, в пределе своём уходящий в глобальный голод. И уж точно — уже начавшийся взлет цен на продовольствие. И дня не проходит, чтобы на сей счет не появлялось какого-нибудь нового тревожного сообщения.

Так что оптимисты могут поспорить о фантастике (до и после передачи), а реалисты — о том, как и из чего составлять продовольственные запасы.

ЗЫ. Для гурманов. Сегодня во Вестям-FM в передаче Дмитрия Киселева ("Главная тема"?) Владислав Иноземцев и я обсуждаем заявления Сергея Лаврова в Лондоне.
Светлый

ПО-МОЕМУ, ВСЁ ПРОСТО

Не знаю зачем, но дал пару недель назад обещание ответить на вопрос автора yokkelemene , точнее даже — два вопроса: что я понимаю под конформизмом и каково мое личное отношение к нему?
Не знаю уж, чем вызван интерес к этой теме, но сегодня выполняю обещание.
Проще всего, конечно, было бы процитировать соответствующую статью из Социологического словаря и потом сказать, что отношусь к конформизму отрицательно. Но я редко иду к цели самым простым путем.
Поэтому ни в какие словари не заглядывал. И отвечу вот как.
Конформизм — это примерно то же, что в политике называется лояльностью, то есть жизнь (или политика) принимаются такими, какими они являются.
В общем-то это позиция обывателя, мещанина, позиция здравого смысла, позволяющего выживать или даже процветать (впрочем, иногда и прозябать — это уж как повезет).
И в конформизме (агрессивном в молодые годы, пассивном по мере взросления и в старости) нет ничего постыдного.
Соответственно, так я к нему и отношусь. Отдельные его проявления могут меня раздражать, но он в целом естествен для большинства людей, понятен и оправдан.
Конформист — это все-таки не флюгер, который постоянно меняет свои взгляды под влиянием обстоятельств, других людей и особенно начальства. И не лицемер, который говорит одно, а думать может прямо противоположное.
Так что и мое отношение к конформизму нейтрально-спокойное. Как к погоде или иным неизбежным обстоятельствам жизни.
Другое дело, что в некоторых людях, которые близки тебе лично или, к примеру, обладают выдающимися качествами или высоким властным статусом, даже элементы конформизма раздражают, а то и вызывают неприятие. То есть конформизм хорош только в том случае, если он не заставляет тебя подчиниться ему или следовать ему как догме.

По-моему, всё просто.