Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Красный галстук

Сжато подвожу итоги выборов

КПРФ, несмотря на ошибки, нарастила результат за счёт потерь ЕР и ЛДПР.
ЛДПР -почти провал: Нет никого, кроме ВВЖ, а он устарел. И увлёкся критикой Сталина и Советского Союза (популярность которых в обществе растёт). И надоел своим навязчивым антикоммунизмом.
СР - успех. За счёт новых лиц не выпала из Думы, что предрекали.
Новые люди - безусловно успешный проект. Но, похоже, временный.
Яблоко окончательно превратилось в Огрызок. Просто антинародная партия.
ЕР умными технологиями и админресурсом сумела удержать лидерство, но с потерями.
Спокойствие

И вот вновь... Как "гуманисты" чужими руками убивают детей.

Ещё один отпущенный на свободу педофил-насильник убил двух детей.
Как я и предупреждал год назад.
Будем ждать следующего такого преступления? Своим лицемерным "гуманизмом" по отношению к преступникам давать им возможность убивать наших детей?

Спокойствие

О творческих людях (художниках) и <плебсе> народе. Проект Указа Президента РФ

Данный проект Указа Президента Российской Федерации вносится на рассмотрение в Администрацию Президента РФ группой творческой интеллигенции.
К проекту прилагается пояснительная записка.

Проект указа Президента РФ
1. Творческим человеком (художником) является любой гражданин Российской Федерации, объявивший себя таковым и поддержанный в этом качестве двумя другими творческими людьми.
2. Актуальным искусством считается такое искусство, которое признают таковым не менее трёх творческих людей.
3. Высшим законом жизни и деятельности творческих людей, представляющих актуальное искусство, является не поддающийся исключениям императив «Я так вижу».
4. Творческие люди в своём творчестве и публичных выступлениях имею право на всё. Юридические нормы, обязательные для других людей, на творческих людей не распространяются.
5. <Плебс> Народ не имеет право критиковать и особенно ругать произведения, слова и поступки творческих людей, а также массово негативно высказываться о таких людях, то есть травить их.
6. Если последнее происходит, то органы власти обязаны пресекать (желательно ненасильственно) такие проявления общественного невежества.
7. Средствам массовой информации рекомендуется публиковать отзывы о произведениях творческих людей (художников), написанные критиками, которые понимают творчество художников и могут объяснить его глубокий (или глубинный) смысл. Как правило, каждый творческий человек имеет двух-трёх таких критиков.
8. Иные критики должны быть приравнены к простому народу <плебсу>.
9. Государство берёт на себя материальное содержание как творческих людей (художников), представляющих актуальное искусство, так и понимающих их произведения критиков.
10. Содержание последним устанавливается в размере 3 (трёх) МРОТ.
11. Содержание творческим людям, представляющим актуальное искусство, устанавливается в следующем размере: 1) 1 миллион рублей в месяц – на размышления, поиски, посещение коллег и отдых; 2) любая затребуемая творческим человеком сумма, необходимая для реализации проекта, как только творческий человек принимает решение о работе над проектом.
12. Запрещаются какие-либо финансовые проверки и отчёты как в ходе реализации проекта, так и после его завершения.
13. Творческие неудачи, в частности, те, которые объявляются таковыми <плебсом> народом, являются естественным этапом в достижении будущих творческих удач, а посему критике не подлежат и не могут быть поводом для возвращения в государственный бюджет потраченных средств.

Пояснительная записка
(конфиденциально)

Уважаемые господа! Это проект вносим мы, инициативная группа творческой интеллигенции России. Наши имена слишком хорошо известны, поэтому не нуждаются в публичном оглашении, хотя Вы знаете, что мы имеем большой авторитет в цивилизованных (западных) странах, а некоторые из нас (но пока ещё не все) удостоены государственных наград и почётных званий Российской Федерации.
Острая необходимость появления предложенного Указа Президента РФ, по нашему мнению, вызвана следующими соображениями.
Несмотря на то, что некоторые авторитарно настроенные ретрограды и разного рода сталинисты, имеющие возможность влиять на политику страны, утверждают, что Россию «надо подморозить», мы точно знаем, что всё обстоит прямо противоположно: Россию необходимо откреативить. И сильно откреативить!
Мы упорно, настойчиво, не жалея наших сил над этим работаем.
Между тем, по-прежнему находятся люди, которые препятствуют продвижению наших идей и проектов. Более того, они всё чаще и чаще ссылаются на то, что «народу это не нравится», «народ этого не понимает», «общество это не принимает», а органы власти идут на поводу у этих заклинаний, лишая творческих людей, представляющих актуальное искусство, финансирования и/или площадок для показа их произведений.
Дело зашло так далеко, что некоторых даже из нас, не говоря уже о менее известных творческих людях, начинают публично критиковать, ругать, словом – травить. Наиболее свежие вопиющие примеры этого – травля выдающейся актрисы Лии Ахеджаковой, издевательства московского плебса над мудрым монументом «Глина 4», репрессии МВД против молодого и перспективного комика Идрака Мирзализаде. Такое недопустимо. Как и постоянные нападки на наиболее передовой отряд современной цивилизации – ЛГБТ-сообщество, его ценности и цели.
Так Россия никогда не достигнет уровня, образа мысли и стиля жизни западных (цивилизованных) стран, не войдёт в семью цивилизованных народов и вечно будет пребывать в нашей таёжной (православной) квазицивилизации.
Признавая реальность, мы осознаём, что российское общество (особенно так называемая русская его часть) настроены сугубо патерналистски и привыкли подчиняться лишь приказу высшей власти. Поэтому и предлагаем, будучи либералами и демократами по духу и образу мысли, чтобы Президент России издал указ, проект которого нами подготовлен. А впоследствии мы бы предложили внести основные положения этого указа в Конституцию РФ (при её ближайшем обновлении).
В нашем проекте мы исходим из трёх очевидных каждому цивилизованному и креативно мыслящему человеку позиций. Первая: глубоко ложным является представление, согласно которому плебс, то есть так называемые народ и общество, что-либо понимают в искусстве, особенно в актуальном. Вторая: не менее ложным является утверждение, что «художник призван творить для народа» и должен быть «понят и принят народом». Нет, художник творит только для себя и должен быть понят только самим собою, а также кураторами художественных проектов и выставок. Третья: плебс якобы имеет право выражать своё мнение о творчестве художника и его конкретных произведениях. Вновь – нет! Плебс имеет право (и даже обязанность) восхищаться работами художников, а если не способен на это (не дорос до этого), то должен молчать. Иначе получится, что плебс имеет равные с художниками права оценивать произведения искусства. А это нонсенс, ибо фактически уравнивает творцов и его, плебс, что не может быть, ибо не может быть никогда.
Относительно финансовой составляющей данного проекта.
Мы понимаем, что государственные средства нужно расходовать экономно. Но нужно иметь в виду, что нас, творческих личностей, гораздо меньше, чем так называемого народа, и, по нашим подсчётам, материальное обеспечение нашего творчества не ляжет тяжким бременем на государственные финансы, зато даст гигантский цивилизационный эффект и будет одобрено странами Запада.
Как вариант, возможно прикрепление творческих людей к крупнейшим госкорпорациям. Этот вариант даже предпочтительнее.
Наконец, можно ввести специальный налог на доходы физических лиц в размере 1 процента, направляя всю сумму этого налога на содержание через особый Фонд креативных художников, который мы, нижеподписавшиеся, готовы возглавить. А для широкой публики можно объяснить введение этого налога какими-либо особыми государственными нуждами, например, оборонными.
Выражаем надежду, что наша инициатива будет поддержана, причём в оперативном порядке.
(Подписи)
желтый пиджак

Немного цензуры в свободных соцсетях

За этот пост, размещённый, кстати, не только в ФБ, администрация Фейсбука лишила меня "возможности размещать посты и комментарии на 3 дня". Якобы этот пост оскорбляет кого-то (кого?) и нарушает правила ФБ.
А вот и пост:

"Глупые европейцы, прямо несмышлёныши какие-то...
Но старшая надзирательница (извините, воспитательница) их вразумит:
По мнению США, «Северный поток-2» является угрозой для энергетической безопасности Европы. (заместитель помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Джордж Кент)"

Интересно, кто пожаловался? "Глупые европейцы" (все вместе)? Старшая надзирательница, т.е. США? Джордж Кент, слова которого я просто процитировал?
Спокойствие

ЛГБТ-лобби перешло в решительное наступление

Нельзя не видеть, что попсовая и либеральная тусовки целенаправленно и всё более и более активно внедряет на эстраду, на сцену, в кино и на телевидение ЛГБТ-идеологию, психологию и "эстетику".
Если всё это решительно не пресечь, последствия будут печальные. И очень скоро.
желтый пиджак

А штаны снять смогли бы?

Безумие и стадный инстинкт российской элиты - под пошлую дудку косноязычного тиктокера готовы на всё. Даже лечь лицом в грязь.
И как теперь студентам университетов объяснять, что для успеха в жизни нужно изучать науки, читать книги и понимать, что такое честь и достоинство?
Спокойствие

Президент Польши Дуда - персона хама

Очередные подлые, гнусные, хамские слова президента Дуды в адрес России.
Неприличный и подлый человек, но, к сожалению, в дипломатии нет нормы, позволяющий объявлять президента другой страны, даже такого, как Дуду, персоной нон грата.
Предлагаю Кремлю и МИД России объявить Дуду персоной хама.
И использовать этот термин и в иных подобных случаях.
Эмоции

Вот и до меня цензура Фейсбука добралась

На 24 часа мне запрещено "делать публикации или оставлять комментарии". Как я понимаю, после поста о "месторождении идиотов", открытого древними украми.
Да здравствует свобода слова по-американски!
Да здравствует цензура по-американски!