Данный проект Указа Президента Российской Федерации вносится на рассмотрение в Администрацию Президента РФ группой творческой интеллигенции.
К проекту прилагается пояснительная записка.
Проект указа Президента РФ
1. Творческим человеком (художником) является любой гражданин Российской Федерации, объявивший себя таковым и поддержанный в этом качестве двумя другими творческими людьми.
2. Актуальным искусством считается такое искусство, которое признают таковым не менее трёх творческих людей.
3. Высшим законом жизни и деятельности творческих людей, представляющих актуальное искусство, является не поддающийся исключениям императив «Я так вижу».
4. Творческие люди в своём творчестве и публичных выступлениях имею право на всё. Юридические нормы, обязательные для других людей, на творческих людей не распространяются.
5. <Плебс> Народ не имеет право критиковать и особенно ругать произведения, слова и поступки творческих людей, а также массово негативно высказываться о таких людях, то есть травить их.
6. Если последнее происходит, то органы власти обязаны пресекать (желательно ненасильственно) такие проявления общественного невежества.
7. Средствам массовой информации рекомендуется публиковать отзывы о произведениях творческих людей (художников), написанные критиками, которые понимают творчество художников и могут объяснить его глубокий (или глубинный) смысл. Как правило, каждый творческий человек имеет двух-трёх таких критиков.
8. Иные критики должны быть приравнены к простому народу <плебсу>.
9. Государство берёт на себя материальное содержание как творческих людей (художников), представляющих актуальное искусство, так и понимающих их произведения критиков.
10. Содержание последним устанавливается в размере 3 (трёх) МРОТ.
11. Содержание творческим людям, представляющим актуальное искусство, устанавливается в следующем размере: 1) 1 миллион рублей в месяц – на размышления, поиски, посещение коллег и отдых; 2) любая затребуемая творческим человеком сумма, необходимая для реализации проекта, как только творческий человек принимает решение о работе над проектом.
12. Запрещаются какие-либо финансовые проверки и отчёты как в ходе реализации проекта, так и после его завершения.
13. Творческие неудачи, в частности, те, которые объявляются таковыми <плебсом> народом, являются естественным этапом в достижении будущих творческих удач, а посему критике не подлежат и не могут быть поводом для возвращения в государственный бюджет потраченных средств.
Пояснительная записка
(конфиденциально)
Уважаемые господа! Это проект вносим мы, инициативная группа творческой интеллигенции России. Наши имена слишком хорошо известны, поэтому не нуждаются в публичном оглашении, хотя Вы знаете, что мы имеем большой авторитет в цивилизованных (западных) странах, а некоторые из нас (но пока ещё не все) удостоены государственных наград и почётных званий Российской Федерации.
Острая необходимость появления предложенного Указа Президента РФ, по нашему мнению, вызвана следующими соображениями.
Несмотря на то, что некоторые авторитарно настроенные ретрограды и разного рода сталинисты, имеющие возможность влиять на политику страны, утверждают, что Россию «надо подморозить», мы точно знаем, что всё обстоит прямо противоположно: Россию необходимо откреативить. И сильно откреативить!
Мы упорно, настойчиво, не жалея наших сил над этим работаем.
Между тем, по-прежнему находятся люди, которые препятствуют продвижению наших идей и проектов. Более того, они всё чаще и чаще ссылаются на то, что «народу это не нравится», «народ этого не понимает», «общество это не принимает», а органы власти идут на поводу у этих заклинаний, лишая творческих людей, представляющих актуальное искусство, финансирования и/или площадок для показа их произведений.
Дело зашло так далеко, что некоторых даже из нас, не говоря уже о менее известных творческих людях, начинают публично критиковать, ругать, словом – травить. Наиболее свежие вопиющие примеры этого – травля выдающейся актрисы Лии Ахеджаковой, издевательства московского плебса над мудрым монументом «Глина 4», репрессии МВД против молодого и перспективного комика Идрака Мирзализаде. Такое недопустимо. Как и постоянные нападки на наиболее передовой отряд современной цивилизации – ЛГБТ-сообщество, его ценности и цели.
Так Россия никогда не достигнет уровня, образа мысли и стиля жизни западных (цивилизованных) стран, не войдёт в семью цивилизованных народов и вечно будет пребывать в нашей таёжной (православной) квазицивилизации.
Признавая реальность, мы осознаём, что российское общество (особенно так называемая русская его часть) настроены сугубо патерналистски и привыкли подчиняться лишь приказу высшей власти. Поэтому и предлагаем, будучи либералами и демократами по духу и образу мысли, чтобы Президент России издал указ, проект которого нами подготовлен. А впоследствии мы бы предложили внести основные положения этого указа в Конституцию РФ (при её ближайшем обновлении).
В нашем проекте мы исходим из трёх очевидных каждому цивилизованному и креативно мыслящему человеку позиций. Первая: глубоко ложным является представление, согласно которому плебс, то есть так называемые народ и общество, что-либо понимают в искусстве, особенно в актуальном. Вторая: не менее ложным является утверждение, что «художник призван творить для народа» и должен быть «понят и принят народом». Нет, художник творит только для себя и должен быть понят только самим собою, а также кураторами художественных проектов и выставок. Третья: плебс якобы имеет право выражать своё мнение о творчестве художника и его конкретных произведениях. Вновь – нет! Плебс имеет право (и даже обязанность) восхищаться работами художников, а если не способен на это (не дорос до этого), то должен молчать. Иначе получится, что плебс имеет равные с художниками права оценивать произведения искусства. А это нонсенс, ибо фактически уравнивает творцов и его, плебс, что не может быть, ибо не может быть никогда.
Относительно финансовой составляющей данного проекта.
Мы понимаем, что государственные средства нужно расходовать экономно. Но нужно иметь в виду, что нас, творческих личностей, гораздо меньше, чем так называемого народа, и, по нашим подсчётам, материальное обеспечение нашего творчества не ляжет тяжким бременем на государственные финансы, зато даст гигантский цивилизационный эффект и будет одобрено странами Запада.
Как вариант, возможно прикрепление творческих людей к крупнейшим госкорпорациям. Этот вариант даже предпочтительнее.
Наконец, можно ввести специальный налог на доходы физических лиц в размере 1 процента, направляя всю сумму этого налога на содержание через особый Фонд креативных художников, который мы, нижеподписавшиеся, готовы возглавить. А для широкой публики можно объяснить введение этого налога какими-либо особыми государственными нуждами, например, оборонными.
Выражаем надежду, что наша инициатива будет поддержана, причём в оперативном порядке.
(Подписи)
