Ещё раз о новом правительстве
Сжато - моя оценка нового состава правительства такова: максимальные персональные изменения при максимальной же преемственности.
Примерно четверть, если не треть министров остались на своих постах.
Из вновь назначенных большая часть - заместители предыдущих министров, то есть люди той же команды - команды Путина или его ближайших соратников, Собянина, например. Да, некоторые из них довольно молоды, но почему это должно смущать Путина?
Ряд новых лиц - просто путинские (Николай Федоров, например, или Колокольцев) или путинской идейной парадигмы - например, Мединский.
Игорь Сечин выведен из правительства, а Аркадий Дворкович в него вошел в качестве вице-премьера (экономический блок). Это явный компромисс. Но, во-первых, трудно предполагать, что Игорь Сечин потерял доверие Путина и возможности влиять как на политику вообще, так и на экономическую политику. Во-вторых, над Дворковичем есть первый вице-премьер Шувалов, традиционно занимающийся экономикой.
Министр без портфеля (с аппаратом, но без министерства) Абызов. Функции неясны, а главное - министр без министерства имеет многократно меньший административный, финансовый и политический ресурс (и вес), чем министр любого классического министерства.
Примерно в таком духе я давал вчера комментарии.
Еще почти все задавали вопрос: уже говорят (и вроде бы первый об этом сказал Кудрин), что это временное правительство.
Я отвечал так. Вряд ли. Состав правительства вполне удовлетворяет Путина. Следовательно, говоря о "временности" правительства намекают на судьбу его главы. Но Путин дал Медведеву обещание сделать его премьер-министром и выполнил это обещание. Для того, чтобы осенью назначить другого премьера? Зачем? По какой логике?
Если не будет каких-то экономических и политических потрясений, то полтора-два года премьер-министра Путин менять не будет точно. А если через два года что-то (без потрясений) изменится (что?), то это будет замена по конкретной причине, а не в силу "временности".
Ну а замена отдельных членов правительства (если кто-то не потянет или слишком сильно потянет на себя), если таковая случится, не есть смена всего правительства.
Примерно четверть, если не треть министров остались на своих постах.
Из вновь назначенных большая часть - заместители предыдущих министров, то есть люди той же команды - команды Путина или его ближайших соратников, Собянина, например. Да, некоторые из них довольно молоды, но почему это должно смущать Путина?
Ряд новых лиц - просто путинские (Николай Федоров, например, или Колокольцев) или путинской идейной парадигмы - например, Мединский.
Игорь Сечин выведен из правительства, а Аркадий Дворкович в него вошел в качестве вице-премьера (экономический блок). Это явный компромисс. Но, во-первых, трудно предполагать, что Игорь Сечин потерял доверие Путина и возможности влиять как на политику вообще, так и на экономическую политику. Во-вторых, над Дворковичем есть первый вице-премьер Шувалов, традиционно занимающийся экономикой.
Министр без портфеля (с аппаратом, но без министерства) Абызов. Функции неясны, а главное - министр без министерства имеет многократно меньший административный, финансовый и политический ресурс (и вес), чем министр любого классического министерства.
Примерно в таком духе я давал вчера комментарии.
Еще почти все задавали вопрос: уже говорят (и вроде бы первый об этом сказал Кудрин), что это временное правительство.
Я отвечал так. Вряд ли. Состав правительства вполне удовлетворяет Путина. Следовательно, говоря о "временности" правительства намекают на судьбу его главы. Но Путин дал Медведеву обещание сделать его премьер-министром и выполнил это обещание. Для того, чтобы осенью назначить другого премьера? Зачем? По какой логике?
Если не будет каких-то экономических и политических потрясений, то полтора-два года премьер-министра Путин менять не будет точно. А если через два года что-то (без потрясений) изменится (что?), то это будет замена по конкретной причине, а не в силу "временности".
Ну а замена отдельных членов правительства (если кто-то не потянет или слишком сильно потянет на себя), если таковая случится, не есть смена всего правительства.