ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ. МОИ И ДРУГИХ...
В прошедшую пятницу было очень много дел, встреч и звонков. Кое о чем хочу сообщить здесь.
1. Вчера дал интервью по поводу Общественного телевидения "Воскресным вестям с Евгением Ревенко" (канал Россия-1). Насколько понимаю, спрашивали они об этом не только меня. Было пять-шесть вопросов. Соответствующее число ответов. Оставят они (по обычаям всех таких программ) фраз (не ответов) семь-восемь. Каких именно, не знаю.
Но был и вопрос о моей реакции на публикации в СМИ о том, что мое имя находится в "списке кандидатов на руководство Общественным телевидением". Я, естественно, такой ответ дал. Если по каким-то причинам он не прозвучит в передаче, а мне его будут продолжать задавать (что происходит, но в неформальном виде), то, возможно, продублирую здесь этот свой ответ.
2. Мой ответ доктору филологических наук г-ну Левшину. Свой пространный разбор моей передачи о Наполеоне и идее мирового господства он прислал мне (в виде Открытого письма) на мою страницу в Фэйсбуке.
Вот текст этого письма: http://nigru.ru/docs/otzyv/3498.html.
А вот мой ответ.
Уважаемый профессор Левшин!
Ваша интерпретация моих слов в финале разбираемой Вами передачи - это Ваша интерпретация. Весьма утрированная. Вот что я имел в виду: если мы столь комплиментарны и внимательны к положительным сторонам деятельности такого претендента на мировое господство, как Наполеон Бонапарт, то, может быть, стоит быть хотя бы объективными в оценке деятельности и наших собственных претендентов на мировое господство.
Второе. Вы посылаете мне очередной упрек относительно передачи о Турции, в которой не был упомянут геноцид армян. Я уже отвечал на этот упрек. Лет пять-шесть назад я выпустил в эфир свою программу, полностью посвященную этому событию. И участвовали в ней - только армяне. Собственно, я не обязан оправдываться за то, что участники передачи о Турции не упомянули об этом событии. Видимо, у них были на то свои соображения. Они же специалисты по Турции, а не я. Но я все-таки сообщаю Вам о той, "армянской", передаче.
Кстати, армяне - московские, ереванские, карабахские, тбилисские - многие из них - числят меня в друзьях своих и Армении и армянского народа. Но это - а пропо, как говорят в Париже. Это - деталь...
Вот и всё.
Спасибо за внимание к моим передачам. Каждый вправе оценивать их так, как считает нужным. А я вправе оставаться при своем мнении. И вправе говорить в своей передаче то, что считаю нужным. А о чем-то - не говорить. Другой на моем месте вёл бы аналогичную передачу иначе.
3. Моё интервью сайту Международного дискуссионного клуба "Валдай" (давалось по телефону) здесь: http://valdaiclub.com/politics/41341.html.
4. Я не видел последний "Исторический процесс", так как был в Ялте и по вечерам держался ближе к морю и пальмам. А вот вчера мне сообщили, что в ходе передачи случилось следующее.
В ответ на какие-то слова Сванидзе Проханов вынул из рубашки свой нательный крест и сказал оппоненту: - А вы, Николай Карлович, свой крест покажите!
На что Сванидзе ответил так: - Вы бы еще штаны сняли...
Это правда? Неужели Сванидзе так ответил?
5. А Инструкция, судя по всему, пошла в массы:http://rating.t30p.ru/?v_tretyakov.livejournal.com&p=tops. Советую посмотреть "Исторический процесс" на следующей неделе. Тема завлекательная будет... При этом держите Инструкцию перед глазами. Сверяйтесь...
1. Вчера дал интервью по поводу Общественного телевидения "Воскресным вестям с Евгением Ревенко" (канал Россия-1). Насколько понимаю, спрашивали они об этом не только меня. Было пять-шесть вопросов. Соответствующее число ответов. Оставят они (по обычаям всех таких программ) фраз (не ответов) семь-восемь. Каких именно, не знаю.
Но был и вопрос о моей реакции на публикации в СМИ о том, что мое имя находится в "списке кандидатов на руководство Общественным телевидением". Я, естественно, такой ответ дал. Если по каким-то причинам он не прозвучит в передаче, а мне его будут продолжать задавать (что происходит, но в неформальном виде), то, возможно, продублирую здесь этот свой ответ.
2. Мой ответ доктору филологических наук г-ну Левшину. Свой пространный разбор моей передачи о Наполеоне и идее мирового господства он прислал мне (в виде Открытого письма) на мою страницу в Фэйсбуке.
Вот текст этого письма: http://nigru.ru/docs/otzyv/3498.html.
А вот мой ответ.
Уважаемый профессор Левшин!
Ваша интерпретация моих слов в финале разбираемой Вами передачи - это Ваша интерпретация. Весьма утрированная. Вот что я имел в виду: если мы столь комплиментарны и внимательны к положительным сторонам деятельности такого претендента на мировое господство, как Наполеон Бонапарт, то, может быть, стоит быть хотя бы объективными в оценке деятельности и наших собственных претендентов на мировое господство.
Второе. Вы посылаете мне очередной упрек относительно передачи о Турции, в которой не был упомянут геноцид армян. Я уже отвечал на этот упрек. Лет пять-шесть назад я выпустил в эфир свою программу, полностью посвященную этому событию. И участвовали в ней - только армяне. Собственно, я не обязан оправдываться за то, что участники передачи о Турции не упомянули об этом событии. Видимо, у них были на то свои соображения. Они же специалисты по Турции, а не я. Но я все-таки сообщаю Вам о той, "армянской", передаче.
Кстати, армяне - московские, ереванские, карабахские, тбилисские - многие из них - числят меня в друзьях своих и Армении и армянского народа. Но это - а пропо, как говорят в Париже. Это - деталь...
Вот и всё.
Спасибо за внимание к моим передачам. Каждый вправе оценивать их так, как считает нужным. А я вправе оставаться при своем мнении. И вправе говорить в своей передаче то, что считаю нужным. А о чем-то - не говорить. Другой на моем месте вёл бы аналогичную передачу иначе.
3. Моё интервью сайту Международного дискуссионного клуба "Валдай" (давалось по телефону) здесь: http://valdaiclub.com/politics/41341.html.
4. Я не видел последний "Исторический процесс", так как был в Ялте и по вечерам держался ближе к морю и пальмам. А вот вчера мне сообщили, что в ходе передачи случилось следующее.
В ответ на какие-то слова Сванидзе Проханов вынул из рубашки свой нательный крест и сказал оппоненту: - А вы, Николай Карлович, свой крест покажите!
На что Сванидзе ответил так: - Вы бы еще штаны сняли...
Это правда? Неужели Сванидзе так ответил?
5. А Инструкция, судя по всему, пошла в массы:http://rating.t30p.ru/?v_tretyakov.livejournal.com&p=tops. Советую посмотреть "Исторический процесс" на следующей неделе. Тема завлекательная будет... При этом держите Инструкцию перед глазами. Сверяйтесь...