Разумеется, предвыборные монологи (за отказом Единой России участвовать в "платной" части дебатов в эфире) - это одно, а реальные дебаты - совсем другое.
Хотя у меня, разумеется, есть ясное собственное представление, за кого и по какой причине я буду голосовать, все-таки я с удовольствием послушал бы полновесные предвыборные дебаты, но только в следующем формате (лидеры, а не вторые-шестые номера):
Путин-Зюганов
Путин-Явлинский
Путин-Жириновский.
Зюганов-Жириновский не интересно, хотя и громко.
Жириновский-Явлинский - это просто спектакль.
Явлинский-Зюганов - ход разговора очевиден заранее.
А вот первые три пары - интересно.
Жириновского Путин, конечно, победил бы. Но интересно, как бы свою фирменную "агрессивность" Владимир Вольфович попытался попробовать на Путине.
Примерно ясно, как бы Путин спорил с Зюгановым. И, скорее всего, его бы тоже в дебатах победил.
А вот предвыборный дебат Путина с Явлинским был бы самым интересным и с самым непредсказуемым, на мой взгляд, результатом. Явлинский говорил бы примерно то, с чем он успешно выступил вчера вечером. А вот как бы ему возражал и переходил в атаку Путин - тут возможны несколько сценариев, причем разной степени успешности-неуспешности.
Словом, жалко, что не услышим мы публичного спора Путина с Явлинским, Явлинского с Путиным.
ЗЫ. Смотрите на сайте ВШТ МГУ полную видеоверсию праздника Высшей школы телевидения:http://ftv.msu.ru/about/video/index.php. И новые видеозаписи моих лекций - желающие легко найдут сами.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →