Виталий Третьяков (v_tretyakov) wrote,
Виталий Третьяков
v_tretyakov

Categories:

Кому с кем не повезло (моя статья из "Известий")

Отгремели торжества по поводу 80-летия Михаила Горбачева и теперь, не нарушая никаких приличий, я могу сказать о том, что вновь - и опять так сильно - поразило меня в целом ряде вполне приличествующих данному юбилею (то есть панегирических) статей и выступлений.
Мысль сия очень популярна в определенных кругах и используется отнюдь не только в дни юбилеев и, конечно, не только юбилеев Михаила Горбачева или других аналогичных по рангу начальников. Просто в дни юбилеев мысль эта декларируется наиболее откровенно и бесхитростно - то ли в праздничном угаре, то ли в раже подарочного тщеславия, то ли по простоте душевной и интеллектуальной.
И мысль эта такова: нам повезло с ним (в последние недели тут звучала фамилия Горбачева), а вот ему с нами — не повезло.
Чаще встречаемый вариант этого тезиса (употребляется и вне соответствующих юбилеев) таков: власть начала нужные реформы, но народ к ним не был готов. По неготовности и отсталости народа реформы и не удались.
Но разве настоящий политик не тот, кто, помимо должного (например, необходимость изменений), учитывает еще и возможное, в частности, готовность общества эти перемены принять и поддержать?
Что нужно изменить в обществе к лучшему, вам расскажут любые более или менее политизированные личности, каковых в России (да и в любой другой стране) — миллионы. А сейчас для выяснения этого даже не нужно подслушивать кухонные разговоры интеллигентов или споры люмпенов в пивной. Службы изучения общественного мнения в момент соберут вам набор всех необходимых целей, идей и направлений реформирования.
Но политики тем и отличаются от обычных людей и даже журналистов, что знают не то, что нужно переделывать, от каких безобразий и проблем освобождаться (тут лучших оценщиков, чем простые люди, не найти, ибо основная тяжесть этих проблем и безобразий как раз на плечи простых людей, то бишь народа, и ложится), а существенно иное. Политики знают: 1) как и в какой последовательности от этих проблем и безобразий избавляться; 2) что взамен этих безобразий возводить (чтобы не получилось еще хуже); 3) как заинтересовать население активным участием в этих реформах или хотя бы их пассивным, но лояльным приятием.
И в этой логике, единственно правильной именно политически, народ всегда прав, а политик, не сумевший повести народ за собой, всегда не прав.
Не может быть политика, которому не повезло с народом. Но могут быть (и, увы, есть) политики, с которыми не повезло народу.
В этом смысле, кстати, очень точно сказал в своё время, восстанавливая в качестве гимна России мелодию Александрова, Путин: - Может, мы с народом и ошибаемся, но гимн будет таким.
Высший класс политики, однако, в том, чтобы, провозгласив «мы с народом не ошибаемся», сделать так, чтобы и народ был доволен, и общество ступило на новую ступень своего развития по отношению к самому себе, а еще лучше — по отношению и к иным обществам, странам, нациям.
И уж только самые гениальные политики способны сначала произнести: народ не прав, а я знаю, как нужно, - потом сделать то, что нужно, и через короткий исторический срок услышать от народа: - Ты был прав! Как мы заблуждались! Как нам с тобой повезло!
Совершенно справедливо президент Медведев говорит об отвратительном инвестиционном климате в России. Возразить тут нечего.
Но мне не понятно только одно, почему столь активно и справедливо ставя вопрос о плохих условиях для развития бизнеса в России, наши политики не говорят о еще более плохих условиях для жизни и развития просто людей, народа в России.
Который уже год проводятся у нас в России рыночные реформы (кстати, начатые не Ельциным и не при Ельцине, а как раз Горбачевым и при Горбачеве), а большинство плодов этих реформ то ли квёлые, то ли червивые. Но никто не бросает обвинение предпринимателям: вам с президентами-реформаторами повезло, а им с вами — нет!
Напротив, каждый президент считает своим долгом «создавать благоприятные условия для развития бизнеса». А если бизнес на эти «благоприятные условия» нужным образом не откликается (например, уводит свои капиталы и прибыли за рубеж), его, бизнес, не обвиняют в том, что он «не созрел» или «отстал», а пытаются соорудить для него ещё более «благоприятные», чем до того, условия.
Понятно, что я несколько утрирую. Понятно, что всякая власть, наша в том числе, так или иначе лавирует и маневрирует между интересами бизнеса и интересами общества в целом. Но все равно почему-то, даже поворчав на «безответственный бизнес», никому, а особенно тем, кто чаще всего любит обвинять наш народ, в том, что он для чего-то «не созрел», и вообще является гирей на ногах замечательных реформаторов, не приходит в голову сказать: мы, власть, и мы - те, кто считает себя местными интеллектуалами, и он, бизнес, не созрели до понимания интересов народа и умения им управлять и вести его за собой.
Уверяю всех российских политиков, что как только они создадут в России «благоприятный климат» для жизни и развития народа, у нас и бизнес расцветет, и не придется на очередном юбилее убеждать себя, что всё делалось правильно, только вот с народом не повезло.
Тем более, что другого народа, ибо не боги вы, вам всё равно ни создать, ни приобрести не удастся. Власть есть производное от народа, а не народ — от власти. Это закон не только политики, но и жизни вообще.
Tags: "Известия", Горбачев, Медведев, Путин, власть, общество
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 363 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →