Виталий Третьяков (v_tretyakov) wrote,
Виталий Третьяков
v_tretyakov

БОЛЬШАЯ ЗАГАДКА ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТОВ

Показанная вчера передача «Что делать?» об эпохе Постмодерна и постмодернизме в политике явно удалась — правильно я ее рекомендовал всем посмотреть. Вторая часть будет показана в следующее воскресенье. Запись шла три часа (вместо обычных часа и пятнадцати минут), иногда чуть ли не до драки доходило.
Кстати, скоро надеюсь сообщить всем, кто и где будет регулярно выкладываться как свежие, так и прошлые выпуски «Что делать?». Пока все они находятся в видеотеке Высшей школы телевидения (и разумеется, у производителя и вещателя). В ВШТ в принципе может обратиться каждый, но просмотр пока — только в помещении видеотеки. И еще попробуйте здесь: http//tvtorret.ru.
А теперь о другом.
Ниже следует текст статьи, которую я прочитал недавно. И она произвела на меня большое впечатление — по ряду причин. Так как тут много поклонников политической журналистики в России, предлагаю им отгадать, кто эту статью написал, где (в каком издании) и зачем эту статью напечатал. И вообще — как она вам? Статья очень характерная. По тексту (содержанию и стилю) можно определить почти всё. Называется статья «Две годовщины».
ДВЕ ГОДОВЩИНЫ
В нынешнем мае две годовщины: год со дня инаугурации президента Дмитрия Медведева и год со дня вступления Владимира Путина в должность председателя правительства. Сложившуюся систему уже успели окрестить и «дуумвиратом» (властью двоих), и даже тандемократией. Весь год «пикейные жилеты» глубокомысленно рассуждали: кто же на самом деле первый, а кто второй? В канун годовщины некий фонд, базирующийся в США, со слов одной московской ультралиберальной профессорши, опубликовал прогноз: дескать, до начала лета Медведев уйдет, а Путин вернется в Кремль. Все это слишком попахивало бы провокацией, если не знать, что московская профессорша больше года назад давала стопроцентные гарантии, что Владимир Путин никогда не согласится занять пост премьер-министра. А когда публично села в лужу – не признала свою аналитическую беспомощность.
Беспристрастный анализ показывает: ни одного сколько-нибудь внятного сигнала о расхождении Медведева и Путина по разным политическим дорогам не существует. Попытки же штатных говорунов выдавать желаемое за действительное похожи на пережевывание позапрошлогодней травы.
В реальности и Медведев, и Путин придали действующей конституционной системе большую прозрачность, ясность, обоснованность. Президент действительно глава государства, определяющий основные направления внутренней и внешней политики. Председатель правительства сосредоточился на реализации этих основных направлений. Притом что сами политические основы их деятельности определяются Медведевым и Путиным в консультациях с самым широким кругом представителей гражданского общества – от бизнесменов до правозащитников, от военных до аграриев, от ученых до студентов.
Прошлогодняя августовская война и мировой экономический кризис поставили и президента, и премьера перед лицом реальных испытаний. Сегодня можно твердо сказать – тандем испытание на прочность выдержал.
Я всегда был убежден в том, что прочность и стабильность высшей власти в России – ведущее, непременное условие нормального развития страны. Прав был Путин, выступая недавно в Государственной Думе, когда высказал весьма важную мысль. Николай II в 1917 году повел себя безответственно по отношению к собственной власти – и итогом стал распад страны и гражданская война. Одряхлевшая компартия и ее вожди безответственно отнеслись к собственной власти – и новый распад страны. Третьего такого испытания страна может не выдержать вообще.
Минувший год показал – и Медведев, и Путин абсолютно едины в понимании личной ответственности. Это не значит, что они действуют безошибочно во всем. Есть ошибки – и о них сами они говорят открыто. Значит, оба они не закоснели, значит, они прислушиваются к иному мнению. Ни миллиметра не уступая в главном – власть в России не будет трухлявой и нерешительной.
Вспомним, как еще года полтора назад наши «пикейные жилеты» любили порассуждать насчет Путина-«везунчика». Мол, спасают его высокие цены на нефть. И, дескать, упадут они – и придет конец успехам. Но вот нефтяные цены грохнулись. Жизнь миллионов людей далеко не сладкая, но власть не расползлась по углам. Она стала, может быть, более, чем раньше, твердо работающей властью. И вот уже даже столь яростный противник Путина, как господин Илларионов, вынужден признать: промышленный спад близится к концу. А мы к этому добавим: и банковская система (при всех сложностях) устояла. И рубль не свалился в пропасть.
Испытания еще продолжатся. Но у нас есть работающая консолидированная власть. И еще есть мудрость нашего народа. И это истинный дуумвират современной России.
Tags: "Что делать?", Кремль, Медведев, Путин, журналистика, политика, постмодернизм
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 270 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →