ЕВРОВИДЕНИЕ-2009. Оперативные политические комментарии. С оперативным дополнением

Говорят, сейчас начнется главное событие этой недели - финал конкурса Евровидения. Всякое соревнование, где участвуют представители разных политических, сексуальных и идеологических лагерей, вызывает повышенный интерес местной (из ЖЖ) публики. Поют они, дискутируют, фехтуют, гоняют шайбу или пуляют друг в друга ракетами — не суть важно.
Телевизор есть у всех, а данная битва музыкальных бойцов невидимого фронта будет транслироваться во всех странах, представленных активистами этого блога. То есть все будут в курсе.
Посему не могу отказать себе (и другим) в удовольствии читать оперативные политические комментарии к главным эпизодам начинающегося (начавшегося) музыкального побоища. Напоминаю, что на сегодняшний день (и ночь) это самое большое демократическое голосование в мире. Так что есть о чем задуматься.
Будьте смелы и откровенны. Найдите тайный политический смысл в каждой песне и каждом результате голосования. Делайте ставки на ваших фаворитов. Предсказывайте результаты.
Лично я по-прежнему болею за шведку. Правда, я не видел и не слышал тех, кто пел во втором полуфинале, но это не самое важное...
Словом, жду в эту ночь такого, что никогда здесь не читал и не слышал.
Или — полнейшего молчания...

00 час. 55 мин. по Москве. После окончания спевки.
Результат, безусловно, должен быть такой.
1 место - шведка.
2 место - мальтийка.
3 место - Каас. В данном конкурсе и по совокупности заслуг.
4 место - неэстонская эстонка.
Лобода выше Приходько, но Приходько где-нибудь во второй десятке.
Мужиков вообще не было примечательных.

ПОСЛЕ ПОДВЕДЕНИЯ ИТОГОВ. Попса и есть попса. Хотя Рыбак лучше Приходько. Не оценить шведку - приговор вкусу.