Виталий Третьяков (v_tretyakov) wrote,
Виталий Третьяков
v_tretyakov

ПОМЕСТНЫЙ СОБОР И МИССИЯ НОВОГО ПАТРИАРХА

Архиерейский собор свой выбор сделал — и это выбор, как видно по результатам голосования, не очень определенный. Лидер (митрополит Кирилл) сильно обошел других претендентов, но абсолютного большинства голосов пока не получил.
32 голоса (митрополит Климент) и 16 голосов (митрополит Филарет) за второе и третье места, помимо прочего, означают, что более полусотни иерархов либо еще не определились с решающим выбором, либо пока скрывают его. То есть интрига сохранилась, хотя лидер, конечно, определился и очевиден.

Итак, вопрос теперь в том, как будут трактовать участники Поместного собора миссию нового патриарха и соответствие качеств конкретных кандидатов этой миссии.
Я исхожу из гипотезы, что практически любой иерарх РПЦ, коль уж скоро этой вершины достиг, с внутрицерковной точки зрения заслуживает избрания на пост патриарха. А посему посмотрим опять на миссию патриарха РПЦ по отношению к внешнему миру.
Тут, на мой взгляд, все еще более очевидно, чем с определением миссии самой церкви.
Персонально представляя церковь во внешнем — как религиозном, так и секулярном мире, патриарх не может не быть, во-первых, политиком (пусть и церковным политиком), причем политиком публичным.
И лучшее сравнение тут автоматически напрашивается. Иоанн-Павел II фактически всеми признается не только одним из самых успешных глав Римско-Католической Церкви, но и одним из крупнейших политиков ХХ века. Поляки вообще приписывают ему заслугу «победы над коммунизмом» и «реальным социализмом». Так это или не так, но ясно, что не собственно внутрицерковным служением Иоанн-Павел заслужил такую оценку, хотя и благолепие его никто вроде бы под сомнение не ставил.
Да, при Алексии II в России было возрождено и построено множество храмов и монастырей, но увеличилось ли намного и пропорционально число людей, эти храмы и монастыри регулярно посещающие? Надо думать, задача нового патриарха эту диспропорцию ликвидировать. Ведь и новые храмы могут пустеть.
Способен ли затворник, молитвенник, «кроткий патриарх», как прозвучало по телевидению, достичь этой цели?
Сегодняшняя политика гораздо более публична, чем в предшествующие времена. И публичность свою она реализует в значительной (если не в решающей степени) через телевидение.
Как может затворник и молитвенник естественно и успешно действовать в этой публичной и очень конкурентной сфере? А уж вера в то, что «кротостью» можно успешно отвечать на вызовы, брошенные сегодня России и ее обществу, в том числе и самой РПЦ, по-моему, либо наивна, либо лукава.
Tags: РПЦ, Россия, патриарх
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 162 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →