Виталий Третьяков (v_tretyakov) wrote,
Виталий Третьяков
v_tretyakov

АРХИЕРЕЙСКИЙ СОБОР И МИССИЯ РПЦ

Главное событие сегодняшнего и ближайших дней вплоть до вторника — это, безусловно, выборы патриарха Русской Православной Церкви.
Архиерейский собор — три кандидата из 145. Поместный собор во вторник — патриарх.
Хотя ясно, что дискуссия в этом блоге ни малейшего влияния на выбор оказать не может, такая дискуссия нужна и способна стать вполне плодотворной.
Близость двух голосований придаст дискуссии остроту и, я бы сказал, пикантность.
Собственно, о чем спорить?
Первое. Роль и миссия РПЦ сегодня.
Второе. Миссия патриарха и качества того, кто должен этот пост в идеале занимать.

Предлагаю сегодня остановиться на первом вопросе.
Моя позиция. Верующие (воцерковленные, те, кто находится внутри церкви) имеют свое отношение к РПЦ. Но мы (общество), находящееся вне ее, но рядом и в непосредственном общении с ней (от чисто визуального, например, когда проходим мимо храма) до сущностного — когда думаем о проблемах, волнующих и церковь, и нас одновременно.
Таким образом, РПЦ — важнейший не только религиозный, но и общественный и политический институт. Второй по мощности после собственно государства (государственного аппарата). Равный государству по продолжительности своей истории (а если брать от момента возникновения христианства, то и древнее). Институт, который более, чем какой-либо другой, способствовал становлению нашего государства. Институт, обладающий, в отличие от сегодняшнего нашего государства, развитой и универсальной «идеологией». И, что очень важно именно сегодня — в период торжества аморализма и нравственного эклектизма, институт, являющийся хранителем общественной морали в наиболее естественном и одновременно сакральном ее, морали, виде.
Можно и далее перечислять исключительные качества института церкви (в нашем случае — РПЦ), но и сказанного достаточно.

Следовательно:
судьба РПЦ не может быть только внутрицерковным вопросом;
любая активность РПЦ, кроме чисто богословских изысканий, неизбежно влияет на жизнь общество, а потому общество заинтересовано как в самой этой активности, так и в том, чтобы эта активность обществу помогала;
византийская доктрина симфонии церкви и власти (государства) вполне соответствует исторической традиции России, по факту является отражением сегодняшней реальности и должна не отвергаться, а развиваться и совершенствоваться;
выборы патриарха, то есть человека, который до конца дней своих (а это может далеко выходить за сроки правления светских руководителей государства) будет возглавлять РПЦ, помимо исключительной внутрицерковной важности, является и важнейшим общественным и политическим выбором. А потому ни одна сколь-нибудь значимая общественная или политическая сила не может быть равнодушна к этим выборам. Можно скрывать это неравнодушие, можно не говорить о нем публично, можно пытаться минимизировать и оптимизировать влияние этого неравнодушия в его конъюнктурных проявлениях, но отменить или запретить его нельзя;
более того, на мой взгляд, разумно и демократично было бы всем значимым общественным и политическим силам, а также и президенту страны открыто и развернуто изложить накануне выборов патриарха свое отношение к РПЦ и к тому, каким в интересах общества и страны должен быть результат выборов. Указывание на конкретных персонажей — совсем не главное в данном деле;
избегая публичного изложения своей позиции по вопросу о выборах патриарха, наиболее значимые политические институты и персонажи не могут избежать (и, конечно, не избегают) косвенного или закулисного воздействия на «коллегию выборщиков». И если бы то, в чем все равно подозревают власть, сделать открыто и в достойных формах, от этого была бы только польза всем — и самой церкви, и обществу, и государству, и России в целом.
Tags: РПЦ, Россия, патриарх
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 191 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →