?

Log in

No account? Create an account
 
 
Виталий Третьяков
Сегодня (в субботу) и завтра - очередная ежегодная Ассамблея Совета по внешней и оборонной политике (СВОП). Тема главной нашей дискуссии: Единство и борьба: Как развиваться в условиях противостояния XXI века. Ждём, что приедет и выступит Сергей Лавров.
Метки:
 
 
Виталий Третьяков
В воскресенье, 15 мая, новый выпуск моей программы "Что делать?"

Канал 'Культура' ('Россия-К'). Эфир: 15 апреля 2018 г., время – 12.20 (выпуск 480-й)
Нельзя отрицать то, что до начала 18 века наука и искусство в России не только отставали от западноевропейских. В точном смысле слова и как общественных систем тогда в России не было ни того, ни другого. Действительно, в 19 веке произошёл резкий рывок, в результате которого наука и искусство России не только достигли западноевропейского уровня, но во многом и превзошли его.
Аналогичную картину многие видят и в политическом развитии России, в развитии у нас гражданских институтов.
На основе этого многие утверждают, что Россия, во-первых, всегда отставала в своём развитии от европейских стран (шире – стран Запада), и, во-вторых, только полностью переняв западную систему организации общества и государства, Россия может это отставание ликвидировать.
Так ли это на самом деле? Если не так, то чем это подтверждается? Если так, то по какому алгоритму должна развиваться наша страна, чтобы навсегда преодолеть это «отставание» и тем самым навсегда же снять вольно или невольно постоянно воспроизводящую себя «политику догоняющего развития»?
Автор и ведущий: Виталий Треьяков
Участники:
Иосиф Дискин, член Общественной палаты РФ;
Семён Экштут, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН;
Оксана Гаман-Голутвина, член Общественной палаты РФ, президент РАПН;
Леонид Ионин, социолог;
Алексей Зудин, член Экспертного совета ИСЭПИ.

 
 
Виталий Третьяков
Это о ситуации вокруг Сирии.
Написал это ещё днём (разместил в других своих блогах). Но после того, как мы побеседовали при закрытых дверях с Сергеем Лавровым (начали в пять часов), ещё больше укрепился в этом своём выводе.
Метки:
 
 
Виталий Третьяков
Задал сегодня Сергею Лаврову такой вопрос:
(формулировка моя):
- Поскольку дипломаты, как и психиатры, по роду профессии являются лучшими знатоками человеческой натуры и обязаны говорить с любым партнёром (пациентом), то не могли бы вы ответить мне вот на что?
Если вывести за скобки нормальных партнёров по переговорам, то я бы позволил себе всех остальных разбить на пять категорий. Первая - лицемеры (знают, что лгут, но лгут). Вторая - просто невежды. Третья - шуты гороховые. Четвёртая - идейные враги (просто ненавидят Россию). Пятая - вассалы большого хозяина, вынуждены выполнять приказ, данный хозяином.
Итак, вопросы. Первый: каково примерно соотношение всех пяти групп среди тех, с кем вам приходится встречаться, помимо нормальных партнёров? Второй: с кем легче всего и интереснее всего вести переговоры?


Правила таких встреч членов СВОП с министром иностранных дел позволяют мне воспроизвести мой вопрос, но не ответ - даже в переложении. Хотя Сергей Викторович ответил подробно, обстоятельно и с интереснейшими примерами.