December 11th, 2015

Светлый

С первого раза прочитать мой кусок "Войны и мира" не сбившись, невозможно! Я и не прочитал

Прочитал сегодня в прямом эфире (как мне сказали, правда, почему-то никто из моих знакомых этого прямого эфира не видел) выделенный мне отрывок из "Войны и мира". Дело было в Геликон-опере почти точно в 18.15 по Москве. Прямо за мной в том же эфире следующий кусок читала Нара Ширалиева, что, я считаю, есть гарантия выхода в эфир нашей декламации.
Я периодически в течение двух последних дней не только читал вслух свой кусок, но и 1) проверил по словарям ударения в некоторых словах и фамилиях, 2) проверил значение пары слов, например, "крючок" (оказалось, то же, что рюмка) и "на тычке" (оказалось не то, что я думал); 3) расставил по-новому знаки препинания, так как Л.Н. ставил их вполне вольнодумно; 4) заменил неудобопроизносимое "приближающуюся" на "близкую" (кстати, в моём куске у Толстого полно тавтологии и неудачно составленных фраз).
Однако при чтении (в прямом эфире? но я думал, что в прямом): 1) неудачно начал чтение первых слов третьего абзаца (хотя при моих личных репетициях этого ни разу не случалось) - пришлось прерваться и переговорить; 2) вместо толстовского "обсуживались" (последние слова отрывка) инстинктивно произнёс по-современному - "обсуждались". Хотя до того ни разу сбоя на этом слове не было.
В целом, считаю, что на фоне профессиональных артистов прочитал на тройку с минусом или даже на четвёрку с плюсом.
Но ещё раз ответственно заявляю: хорошему литературному редактору есть с чем поработать в опубликованным тексте романа.
Граф был не лучшим стилистом в русской литературе.
Помню, что он очень ценил Лермонтова и однажды, увидев три или четыре тома собрания сочинения М.Ю., удивился, как мало тот написал.
Вот Лермонтова литературно править не нужно - совершенная русская проза!

Обнаружилось видео моего чтения:

Светлый

Крым или хамон?

Борис Межуев описывает и анализирует ход разговора на последнем заседании Либеральной платформы "Единой России", спрямляя содержание и пафос моего выступления в мой же вопрос "Крым или хамон?"
Я-то говорил, что общество на этот вопрос ответило однозначно: Крым!
А вот правящий класс раскололся. И значительная его часть открыто, а ещё больше скрытно за хамон и ПРОТИВ Крыма.
И выбор нужно делать Путину - отказаться от тех, кто не с обществом. Даже резче: от тех, кто против него...

Статья Бориса Межуева: http://izvestia.ru/news/598945
Спокойствие

Как Яценюк и Барна мне первое действие "Сильфиды" испортили

Сегодня вечером смотрел "Сильфиду" в театре им. Станиславского и Немировича-Данченко.
Балет замечательный, спектакль очень хороший (не первый раз смотрю), танцевали отлично.
Но всё первое действие было испорчено.
В нём, как известно, очень много мужских партий и мужской кордебалет. Причём танцоры одеты не как балетные принцы, а в килты, что отчасти делает их похожими на нормальных мужчин.
И вот смотрю я первое действие - прямо из первого ряда, все как на ладони, но после каждой паузы между танцами, мне кажется, что сейчас Барна вынесет в балетной поддержке из-за кулис Яценюка...
Угораздил же меня чёрт посмотреть днём видео из Верховной Рады!
Смотрю на танцы шотландских крестьян, а жду, что выскочат в килтах "государственный и политический деятель Украины", как его уже характеризуют в энциклопедиях, пан Яценюк и несущий его, держа в обхват за причинное место, рядовой депутат незалежной Украины Барна!

Хорошо ещё, что я не слушал этим вечером "Майскую ночь".
А ещё лучше, что второе действие "Сильфиды" практически полностью женское (за исключением Джеймса) - и красиво, и уводит мысли и чувства от когда-то тоже прекрасного Киева...