February 6th, 2014

желтый пиджак

Уроки майданопоклонничества

Это начало моей статьи из свежего номера газеты "Культура"

УРОКИ МАЙДАНОПОКЛОННИЧЕСТВА
Когда участвуешь в дискуссиях о происходящем в последние недели на Украине или слушаешь такие дискуссии, то начинаешь думать, что две главных черты очень-очень многих людей, называющих себя демократами, либералами и интеллектуалами, суть глупость или лицемерие. Чёрное с лёгкостью называется белым, боевики и провокаторы - активистами, терроризирование центра Киева и запугивание всей остальной Украины - демократической революцией, националисты нацистского замеса - борцами за свободу, погромы и вооружённые нападения - законными действиями, неприкрытое и даже демонстративное вмешательство во внутренние дела Украины - моральной поддержкой. Ну и так далее.
Одновременно с этим опять во весь рост вновь обрисовалась главная фигура умолчания всех двадцати с небольшим лет существования Украины как самостоятельного государства - русские на Украине. Их как будто нет. Московские фанаты боевиков с улицы Грушевского и майданопоклонники вообще не упоминают о таковых. Как будто нет на Украине русских, хотя даже по официальной переписи их 8 миллионов, а в реальности минимум в два раза больше. Нет их прав, нет их интересов, их жизней, их детей.

Полный текст статьи здесь: http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/27895-uroki-maydanopoklonnichestva/

Кроме того, напоминаю любознательным, что в 00.20 выйдет в эфир программа Константина Затулина "Русский вопрос". Вся она посвящена ситуации на Украине. Собеседники: Олег Царёв (депутат Верховной рады), Константин Затулин и я.
Видеозапись (после эфира) здесь:

Уроки майданопоклонничества (полный текст)

(Как я понимаю, посетителям блога удобнее, когда я привожу свои тексты здесь полностью. Что и делаю сейчас.)
Когда участвуешь в дискуссиях о происходящем в последние недели на Украине или слушаешь такие дискуссии, то начинаешь думать, что две главные черты многих людей, называющих себя демократами, либералами и интеллектуалами, суть глупость или лицемерие. Черное с легкостью называется белым, боевики и провокаторы — активистами, терроризирование центра Киева и запугивание всей остальной Украины — демократической революцией, националисты фашистского замеса — борцами за свободу, погромы и вооруженные нападения — законными действиями, неприкрытое и даже демонстративное вмешательство во внутренние дела Украины — моральной поддержкой. Ну и так далее.

Одновременно с этим вновь во весь рост обрисовалась главная фигура умолчания всех двадцати с небольшим лет существования Украины как самостоятельного государства — русские на Украине. Московские фанаты боевиков с улицы Грушевского и майданопоклонники вообще не упоминают о таковых. Как будто нет на Украине русских, хотя даже по официальной переписи их 8 миллионов, а в реальности минимум в два раза больше. Нет их прав, интересов, их жизней, их детей. Хотя русские с 1991 года — самый большой разделенный народ в Европе, и именно на Украине основная часть отторгнутых русских проживает, причем на своих землях.

Не было бы счастья, да несчастье помогло. В обыденной жизни так бывает нечасто, а вот в политике случается. Долго еще могла бы тянуться украинская политическая тягомотина (как во многом и наша, российская) сидения на двух стульях, но тут сошлись в одной точке мечтательная готовность наших самоназначенных европейцев задним числом сдать Ленинград Гитлеру и их же реальная готовность не 70 лет назад, а сегодня сдать Украину, включая миллионы русских в ней, бандеровцам. Родину сдать, своих сдать. Мучают их фантомные боли ранее не осуществленного предательства. И вот, слава случаю, возопили.

Чем хороши долго длящиеся события? Тем, что о них приходится долго говорить. А лицемер, который долго говорит, рано или поздно начинает проговариваться. И вот уже звучит: а если бы на Моховой, как на улице Грушевского! И, естественно, о русском быдле, о передовых и отсталых нациях… Словом, смердяковщина.

События на Украине высветили все противоречия, на которые слишком долго слишком многие, в том числе власти России, закрывали глаза (включая, кстати, и шаткость режима Януковича). Остановимся на четырех моментах.

Первое. Можно ли считать, что нынешний политический кризис на Украине последний и, кто бы в результате его ни пришел к власти, Украина, наконец, станет стабильной демократической страной? Нет, кризис этот не последний.

Второе. Что может коренным и позитивным образом решить самые острые политические проблемы Украины (кроме, разумеется, проблемы власти олигархата, до решения которой далеко как Украине, так и России)? Признание того, что Украина есть Украино-русская демократическая республика, исторически сложившаяся как союз (будем надеяться) двух главных народов этой страны с их землями. Но при нынешней политической и террористической (главным пока еще является моральный и политический террор) активности и влиятельности бандеровцев всех градусов и оттенков, при поддержке их США, Евросоюзом и НАТО этого, конечно, не случится. Следовательно, желая лучшего, надо готовиться и к худшему.

Отсюда третье. Россия должна ясно дать понять, что не признает президента или правительство, пришедших к власти на Украине путем государственного переворота или террористического по методам действия неповиновения. Не признает правительство и администрацию Украины, в состав которых (даже путем так называемых переговоров с той оппозицией, за спиной которой стоят политические террористы или на штыках которых эта оппозиция вынудит официальную власть пойти на уступки) войдут представители шовинистических партий, движений и групп, прямо ведущих свою родословную от формирований, выступавших в годы Второй мировой войны на стороне нацистской Германии, а также партий, групп и отдельных политиков, поклоняющихся тем, кто во Второй мировой и после нее сражался против Советской армии или армий союзников СССР по антифашистской коалиции и представителей официальной власти Советского Союза на территории нынешней Украины.

Россия должна предупредить, что выступит всеми доступными ей методами и средствами в защиту законных и исторических прав русских граждан Украины, их здоровья и жизни, если в результате государственного переворота, захвата власти или иного, даже внешне легитимного, признанного другими государствами прихода к власти представителей шовинистических, националистических или иных крайних правых сил внутренняя политика Украины приведет к ущемлению положения русских граждан и русского народа Украины.

Ну и четвертое. Для своей внутренней политики пора уже властям России сделать императивный вывод: заигрывание с национал-предателями, жаждущими «капитуляции во имя процветания», никогда до добра не доводит. И не новые статьи уголовного кодекса здесь спасение. С такими людьми власть не должна иметь дело в принципе. Ни в каком виде и ни в какой форме. Но запрещать им говорить и писать то, что они думают, категорически нельзя. По многим причинам. В частности и потому, что молча они легче во власть проникают.

ЗЫ. Вот вам, кстати, о дерусификации Украины. Началось:http://www.kp.ru/online/news/1650851/

http://rating.t30p.ru/?v_tretyakov.livejournal.com&p=tops

Тот, кто публично плюёт на чужие святыни и могилы, подонок... (кто тут цивилизованный?)

CNN назвал монумент Брестской крепости одним из самых уродливых в мире

Второе место в списке раскритикованных скульптур занял мемориал "Брестская крепость — герой" в Белоруссии. Составители рейтинга сочли, что воин, символизирующий мужество советского народа в годы Великой Отечественной войны, выглядит "обозленным" либо "страдает запором".

"Памятник напоминает не только о победе Советского Союза во Второй мировой войне, но и о том, что с Белоруссией не стоит ссориться", - говорится в саркастическом описании мемориала.

ЗЫ. Интересно, кто из официальных и публичных лиц России первым теперь даст интервью CNN?
Светлый

Глеб Якунин как поэт и пастырь

В "Новой газете" Глеб Якунин, отлучённый от Русской православной церкви, и, естественно, создавший свою (как это нынче легко!), обличает патриарха Кирилла.
Я уже было поверил его обличениям, но тут отец Глеб (которого я когда-то хорошо знал, а потому имею о нём личное мнение) сообщил, что написал сборник стихов "Пуссиниада" и, не удержавшись, привёл оттуда несколько строк. Как простительно авторское тщеславие.

"Надежда, Мария, Екатерина!
Вы развернули мегакартину,
Вы - панковые роки -
Пришли как пророки.
С амвонной купели
Вы правду пропели!
С амвона не врали
И тем подорвали
Духовно-греховный исток
самозванства,
В духовной войне применив
партизанство..."

Как простительно авторское тщеславие, но как неосмотрительно.
Для меня как поклонника классической русской поэзии всякое публичное (не для домашних) стихотворчество есть лакмусова бумажка для оценки человека. Все в отрочестве писали плохие стихи (я в том числе), но не все их издавали. И некоторые взрослые пишут стихи (в их число я не вхожу), и многие сегодня их издают. Лучше бы они этого не делали.
Скажи мне, какие стихи ты пишешь, и я скажу тебе, какова твоя Апостольская правславная церковь... Ибо, по-моему, Господь Бог, если он существует, обладает хорошим литературным вкусом.

Переведите, пожалуйста, на русския язык новость из Сочи:

"Российская могулистка Рахимова вышла в финал Олимпиады".
Что она может? И где?

ЗЫ. Час спустя. Спасибо! Объяснили, перевели.
Но ведь есть хорошое русское слово "колдобины". Почему бы не назвать вид спорта "колдобоезда" или "колдобоспуск", а спортсменов "колдобоездник" и "колдобоездница"? И всё понятно.

ЗЗЫ. А в моём твиттере мне дали отличный вариант: ухабистика, ухабист, ухабистка!