?

Log in

No account? Create an account
 
 
Виталий Третьяков
... мой традиционный оперативный комментарий - прямо по ходу выступления - к тому, что президент будет говорить.
Начну примерно без десяти двенадцать. И до победного конца.
Разумеется, и все остальные смогут высказаться по ходу выступления в моих ЖЖ, фб и твиттере.

ЗЫ. И всё-таки я в восторге от вчерашних бубликов на Майдане и поражён тем, что Киев превратился в проходной двор для западных политиков, которые 1) фактически агитируют против законной власти Украины - одновременно улыбаясь её представителям; 2) навязывают Украине международные соглашения с самими собой.
Будь ты хоть трижды оппозиция, но наблюдать такое по отношению к своей собственной стране в её столице и при этом радоваться - это какой-то политический и национальный мазохизм.
 
 
Виталий Третьяков
Из СМИ: Власти США рассматривают возможные варианты действий в отношении Украины, где проходят массовые акции в поддержку евроинтеграции — среди этих вариантов есть введение санкций, заявила на брифинге представитель госдепартамента Джен Псаки.

Да, хочется Севастополя, хочется...
 
 
 
Виталий Третьяков
11.43. Как там люди в Кремле? Нервничают, веселятся, как западные лидеры на похоронах Манделы? "Фоткаются" в кремлевских интерьерах?

11.57. Уж полдень близится.

12.07. О Конституции. Несколько общих слов. Но тут я не согласен. Конституция России нужна другая.

12.08. О местном самоуправлении и земстве. Его надо реформировать. Но как - не сказал.

12.10. Общественные советы. Общественный контроль. Общественная палата. - Пока общие слова.

12.11. Межэтнические отношения. Аморальный интернационал - новый термин. Но опять очень аккуратные формулировки.

12.14. Скрытая критика правительства, не выполняющего майские указы 2012 года. Но очень-очень осторожная.
12.16. Более резкая критика правительства и губернаторов. Но всего две фразы.

12.19. Галстук хороший. Но слишком спокойный. Надо бы поагрессивней.

12.20. Много о медицине и здравоохранении. Но, судя по всему, основывается на официальных данных, сильно искажающих реальное положение дел.

12.20. О культуре, морали, патриотизме. Русский язык упомянул.
Об образовании. Об истории и традициях.
О возвращении сочинений. Аплодисменты. Сначала уничтожили, теперь восстанавливают. Но виновников не назвал.
Опять, к сожалению, ориентируется на то, что ему докладывают, а не на то, что есть в реальной жизни.

12.25. Демография. - Правильно, но опять слишком общие слова.
Жилищное строительство. Ещё только нужно достичь советского уровня (1988 год). Что-то свободный рынок не может несвободные советские показатели превзойти.

12.29. Об экономике. Отставание по производительности труда в два-три раза. Да нет этого! Это порочные расчёты наших экономистов!
Наука. - К сожалению, много новомодных терминов, но нет новых идей, отличающихся от тех, которыми реформаторы науки уже загнали нашу науку в тупик.
Положительный отзыв о советском опыте. Так тогда и надо дать команду восстановить его, а тех, кто сопротивляется - уволить.

12.33. Ещё одна новомодная идея - новые профессиональные стандарты. Что это за зверь?

12.35. Опять вспоминает положительный советский опыт - даже заводы-втузы!
12.36. Об образовании. Правильная критика, но всё, что делается - лишь ухудшает ситуацию!

12.39.Село.
12.40. Моногорода. Оказывается, и тут от СССР осталось много хорошего. А правительство собиралось моногорода закрыть.

12.43. Трудовая миграция. - Увы, очень обтекаемо.
12.44. Инвестиционный климат. - Кое-какие налоги вернуть в регионы.
12.47. Пока выступление не политическое, а как де факто главы правительства.

12.49. Об офшорах. Опять объясняет правительству, что и как ему делать.
12.52. Подъём Сибири и Дальнего Востока. Налоговые льготы. - Но это всё не президент должен предлагать, а правительство.

13.02. ЕврАзЭС.
Об Украине будет или нет? Должно быть. Но в каких словах?
Начал об Украине. Очень-очень аккуратно. Слишком аккуратно. Видимо, боится повредить товарищу Януковичу. То ли пусть Янукович сам выплывает, если сможет. То ли - ему уже помочь невозможно, США-ЕС всё равно Украину уже съели и мы сделать ничего не можем.
13.06. Никто не сможет получить военное превосходство над Россией. - Самое определённое, что было сказано. И в иных областях так бы.
13.08. Расширение военной подготовки в гражданских вузах.

13.11. Переходит к завершению.
Демонстрирует оптимизм.

ВЫВОД. Очень аккуратное, крайне консервативное (в смысле - не революционное) выступление. Решил никого не трогать резкой критикой. Видимо, имеет основания для такой осторожности. Но, боюсь, общество ждало более резкого и жёсткого выступления.
Кроме того, половина выступления - это просто выступление фактического главы правительства.
Метки:
 
 
Виталий Третьяков
А вы ее понять смогли бы?



12.12.2013

Виталий ТРЕТЬЯКОВ


«Умом — Россию не понять, /Аршином общим не измерить: / У ней особенная стать — / В Россию можно только верить».

145 лет назад было опубликовано это стихотворение Федора Тютчева, поэта и, между прочим, политического мыслителя. Эти строки стали, возможно, самыми цитируемыми в русской поэзии из тех, где упоминается имя нашей страны. И уж точно, «Умом — Россию не понять» (у Тютчева в рукописном варианте точно и осмысленно между первыми словами стоит тире) наряду с горчаковским «Россия сосредоточивается» — две самые популярные максимы о России. Во всяком случае, в наше безыдейно-многосмысленное время.

То, что пошло в народ, обычно считается пошлостью. «Умом Россию не понять» пошло. Но пошлостью не стало. А вот свою собственную пошлость многие на знаменитой цитате оттачивают. Я бы даже сказал так: политическая пошлость сосредоточивается, заслышав или повторяя эти четыре строки. И пафосная, мало что понимающая в России и еще меньше умеющая в ней и с ней работать пошлость, и политически прямо противоположная — пошлость глумливая (на нынешнем новоязе — стебная), не любящая и даже ненавидящая Россию, не желающая ее понимать, обзывающая родину «Рашкой».

У тех, кто считает и называет себя интеллектуалами или, по-старинному, интеллигенцией, особенная пошлость. Они, например, любят цитировать Пушкина: «Черт догадал меня родиться в России с душою и талантом». Не будучи Пушкиными, но примеряя пушкинское отчаяние на себя.

Такие интеллектуалы напоминают неучей со школьной или университетской скамьи, которые, с трудом (и с ошибками) написав пять строк, пытаются блеснуть эрудицией и прикрыться Чеховым: «Краткость — сестра таланта». Школьникам и студентам я в этом случае задаю простой вопрос: «А сколько томов в полном собрании сочинений Чехова?» Эрудиция моментально вянет — но пошлость остается.

Да, задал Федор Иванович Тютчев своими прозрачными, как выборы в США, строчками интеллектуальную задачку на полтора столетия! Впрочем, на мой взгляд, как раз интеллектуально стихотворный афоризм Тютчева ясен и неуязвим. Поэт фактически сравнивает Россию с Богом, которого человеку ни понять умом, ни измерить земным аршином невозможно. Вера в Бога и есть исчерпывающее для верующего «знание» о Боге.

Возможна и светская расшифровка: Россия — универсум, вселенная. Она есть всё, и в ней есть всё. Посему умом отдельного человека Россию понять невозможно, да и абсолютного знания о ней никогда не получить — всегда что-нибудь да останется неизведанным и непонятым. Но если хочешь оценить и понять (в доступных тебе пределах) Россию, нужно верить в нее, как ты веришь, не будучи ученым, в то, что за пределами Земли простирается необъятный Космос.

Наконец, есть, на мой взгляд, и третья — лирическая или, если хотите, эротическая расшифровка знаменитого четверостишия. Если ты любишь (да простят меня «цивилизованные» европейцы!) женщину, то не стремишься понимать ее умом, а тем более измерять общим аршином. С иной последнее попробуй — не только любовь потеряешь, но и по физиономии получишь. Ты просто любишь, а потому не только не замечаешь недостатков и изъянов — тебе и они кажутся оригинальными прелестями. Люблю! И этим все сказано.

Ну а если не любишь и не веришь, тебе, конечно, не понять и не оценить ни Бога, ни женщину, ни Россию. Остаться равнодушным удастся. Возненавидеть — легко. Что часто мы и наблюдаем у тех, кто не является русским (это понятно — у них другая любовь или вера в другое). Но нередко, увы, и у тех, кто в России родился и русским (на худой конец, россиянином) себя называет.

Поскольку публично признаться в своей нелюбви к России или в неверии в нее большинство из них не решаются, а по уровню образования и отсутствию навыков физического труда формально эти люди относятся к интеллектуалам, то есть людям с умом, то и сочинили они себе спасительную философию: раз я, умный, ее не понимаю, то она, эта Россия, есть глупость, нелепица, «прореха на человечестве».

Но, во-первых, кто же сейчас не имеет высшего образования и не может быть помечен лейблом интеллектуала? Во-вторых, кто доказал, что ты и в самом деле умен? Ректор, подписавший твой диплом? В-третьих, как благоразумно упредил Тютчев, для понимания России нужен не «общий аршин» (назови его хоть компаративистикой) и не просто «ум», а гениальность. Как, например, у Пушкина. Который, хоть его «черт и догадал», ни от любви к России, ни от веры в нее, ни от возможности понять ее не отрекался.

Лично мне в бытовании России очень многое не нравится — целый список могу составить. Но еще больше в России того, что меня восхищает. И еще: я считаю, что понимаю Россию умом (во всяком случае, в основных ее константах и особенностях). Что не исключает моей любви к России и даже часто колеблемой, но веры в нее.

А вообще-то вставьте в бессмертное четверостишие Тютчева вместо России местоимение «меня»: «Меня рассудком не понять, аршином общим не измерить...» Ну и так далее. Будет не так складно, но увидите, сколько клеветников России сразу и охотно подпишутся под этими словами. Эгоизм ведь паче разумения.

Перефразируя известные, но по иному поводу сказанные слова, закончу вот чем: Россия настолько многих и так долго понимала, что теперь сама может выбирать, чьему пониманию открываться, а чьим и пренебречь...

http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/21376-zastava-lukicha/