?

Log in

No account? Create an account
 
 
Виталий Третьяков
Я рад, что вчерашняя программа "Что делать?" многим понравилась. На мой взгляд, это одна из лучших программ за 12 лет выхода передачи в эфир. А немногочисленным, но прилипчивым критикам скажу только одно: не надо путать телепередачу, да ещё длящуюся 45 минут, с научной конференцией, идущей два дня. А если для вас это одно и то же - разберитесь в себе, а не в Максиме Шевченко в данной программе. Он очень много знает из русской истории (потому я его и пригласил) и был вполне в своей тарелке и более чем интересен в кругу профессиональных (остепенённых) историков. Да все были хороши. Я очень доволен этой программой. Такое редко бывает.
Уверяю, что и вторая часть этой передачи будет не менее интересной. Кто посмотрит, не пожалеет. А тем, кто и так всё знает, вообще телевизор смотреть не нужно. Лучше сами снимайте себя на видеокамеру - вам понравится.
В моём фотоальбоме в фейсбуке размещены штук пятнадцать новых фотографий. Естественно, те, интересны широкой публике. Есть, думаю, и неожиданные кое для кого. Вот ссылка: http://www.facebook.com/vitaly.tretyakov/photos.
Мой телефонный аппарат вернулся ко мне. Ещё раз спасибо тем, кто его нашёл. Вся телефонная книга сохранилась.
 
 
Виталий Третьяков
(ЗЫ. Завтра в 10 утра на канале Россия-К (Культура) в программе наблюдатель желающие смогут увидеть меня. Долго и подробно. Галстук новый.)

Вторая часть моей статьи «Почему у нас ничего не получается?», озаглавленная «Какие реформы нужны России», вышла в последнем номере журнала «Эксперт». Привожу здесь отрывок из этой большой статьи.

«Где выход? Во всяком случае, не там, где видят или ищут его в большинстве своем наши и не наши политики и особенно экономисты. Вся их активность в конечном итоге так или иначе сводится к совершенствованию системы финансовых спекуляций и играм с налоговыми льготами или репрессиями. То есть меняются (совершенствуются?) надстроечные, а не базисные элементы общественного благополучия.

Вот почему я и утверждаю, что России требуются реформы, революционные в своей фундаментальности, а не в темпах сокращения нашего реального, а порой и мифического отставания от Запада. По меньшей мере три такие реформы я считаю самыми неотложными &8212 конечно, не в смысле скорейшего занесения в повестку дня правительства.

Реформа-1: конституционная

Конституционная реформа и иные политические реформы нужны, но они ни в коем случае не должны проводиться «под давлением непримиримой оппозиции» и уж тем более в том направлении и того содержания, которое неопы (непримиримая оппозиция) предлагают. Конституционная и иные политические реформы должны готовиться специально созданным и максимально легитимным органом, состав которого не может определяться Болотной площадью, как, впрочем, и любой площадью вообще. Проводить эту реформу обязательно нужно. По трем фундаментальным, а не конъюнктурным причинам.

Причина первая. Наша Конституция, бесспорно, демократическая. И это хорошо. Но сама демократия западного типа находится сегодня в глубочайшем содержательном и институциональном кризисе. Следовательно, наш парламент должен формироваться демократически (избираться), но не на партийной, а на сословной основе. Впрочем, это тема отдельного разговора, к которому я готов, если редакция «Эксперта» сочтет этот разговор на своих страницах необходимым.

Причина вторая. В России никогда не возникнет развитой многопартийной системы, если будут запрещены национальные партии, а разрешать их создание нельзя. Следовательно (и по ряду других причин), никакой реальной и эффективной и не разрывающей страну многопартийности в России создать не удастся (даже если бы институт западной демократии и находился в идеальной форме). А потому и отказаться от системы управляемой демократии, пока сохраняется догма многопартийной демократии, не получится. Да и опасно. Нужно просто перейти к другой системе. Кстати, гораздо более демократической.

Причина третья. И главная. Дело даже не в том, что Конституция 1993 года плоха или списана с устаревших образцов. В ней много хорошего, хотя и полно изъянов. Просто эта Конституция, как мне уже приходилось говорить и писать, есть инструкция для другого агрегата, не для России.

Если вы купили в магазине холодильник, а приехав домой, обнаружили в нем инструкцию от стиральной машины, то что вы станете делать? Повезете холодильник назад и возьмете ненужную вам стиральную машину? Или попросите прислать вам другую инструкцию-конституцию? Вот вам и ответ.

Кто-то скажет, что автор, явный последователь Победоносцева, мечтает Россию подморозить. Потому у него и вырвалось подсознательное сравнение России с холодильником. А сравнение России со стиральной машиной, для которой сочинена нынешняя инструкция, ничего из реальности не напоминает? Или вы хотите сохранить Россию именно как стиральную машину?»
Полный текст статьи здесь: http://nigru.ru/docs/8/4040.html
 
 
 
Виталий Третьяков
Из СМИ: Королева Нидерландов Беатрикс объявила об отречении от престола в пользу наследного принца Виллема-Александера с 30 апреля.
"Вскоре мне исполняется 75 лет, но я не чувствую себя уставшей. Пришло время дать дорогу новому поколению, в связи с чем я объявляю, что 30 апреля я передам трон в пользу старшего сына Виллема-Александера", - - сказала королева.
Беатрикс, которой 31 января исполняется 75 лет, находится на троне Нидерландов с 30 апреля 1980 года, когда власть в стране ей уступила ее мать Юлиана. С отречением королевы Беатрикс в Нидерландах завершится эпоха беспрерывного правления по женской линии с 1890 года.
Виллем-Александер, принц Оранский родился 27 апреля 1967 (45 лет) по образованию историк, окончил Лейденский университет.
Не из СМИ, а от меня: Когда короли и королевы была настоящими правителями, редко кто из них доживал не то что до глубокой старости, а и до просто старости. Посему и приходили к власти малолетние дети или подростки.
А теперь, когда срок жизни королей и королев резко увеличился, наследными принцами многие остаются до седых волос.
Вот почему я приветствую решение королевы Беатрикс и призываю и других монархов последовать её примеру.