?

Log in

No account? Create an account
 
 
Виталий Третьяков
1. Те, кто позвонил с сообщением, что у них мой телефон, сказали, что по фамилиям в телефонной книжке поняли, что, как они выразились, "это человек известный". А позвонили они моей жене, вычислив её просто - по наибольшему количеству звонков (у меня в аппарате это фиксируется) на конкретный номер.
2. Сообщили о находке своей дочке, которая по некоторым признакам кое-что сообразила и вскоре принесла снятую из интернета мою фотографию. Родители сказали: мы его знаем. Смотрим его программу. А дочка, оказывается, среди моих друзей в сети ВКонтакте.
3. Телефон мне ещё не передали - это произойдёт в ближайшие дни.
4. Телефон был найден недалеко от того места, где я его потерял - лежащим с сугробе (а телефон чёрный). Я точно знаю, что я выронил его на автостоянке рядом с входом в "Московский комсомолец" (за три минуты до того, как вышел из машины, разговаривал по нему, а поднявшись на нужный мне этаж, мобильника не обнаружил). Выброшен в сугроб он был недалеко от этого места, но не на этом месте. Судя по всему, метрах в ста от него.
5. Тот, кто нашёл телефон первым, бесспорно, выкинув симки, хотел телефон продать или оставить себе. Но, заглянув в телефонную книгу аппарата обнаружил там очень много очень известных фамилий. И решил с этим аппаратом не связываться.
6. ДЛЯ САМЫХ НАСТОЙЧИВЫХ: тел. человека на букву О из далёкой страны у меня не было; тел. человека на букву П из нашей страны у меня не было. Но и тех, что были, хватило.
7. Наконец, я вспомнил некоторые симки, которые у меня сохранились. Процитирую их по памяти, а вы представьте, что может подумать об этом нормальный человек:
Моё сообщение: Поздравляю со славным юбилеем, Иосиф Виссарионович!
Ответ: Сам ты Лаврентий Павлович!
или:
Моё сообщение: Груз на орбиту доставлен.
Ответ: А когда стыковка?
Ну что может подумать нормальный человек, прочитавший такие диалоги?...
(первый диалог - я поздравляю с юбилеем моего друга, известного человека. а он родился 21 декабря. второй диалог: я сообщаю своему сыну, что мне передали посылку для него. он спрашивает, когда я смогу передать эту вещь ему.)
По-моему, на эту историю можно поставить, как минимум, художественный фильм, а как максимум - сериал. Авторское право на идею - оставляю за собой, что здесь и фиксирую. Могу передать его за умеренную плату заинтересованным лицам.
 
 
Виталий Третьяков
И вот что странно. Прошедшим вечером был на вручении литературных премий "Золотой Дельвиг", учрежденных "Литературной газетой", и там виделся со Станиславом Говорухиным и Владимиром Конкиным.
И даже с Татьяной Васильевной Дорониной, с которой давно не встречался, там увиделся. Но это, как говорится, из другой оперы...
 
 
 
Виталий Третьяков
Х.Клинтон сначала пыталась объяснить, что у сотрудников Госдепа не было времени выяснить обстоятельства событий в Бенгази, потом рассказывала о том, что у нее не было сомнений в том, что посольство атаковали боевики. Когда Р.Джонсон в четвертый раз перебил госсекретаря и задал тот же самый вопрос, то Х.Клинтон разозлилась.

Госсекретарь начала махать руками, стучать кулаками по столу и в конце концов заявила, что не имеет никакого значения, был около посольства митинг или "кто-то вышел на улицу, чтобы убить четырех американцев". "Какая разница, нам надо разобраться в обстоятельствах и привлечь убийц к ответу", - заявила она.
 
 
Виталий Третьяков
А точнее, вас беспокоят ядерные испытания и испытания баллистических ракет, которые проводятся Северной Кореей?
Лично меня (как гражданина России и пассивного борца за мир во всем мире) нисколько. Ибо Россия способна отразить гипотетическую угрозу со стороны КНДР без всякого ущерба для себя. А для мира в целом ракетно-ядерные силы КНДР представляют ничуть не большую угрозу, чем аналогичные (но гораздо более мощные) ракетно-ядерные силы уже давно существующих ядерных государств.
 
 
 
Виталий Третьяков
Сегодня Владимир Путин принял верительные грамоты послов 19 иностранных государств . А век назад в мире было всего 50 государств! Ныне - более двухсот. Послов не напасёшься. Профессия Чрезвычайного и Полномочного посла превратилась в массовую. Дипломатия уже не искусство, а бюрократия. Да и вообще полный хаос. Всё запуталось, кто кому подчиняется - неясно. Реальной независимости почти ни у кого нет - при всеобщей независимости. На Генассамблее ООН сотни выступлений, интересных только сотрудникам аппарата ООН (с гигантскими зарплатами). Всё переводят на десятки языков. Какое-то международное право вынуждено было возникнуть. Пан Ги Мун всем советы даёт, которые никто не слушает.
Словом, пора распутывать этот клубок...
А к 2100-му году, по некоторым прогнозам, будет около 500 государств!!!

ЗЫ. http://rating.t30p.ru/?v_tretyakov.livejournal.com&p=tops

ЗЗЫ. Из архива передачи "Национальный интерес": Память о предках:

 
 
 
Виталий Третьяков
Один из авторов моего блога несколько часов назад выступил здесь с очередным научным обобщением. Вот оно:
"Как раз обратное имеет место: в блоге всё явственней зреет "холодная война"... Почти все либералы ушли с этого ЖЖ, остались "православнутые", националисты, "враги вашингтонского обкома" и Митин.
А самым либеральным неожиданно оказался хозяин блога... Хотя он, кажется, государственник и верит в мессианскую роль ВВП..."
На эту очередную вселенскую (по отношению к авторам моего блога) смазь я ответил симметрично. Вот мой ответ:
"Как ловко вы умеете передергивать (видимо, даже не замечая этого). "Почти все либералы ушли из этого ЖЖ" - не ушли, а были забанены мною не за либерализм, а за хамство по отношению ко мне. Причем я честно заранее предупреждал, что буду это делать.
И ведь они до сих пор с этим своим хамством анонимно в блог проникают и жалуются по другим блогам на Третьякова. Одну такую либералку я тут случайно увидел - по ссылке: сама пишет, что два года назад я её забанил. Естественно, якобы за её либеральные позиции. Два года помнит! Всем об этом сообщает! А о своем хамстве ни слова.
Это диагноз, увы: если наш отечественный либерал, то хам, лжец и нетерпим к инакомыслию."
В ответ на это либерал сообщил, что он покидает мой блог.
Кстати, профессия этого либерала - политтехнолог. Она у него и в нике была обозначена, и сам он всегда с гордостью об этом напоминал, считая это доказательством своей объективности. То есть данный либерал даже не понимает, что институт политтехнологий в принципе противоречит либерализму как теории (другое дело, что в практике манипуляций очень совпадает).
То есть ты либо либерал (настоящий), либо политтехнолог. И третьего варианта не дано.
Наконец, пожелаю счастливого пути ушедшему из моего ЖЖ очередного "либерала". С надеждой, что однажды сюда забредут интеллигентные, воспитанные, объективные и не страдающие хамством либералы.
Жажду встречи с такими. Жажду увидеть их в лицо и услышать их умные речи. Ибо я сам либерал. Может быть, самый либеральный в России.