October 9th, 2011

Спокойствие

ВОССОЕДИНЕНИЕ ЕВРОПЫ (со своей частью Россией)

В своём архиве я нашел тезисы моего выступления на какой-то из международных конференций. Судя по дате, обозначенной на файле, это не ранее 2008 года, хотя аналогичные вещи я многократно говорил за рубежом и раньше. Привожу эти тезисы здесь - чтобы на время закрыть тему, обсуждавшуюся у меня в блоге вчера.

ВОССОЕДИНЕНИЕ ЕВРОПЫ (со своей частью Россией)

Я понимаю, что в течение XX века, и далее ранее, Европе не раз предрекали гибель. Но, кажется, сейчас, мы приблизились к черте, за которой, выражаясь словами Бориса Пастернака, дело действительно идет к «полной гибели всерьез»
1. Я рассматриваю Европу (Западную) и Россию как «разделенную нацию».
Момент раздела - 1914 год, стал началом упадка Европы как центра мировой
цивилизации. Хотя «ополовиненная Европа» по инерции еще сохраняла видимость своего величия и могущества на протяжении XX века, но все это было лишь преддверием упадка, что ярко подтверждается тем, что именно в Европе (в целом) проходила главная линия фронта в трех мировых войнах XX века - Первой, Второй и Холодной.
За это время абсолютное лидерство в мире перехватили США, но и со второго места Европу оттесняют Китай. Япония, Индия, объединенный исламский мир.
Даже США больше не нуждаются в Европе (Западной) в своей «борьбе против всех».
Категорическим императивом для Европы сегодня является Новое Объединение - не по модели 50-90-х годов (Европейский Союз), а по радикально иной модели - Общеевропейский Союз, то есть Западная 'Европа плюс Россия или, если шире, ЕС плюс СНГ (в той части, в которой СНГ реально тяготеет к России).
Более подробное обоснование этой линии - см. мою статью «Европа и Россия: сегодня и десять лет спустя».
2. Это радикальный шаг, требующий активности поверх нынешних европейских институтов, ибо в значительной их части присутствуют США. В какой-то мере это антиамериканская политика. Правда, как реакция на антиевропеизм американцев.
3. Не касаясь политических аспектов проблемы, остановлюсь на том, что мешает европейцам (европейцам и русским) осознать необходимость нового объединения.
4. Прежде всего это. конечно, стереотипы европейской истории XX века:

- привычка быть разделенными;
- привычка видеть друг в друге врага;
- привычка западноевропейцев быть союзниками, а затем и вассалами (хоть и любимыми) США, а русских - быть противниками США.
Эти стереотипы до сих пор не преодолены в общественном сознании ни русских, ни западноевропейцев. У последних эти стереотипы к тому же подогреваются в последнее время «новыми европейцами» (странами из бывшей советской орбиты).
Все это очень отчетливо видно по текстам и особенно контексту как европейских, так и русских СМИ.
5. Итак, нужно стремительно ломать стереотипы «русский - не европеец», «Европа - это все, что западней России» и пр. в обеих частях континента.
6. Кроме того, у нас нет не только понимания нашего единства (как императива для будущего), но и общего знания. Европейцы не знают, о чем ведутся дискуссии в России. В России даже значительная часть политического класса (не говоря уже об интеллигенции и собственно населении) не представляет, о чем спорят, что обсуждают в Европе.
7. Европа не решила: хочет ли она включать в себя Россию. Россия стесняется считать себя частью Европы (отсюда и преувеличенный ажиотаж вокруг дискуссий о нашем «евразийстве» и «особом пути»).
Европа в лучшем случае готова медленно и постепенно «всасывать в себя», глоток за глотком, переводя дыхание, Россию. Россия строит свое «движение в Европу» как дискретный путь: сначала Калининградская область, потом что-то еще и так далее. «Далее» не будет. Не успеем.
8. Обманчивы надежды Европы «откупиться» от «третьего мира», от «Юга»,
от «исламистов». «Откупаться» - значит показывать либо свою слабость, либо свою
вину. И то, и другое стимулирует лишь еще большие требования.
Меньшие средства, вложенные в Россию, дадут куда больший цивилизационный эффект.
9. Громадная проблема Европы состоит в том, что у нее нет единого, в
отличие от всех остальных мировых полюсов, языка. А тот, что выступает как
единый, есть язык американцев.
Необходимо, чтобы в школах всей Европы преподавали три-четыре европейских языка: немецкий, французский, русский, я бы добавил и итальянский.

10. Нужно настоящее европейское телевидение - не только как новостной
канал, но и как ментальный, дискуссионный.
Необходима система других общеевропейских СМИ: журналы, газеты для всей Европы со сборной командой журналистов.
11. Необходимы единые европейские программы преподавания истории, литературы и права.
12. Шенгенская зона безусловно должна включать Россию.
13. В области идей и морали Европа дала в последнее время лишь три новшества: безумную идею всеобщей «реституции» (включая «реституцию истории» типа покаяний папы Римского), ведущие к дегенерации населения «однополые браки» и бессмысленно или даже опасно двуличную политику «гуманитарных интервенций».
Интеллектуальное и моральное лидерство Европы должно быть восстановлено: перед лицом исламского и американского фундаментализмов пора вспомнить о некоторых традиционных, а не только либеральных ценностях Европы.
14. Беда Европы еще и в том, что у нес сегодня нет лидеров мирового уровня, нет лидеров даже собственно европейского масштаба. Такие люди исчезают не потому, что не рождаются, а потому, что нет идей, которые могли бы найти адекватных себе «пророков».
15. Все сказанное и еще многое другое свидетельствует о том, что список собственно европейских (общеевропейских) проектов, что в экономике, что в политике, что в гуманитарной среде, крайне краток. Открытость Европы всему миру, кроме России, сыграла с ней злую шутку: мир вошел в Европу не лучшими своими проявлениями, заняв все пустоты и даже потеснив собственно «европейское». Выбор прост: либо Европа восстановит свою европейскость с помощью ресурсов России-Европы, либо «евразийской», а затем и «азиатской» станет сама Европа.
Действовать нужно стремительно и радикально.
16. Начать нужно с созыва двух форумов: политического — глав европейских
стран и правительств; интеллектуального - лучших умов Европы. Оба форума
должны конституироваться как постоянные и главные, поверх всех других, центры
общеевропейских дискуссий. — а позже - и принятия решений.

ЗЫ. Сегодня в "Что делать?" очень интересная, хоть и не политическая тема: http://nigru.ru/docs/5/3192.html.