September 17th, 2011

Спокойствие

ДВЕСТИ ЛЕТ СПУСТЯ (ЗАГАДОЧНАЯ ПОДМЕНА PIN-кода в моём телефоне). Быль

Оказывается, сказка о Ельцине посетителей блога не заинтересовала. Показательно.
Тогда расскажу быль.
Дней десять назад, включая один из своих мобильных телефонов (все они у меня в системе МТС), я трижды набрал неправильный PIN-код. Соответственно, SIM-карта заблокировалась.
То есть я-то уверен, что я набирал правильный код. Ошибиться я не мог, потому что эта карта у меня уже лет девять, а сам код такой, что спутать его невозможно. Позже вы поймете, почему я это утверждаю.
Позвонил оператору МТС, дал свои данные - мне сообщили мой так называемый PUK-код. Сам я его, конечно, за девять лет куда-то потерял.
Но карта все равно не включается.
Сегодня а, наконец, добрался до салона МТС. Там мне включили мою SIM-карту, но при этом сообщили, что она заблокировалась, так как я неправильно набирал код.
Не может быть, сказал я. И сходу назвал мой.
- Нет, сказали мне, - у вас другой код. И написали его на бумажке.
Это был не мой код.
Уважаемые посетители блога, случалось ли с вами, что ваш сотовый оператор менял вам по собственной, а не вашей инициативе PIN-код, причем неожиданно и не сообщая вам об этом?
Со мной такое впервые. Хотя мобильные телефоны у меня, как минимум, уже лет двенадцать, причем не один.
Естественно, девушки в салоне МТС никак сей казус объяснить мне не могли.
Но я все-таки задумался: а какой смысл в такой замене, да еще без моего спроса и без предупреждения - ни до, ни после. То есть какой смысл в секретности этой операции?
И я нашел правдоподобную гипотезу, объясняющую произошедшее.
Дело в том, что PIN-код на этой моей SIM-карте был такой: 1812.
Вот почему его было так легко запомнить.
А гипотеза такова. Десять лет и я, и МТС спокойно жили - я, радуясь, что у меня такой исторический и легко запоминаемый код, а МТС - тому, что ежемесячно плачу ей весьма приличные деньги за все свои разговоры со всех своих телефонов.
Но вот стал приближаться 2012 год - год 200-летия Отечественной войны 1812 года.
И тут мой код кому-то понадобился. То ли очень большому начальству, которому подарят SIM-карту с номером, например, 812-1982 и с кодом 1812. То ли какому-то миллиардеру-патриоту, который всю эту комбинацию себе заказал.
А код-то у "какого-то гражданина Третьякова". Ну так почему бы и не отобрать тайно этот код у него?
Возможно, конечно, что МТС решила подарить такую карту с моим историческим кодом последнему оставшемуся в живых участнику Бородинской битвы. Но если так, неужели нельзя было просто попросить меня? Разве бы я, да и любой другой сознательный патриот России отказал бы в таком случае?
Теории заговора, как правило, считаются несерьезными и маргинальными. Но все чаще и чаще они уж слишком похожи на правду.
Надеюсь, вы понимаете, насколько глубокие моральные страдания испытывал я от такого вероломства и тайного изъятия у меня дорогого мне, в том числе и как гражданина и патриота Великой России?
Если бы я подавал иск о соответствующей материальной компенсации этих страданий, то, с учетом исторической ретроспективы, бесспорно, потребовал бы по 1 миллиону рублей за каждый год моего кода.
Вопрос: а как вы думаете, зачем они это сделали?

ЗЫ. В Высшей школе телевидения МГУ проведен первый в этом учебном году мастер-класс. В гостях у нас была Мария Ситтель. Как всегда, очень интересно выступала. Фоторепортаж об этом - здесь: http://ftv.msu.ru/media/?PAGE_NAME=section&SECTION_ID=461 . Видеозапись будет обнародована позднее.
Светлый

ПО СУТИ (ОБ АНТИКЛЕРИКАЛЬНОЙ ТЕНДЕНЦИИ В ЛИТЕРАТУРЕ) И пример интеллигентского хамства

Шестидесятник, литературный критик и бывший министр культуры России г-н Сидоров, оказывается, опубликовал в "Знамени" "Записки из-под полы".
Это было в декабре прошлого года.
Один доброхот на днях принес мне этот номер - ради кусочка, посвященного мне.
Публикую здесь этот кусок - дабы авторы блога могли, если захотят, выбрать сидоровскую или мою позицию. В качестве развлечения на выходные дни.
Ну а причина хамства г-на Сидорова мне, я думаю, известна. Возможно, и расскажу об этом - но позже.

А теперь - СИДОРОВ!

"Виталий Третьяков в “Известиях” (03.07.08) решил вступиться за РПЦ, обороняя ее от вольтерьянцев. Вот что он пишет: “Сегодня церковь все чаще выступает как едва ли не единственный (кроме плохо справляющегося с этим образования) влиятельный институт защиты высокой культуры и классического искусства от массового невежества и пандемии масскультуры. Парадоксально то, что многие, а в последние два-три столетия едва ли не большинство произведений классического искусства было либо антирелигиозным либо антиклерикальным”.
Стоит подумать, чего больше в этих словах — невежества или политики? И того, и другого хватает. Вопреки просвещенному автору многие высокие создания классического искусства (берем только русские примеры) в последние два столетия как раз и пронизаны христианским (православным) духом и отнюдь не враждебны церкви — Достоевский, Гоголь, Александр Иванов, Поленов, Лесков, Чайковский, Рахманинов, Свиридов, Пастернак, Ахматова, список можно длить и длить. Что же касается РПЦ, то ее сегодняшняя защита культуры и искусства то и дело выливается в повсеместное стремление вытеснить музейные собрания из храмов и палат, завладеть утраченной ранее собственностью, что было бы и справедливо и уместно, если бы благочестивая власть одновременно предоставляла вытесняемым сносные помещения для переезда. А до той поры по необходимости поощряла бы совместное договорное использование вышеупомянутых объектов церковного зодчества. К несчастью, этого почти не происходит. Собственность в России (как и квартирный вопрос) могут испортить и обратить в свою противоположность самые благие намерения.
К сказанному стоит добавить, что “пандемия масскультуры”, по изящному выражению Третьякова, распространяется во многом благодаря отечественным средствам массовой информации, где не последняя роль принадлежит все тому же известному автору, воспитателю юной журналистской смены. И никакая церковь не в состоянии будет противостоять лавине распространения “массового невежества”, если господин Третьяков-со-товарищи эту благородную миссию не разделят с ней."