August 3rd, 2011

СТРАННЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ ПРОФЕССОРА ЕВГЕНИЯ ЯСИНА (часть 2)

А если ввести то, что предлагает Обама, то реальный доход американской семьи из четырех человек снизится до 125 тысяч долларов в год.
Что это значит? Это означает, что множество более или менее обеспеченных семей перейдут в разряд бедных. Семейный доход в 250 тысяч долларов в год характерен, как правило, для средних предпринимателей. "Лишние" деньги они вкладывают в развитие своего бизнеса. А если предложения Обамы пройдут, то этих "лишних" денег просто не будет.
Почему республиканцы, но особенно активисты и сторонники так называемой чайной партии (последних, как говорили нам наши американские собеседники, вообще не волнуют международные дела и даже такие внутренние, как проблема абортов; их интересует только американская экономика) выступают против повышения налогов на высокие (не путать со сверхвысокими) доходы? Потому что они считают, что обладатели таких доходов в основном вкладывают их в американскую экономику, чем обеспечивают ее рост. А план Обамы возможность такого роста уничтожит в принципе.
Мне кажется довольно странным, что профессор экономики и научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин не совсем ориентируется в том, что утверждает. Скорее всего, это из-за внутренней идеологической самоангажированности. Но все-таки странно. Ведь в руках у него был прекрасный и весомый аргумент в споре с Гринбергом. Но о его существовании (не Гринберга, а аргумента) Евгений Григорьевич просто не подозревал.

СТРАННЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ ПРОФЕССОРА ЕВГЕНИЯ ЯСИНА (часть 1)

Вчера случайно наткнулся на вечернюю новостную программу на канале "Дождь". Обсуждалась тема американского дефолта и предложений для модернизации российской экономики. Гостями студии были Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН, и профессор Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики.
Ведущий поставил вопрос, за какую налоговую шкалу кто из гостей выступает. Руслан Гринберг - за прогрессивную. Евгений Ясин, как известно, за плоскую. Ведущий, справедливо причисляющий Ясина к сторонникам "либеральной экономической модели", захотел поддержать Ясина: Обама пытался повысить налоги на богатых в Америке, но республиканцы (тамошние экономические либералы) ему этого не дали сделать. На что Ясин возразил: - Да вы что? Обама ничего подобного не собирался делать. Более того, я уверен (сказал Ясин), что США скоро придут к плоской шкале налогообложения.
Руслан Гринберг предположение, что США придут к плоской шкале налогообложения, назвал фантастикой. Но главное - тоже возразил Ясину: Обама хотел усилить налоговое бремя на богатых, а республиканцы ему не позволили это сделать. При этом на лице Гринберга наблюдалось недоумение: как это профессор Ясин утверждает обратное?
Если бы я сам только что не вернулся из США, то, возможно, не обратил бы внимания на этот эпизод. Но в данном случае я как раз был полностью в теме. Ибо в Вашингтоне мне очень ясно объяснили один из главнейших пункт разногласий между Обамой и республиканцами.
Обама - для того, чтобы сохранить социальные обязательства правительства и свои собственные обещания - предлагал ввести дополнительное налогообложение "богатых". А таковыми, по его схеме, были определены семьи, состоящие из 4 человек и имеющие совокупный годовой доход 250 тысяч долларов и выше.
Нам объяснили, что по американским меркам этот доход совсем не считается высоким. Более того, если из него вычесть налоги (без налога на продажи), то реально семье из четырех человек остается в год 150 тысяч долларов.
Спокойствие

ПРЕЖНИЕ УХОДЯТ, НОВЫЕ ВОРУЮТ

Ушла из жизни Жанна Прохоренко. Она и Инна Гулая - когда-то абсолютно уникальные по естественности и особой красоте русские советские актрисы.
А сегодня умер и Николай Арнольдович Петров, выдающийся пианист, замечательный педагог, большой жизнелюб и хулиган. Его я хорошо знал.

Это те, кто постепенно уходят.

Новые - воруют. Задержан новый заместитель генерального директора Третьяковской галереи. Молодой предприниматель, полностью отвеающий критериям "нового русского". Задержан по старому делу. Удачно. А если бы он прижился в Третьяковке ит развернул свой талант уже в масштабах сокровищницы русского изобразительного искусства?