June 26th, 2011

Светлый

НОВЫЙ ЛИДЕР "ПРАВЫХ": ПОКА ТУХЛО И КИСЛО

Съезд Правого дела (по телевизионным репортажам) впечатления не произвел. И сам Прохоров как партийный лидер.
Что такое новая (а тут еще сложнее - обновленная, по сути реанимируемая из умирающей) партия?
Яркий лидер, яркая программа , яркие (необычные) лозунги, яркие действия. Не увидел ни того, ни другого, ни третьего.
Может, Прохоров и хорош на светских тусовках, ну тут за собой нужно вести не прожигателей жизни (они дальше кабака все равно не пойдут), а массы. Прохоров провел своё выступление в виде вялой пресс-конференции.
А нужен трибун. Как Жириновский с яркими лозунгами.
Или яс конкретной и сразу находящей отзыв у потенциальных сторонников и страх у конкурентов программой. Как Апрельские тезисы у Ленина.
Или действие, легко определяемой целью, методами и эффектом. Как у Путина осенью 1999 года в адрес тех, кто против целостности России: - Мочить в сортире!
Хороший менеджер (орговик, как говорили в ранние советские времена), конечно, нужен. Но лидер - это совсем другое.
Ничего лидерского Прохоров пока не продемонстрировал.
А первоскамеечники на съезде - всё та же инвалидная команда демдвижения, из лояльных.
К тому же трибунов у партии должно быть несколько. Тем более, что сам Прохоров явно не Цицерон и не Троцкий.
Конечно, если каждый день показывать по телевизору и зарядить Прохорова во все дискуссионные программы, а заодно к Малахову и в Дом-2, его личный рейтинг приподнимется, но и тогда нужно быть ярче других, причем постоянно.
Но половину же телевизионного ресурса Единой России ему не дадут.
Словом, пока очень кисло и невыразительно. Шансов на 7 процентов никаких.
Может, дальше последуют какие-то яркие дела и слова? Но из чего? Из какого сора? Или из какого философского камня?