Ципи Ливни мне не друг, не товарищ и даже не знакомая.
Насколько мне известно, она гражданка Израиля.
Каким образом суд в Великобритании мог объявить ее подозреваемой в каких-то преступлениях совершенных, как я понимаю, не на территории Великобритании и не против ее подданных?
Кто дает судам в Великобритании такие права? ООН? Международные договоры? Очевидно, что нет.
Внутреннее законодательство Великобритании? А какое до этого дело гражданам других стран?
И на основании каких следственных действий британский суд выносит такое решение? Газетных вырезок? Действий следователей-любителей? Профессиональных британских следователей? Но кто дал последним право вести расследование вне британской территории?
Разве юрисдикция британского следствия распространяется на другие страны?
Как оценить самомнение британского судьи, который выносит такие решения, касающиеся действий граждан других стран, совершенных вне территории Великобритании? Как самомнение сверхчеловека, сверхсудьи, властелина мира (но Британия давно уже даже не владычица морей), зараженного прошлыми имперскими комплексами крючкотвора? Или просто как самомнение самозванца?
Удивительные и абсурдные вещи творятся сегодня в этом мире... И кто-то еще рассуждает о системе международного права и необходимости его соблюдать!

Фигура историческая. Сегодня разговор будет о нем.

В субботу у гроба Егора Гайдара мы увидим уникальную картину - там соберутся самые богатые люди страны. И они будут плакать. И искренне плакать.

Одновременно десятки миллионов беднейших граждан России, несмотря на традиционную для нас незлапапятность, будут, видимо, испытывать совсем другие чувства.

Егор Гайдар - фигура историческая. Он вошел в историю и он делал ее.
Рыночные механизмы в нашей стране запустил Егор Гайдар и "его правительство". Это определение стало устойчивым, хотя формально то правительство, которое начало реформы, возглавлял не Гайдар.

Можно ли было провести реформы аккуратнее и с большей социальной справедливостью? Не зна. Думаю, что нет. Слишком далеко к осени 1991 года зашло дело.
Но в любом случае бремя проведения этих реформ пало на плечи Гайдара. И доказать, а тем более проверить, что можно было лучше, никогда не удастся.

Гайдар имео вполне определенные идеологические и моральные принципы. Их многие не разделяли тогда, еще больше - сегодня. Но беспринципным и аморальным человеком он не был.

В самом начале 90-х я верил Гайдару. Потом разочаровался в нем и экономически, и политически. Но политическую и интеллектуальную мощь Гайдара отрицать смешно и глупо.

Я был знаком с Гайдаром, одно время - общался довольно часто. Потом эти отношения прекратились.

Если бы нынешнее физическое состояние позволяло мне принимать участие в массовых мероприятиях и мероприятиях на открытов воздухе, я непременно пошел бы на похороны Егора Тимуровича Гайдара. Он - мощная фигура нашей новейшей истории. И всякий, кто к этой истории неравнодушен или хоть чуть-чуть причастен, должен проводить Гайдара в последний путь.