May 23rd, 2009

Карта

ЕВРОПА БЕЗ РОССИИ НЕ ЕВРОПА. И ВООБЩЕ НЕ ЖИЛЕЦ

Сегодня должен был вместе со студентами ВШТ пойти на спектакль «Песни нашего двора» в театр Марка Розовского. Я был на этом спектакле (на одной из премьер) очень давно. Мне так понравилось, что в следующий раз я пригласил и привел туда Михаила Сергеевича Горбачева и Раису Максимовну.
Как известно, спектакль идет под открытым небом — во внутреннем дворе театра и окружающих его жилых домов.
Так вот, подъезжаю сегодня к театру — начинается и с каждой минутой все усиливается дождь. А значит — сидеть придется под зонтами. Словом, я решил избежать этой участи. Нашел своих студентов, отдал им три моих билета на хорошие места (у них-то, естественно, подальше от «сцены». Наказал — сидеть при любой погоде. Утром в понедельник проверю, кто сбежал «от прекрасного».
Вот выгода от того, что посещаешь премьеры. Появляется свобода выбора.

В Хабаровске завершилась встреча ЕС-Россия на высшем уровне. Так как я верный сторонник и пропагандист реального, а не фиктивного единства Европы, то есть объединения в едином союзе Евросоюза и Российского союза, то итальянский журнал «Лимес» заказал мне под это событие статью. В начале мая она вышла в последнем номере этого журнала и — с его разрешения — перепечатана в свежем номере журнала «Политический класс», сайт которого в текстах уже восстановлен (см. справа соответствующую ссылку — с нею прямой выход на сайт «ПК»).

Ниже — начало этой статьи в варианте «Политического класса» (дописан только первый абзац). Хотел бы, чтобы вы с ней познакомились. Для меня эта публикация (во всех своих тезисах) принципиальна.
(Кстати, почти на ту же тему записался сегодня у Стаса Кучера в передаче для канала «Совершенно секретно»)


Публикуемая статья написана по просьбе итальянского журнала «Лимес», с которым я давно и плодотворно сотрудничаю. Журнал этот посвящен вопросам геополитики и, как правило, делает каждый свой номер тематическим. В данном случае редакция «Лимеса» задумала выпустить номер о «Евророссии», то есть нашей стране, в широком контексте ее присутствия в европейской истории и цивилизации. Статья «Два Евросоюза - одна (и единая) Европа» уже напечатана на итальянском языке (номер журнала с нею вышел в свет в конце апреля). И теперь я предлагаю ее вниманию читателей «Политического класса». При этом я намеренно оставляю статью именно в том виде, в каком она написана для зарубежной аудитории. Мне кажется, что в этом случае (и в частности, в моих прямых обращениях к этой аудитории, содержащихся в преамбуле статьи и в послесловии к ней) сохраняется нерв взаимонепонимания Европы и России. Нерв, который уже давно защемлен нашей вроде бы совместной, а в реальности во многом конфронтационной (и в первую очередь со стороны Европы) историей.
Если я правильно понял, что данный номер журнала Limes посвящен тому, что редакция назвала «Евророссией», то, во-первых, хочу поздравить авторов этой идеи с интеллектуальным просветлением, которого я давно уже не наблюдал за границами России по отношению к ней (к сожалению, и в России нечасто наблюдаю). Во-вторых, отмечу, что, хотя сам термин «Евророссия» абсолютно неправилен географически и политически, я бы даже сказал - вульгарен и в научном, и в обыденном смыслах, да и просто не нравится мне, проблема, которая этим термином (скорее, ярлыком) маркирована, очень важна. Настолько важна, что от того, как эту проблему расшифруют (сначала), а затем и решат все европейские народы и страны, а также их правящий класс, зависят судьба и будущее и Европы. Причем Европы как общности определенных людей (европейцев) и европейской цивилизации в целом - как того, что мы, Россия, не только любим и ценим, но чем мы являемся и хотим оставаться.
Однако тема, предложенная редакцией, столь обширна, что ни в какой - даже самый пространный - журнальный текст вместить ее во всех значимых ипостасях, да еще оснастив свои рассуждения соответствующей аргументацией, невозможно. Вот почему в этих, как и в других подобных случаях, я выбираю тот жанр изложения своих соображений, который позволяет при минимуме слов затронуть максимум граней проблемы. Это жанр тезисов: утверждения почти без доказательств, категоричность формулировок и игнорирование (в данном тексте) возможных возражений и недоумений.
Сделав это предуведомление, я приступаю к изложению того, в чем глубоко убежден и считаю должным (почти до уровня императивности) всем нам и хорошо представлять, и делать. (Полный текст на сайте politklass.ru - http://politklass.ru/cgi-bin/issue.pl?id=1090)