Вернулся в Москву из Алма-Аты. Кто не летает и не ездит, не может понять, как все-таки хорошо вернуться, извините за высокий штиль, на родину. Хотя в данном случае и не с неродины возвращался.
Впрочем, об этом попозже. А сейчас надо выспаться. Тем более, что суббота и птицы за окном поют.
Заходишь в свой ЖЖ и думаешь — найду ли я здесь что-то новенькое? Такое, что народилось именно в эти три дня отсутствия, а до того не встречалось и не слышалось?
Первый взгляд в 25 последних комментариев показывает — нет, мир не меняется, люди — тоже, мысли — особенно.
В постоянстве сила? Привычка — вторая натура? Каждый либерал консервативен в своем либерализме? А уж консерватору и сам Бог велел?
Задумаешься над этим — и потянет к чему-то революционному... Двор что ли подмести, когда проснусь, или забор покрасить соседу?

Весна весной - понимаю тех, чьи чувства я затронул. Особенно готовностью (не более того, красить не стал) покрасить забор соседа. (Важно, кстати, и кто сосед).
Но есть и серьезные вопросы. Даже весной.
Вот например, как это получается, что в США постоянно заканчивают жизнь самоубийством люди уровня исполнительного директора Фредди Мас мистера Каллермана? До того что-то еще было. А еще раньше - кто-то из Энрона выбросился из окна...
Почему бы это?
И на каком уровне в демократических США принимаются решения об очередном самоубийстве?
Это, конечно, изящнее, чем нанять какого-нибудь отморозка-киллера. Но ведь и в этом случае кто-то должен принять решение.
Ну и кто? Точнее - на каком уровне? Есть ответы?