?

Log in

No account? Create an account
 
 
Виталий Третьяков
Непонятный ажиотаж на всех телеканалах по поводу вручения «Оскаров». Прямо новость номер 1, почти перебивающая 23 февраля.
Вчера ночью смотрел по телевизору фильм, получивший «Оскара» (или премированный в Каннах? Нет, по-моему, «Оскара»), кажется, год назад. Про беременную школьницу. Названия не запомнил. Фильм — вполне заурядный абсолютно по всем параметрам. А уж по режиссуре, операторскому искусству, да и по сюжету — пустышка. И, разумеется, ни одной интересной актерской работы. Впрочем, там и играть-то никому, кроме главной героини, нечего.
Теперь «Оскар» нынешний. Главные призы — фильму индийскому и об индусах. Сомневаюсь, что это шедевр, но не сомневаюсь, что это политический жест в сторону Индии (тем более, что операция против Пакистана не за горами). Второй, как я понял, по числу наград фильм — естественно, о гомосексуалистах. На эту тему ни одного приличного фильма (кроме «Смерти в Венеции», но то по Томасу Манну, хотя тоже — не шедевр) вообще не видел — из тех, что показывало наше телевидение. Знаменитая (и, по-моему, тоже «оскароносная») то ли «Голубая», то ли «Черная», то ли «Горбатая гора» - слабенькая сусальная лента.
И это при том, что американское кино по-прежнему остается сегодня самым сильным. Выдающихся в своем профессионализме и талантах актеров — десятки. У нас таких, увы, осталось человек пять, не больше. Даром что все зовутся «звездами» и всерьез к этому относятся.
Вчера под юбилей Янковского показали абсолютный, но «тихий» шедевр «Служили два товарища». На полтора часа экранного времени — две самостоятельных сюжетных линии, трагически пересекшихся в финале. Каждая линия разработана тщательно и во многих вполне конкретных эпизодах, каждый из которых — действие, а не описание. Мужская боевая дружба (включая и приключения, и предательство, и катарсис) — одна линия. Вторая — любовная. Тоже всё — от по-военному романтической завязки до трагедии. Есть и третья линия: Брусинцов — Абрек. Тоже классическая (для русского искусства). То есть всё как в большом романе, классическом литературном произведении.
Одновременно: вся трагедия, и очень честно изложенная и показанная (причем, в советское время) — Гражданской войны.
И множество отдельных замечательных эпизодов (и поддерживающих три главных сюжетных линии, и вполне самостоятельных — каждый можно развить в отдельный сюжет) и выдающаяся игра не только тройки главных персонажей, но и актеров на вторых и даже третьих ролях (Демидова, Савина, Папанов, Бурляев, хохлы-анархисты, Ткачук). Отточенные, лапидарные и абсолютно естественные диалоги. Исторические детали — безупречны. Операторская работа — без всякой вычурности, но изящна. А еще — массовые батальные сцены. Ну и так далее...
И, разумеется, никаких «Оскаров» или «Серебряных медведей». И Ленинских премий не было. Просто — естественно созданный, без криков и помпы, шедевр.
Увы, таких фильмов Россия теперь создавать даже штучно, не говоря уже о потоке, не способна. Большое кино мы уже потеряли...

«Ржев» Пивоварова вполне достойный фильм. И полезный.