?

Log in

No account? Create an account
 
 
Виталий Третьяков
Конечно, активность и посетителей, и комментаторов вчера была почти экстраординарной; особенно с учетом того, что одни еще находились в новогодних отпусках, а их оппоненты — в подмороженном из-за козней … (вставьте того, кого хотите) — состоянии. Это хорошо.
Что плохо? То, что, увы, является естественной нормой: каждый остался при своем мнении, по естественной норме же обзывая оппонентов последними словами. В очередной раз я убедился в том, что в спорах истина не рождается (и даже новые ругательства не появляюится). А потому в конце любого спора, любой дискуссии кто-то должен сказать: - Итак, господа, в результате сегодняшних бурных, всесторонних, интереснейших и глубочайших обменов мнениями со всей очевидностью выяснилось, что... Далее следует изложение ИСТИНЫ.
За неимением иного и по праву организатора данной свободной и демократичной дискуссии... -
А согласитесь, я создал все необходимые предпосылки: выступил с зажигательной вступительной речью, излагающей и заостряющей проблему; разместил в зале две трибуны для представителей обеих сторон, не прерывал и не поправлял ораторов (одну реплику только похерил — из-за чрезмерной концентрации мата на единицу площади)...
...Так вот, по праву организатора данного свободного и демократичнейшего осуждения я, НЕЗАВИСИМЫЙ, НЕПОДКУПНЫЙ и АБСОЛЮТНО ОБЪЕКТИВНЫЙ арбитр провозглашаю ИСТИНУ (или ПРИГОВОР, кто что предпочитает):


ЗАЩИТНИКИ РОССИИ проявили большую объективность и широту взглядов, они не только критиковали своих оппонентов и их подзащитную, но и весьма критически разбирали действия самой России и ее руководителей. Они очевидно меньше лгали и очевидно менее использовали пропаганду;
АДВОКАТЫ УКРАИНЫ (УКРАИНСКОГО ОРАНЖЕВОГО РУКОВОДСТВА), пытаясь вдаваться иногда и в фактическую сторону дела, чаще сбивались (возможно, подсознательно) с изложения контраргументов и собственных доводов на обличение той, кого они обвиняли, то есть РОССИИ (и России, и ее руководства), «по определению». По сути, главным их «аргументом» в этой дискуссии был следующий: все, что исходит от России и ее руководства, плохо изначально, по сути и форме — и это не требует доказательства. По изложенным мною в начале турнира правилам, я отношу это к разряду «фобий», «эмоций» и «пропаганды», а потому приравниваю к 1/10 аргумента.
Таким образом, на этом турнире ИСТИНА такова: убедительную победу одержали ЗАЩИТНИКИ РОССИИ, а АДВОКАТЫ УКРАИНЫ процесс полностью проиграли. Данный вердикт окончательный и пересмотру или обжалованью не подлежит не подлежит.
В вопросе же о том, где лежит ИСТИНА в реальной жизни и политике, в вопросе о том, кто прав в «газовом споре» - Россия или Украина, всех нас в конечном счете и в скором времени рассудит сама ЖИЗНЬ, чтобы не сказать — ИСТОРИЯ.
Dixi.

Благодарю всех участников процесса и желаю всем успехов на работе, тепла в квартирах и в душе, а также искренней веры в свою правоту!
О дате и теме следующего политического турнира будет объявлено дополнительно...
 
 
Информацию о том, как можно записаться на Подготовительные курсы Высшей школы телевидения МГУ и каковы условия обучения на этих курсах, можно получить по телефону +7 (985) 923-03-06.
Подготовительные курсы начнут работать с февраля с.г.
День открытых дверей в Высшей школе телевидения МГУ будет проведен в конце марта с.г. Ориентировочно - 22 или 29 марта. Точная дата будет сообщена дополнительно.