November 25th, 2008

Светлый

ЕЩЕ ОДИН ВОПРОС, крохотный

Вернулся с двух записей программы «Что делать?», длившихся, кстати, дольше обычного. После этого, как правило, не хочется ни писать, ни читать, ни думать.
Однако данный «Политдневник» превратился для меня в некую общественную обязанность: хочешь или не хочешь – не важно: все равно пиши.
Вот и пишу, но в форме вопроса.
Вчера (и даже, кажется, еще позавчера ночью) многократно крутили сюжет о том, как Саакашвили и Качиньский рассказывали об обстреле их кортежа, а может, и их самих, «российскими военными».
Пересказывать все это не буду – по-моему, и видеокадры, и слова обоих «обстрелянных» говорят сами за себя.
Так вот, вопрос: как нормальный и нормально объективный человек должен относится к увиденному и услышанному? Что он после этого должен думать о Саакашвили, о Качиньском, о политике современной Польши и современной Грузии? Каковы могут быть варианты этих размышлений? В каких пределах возможен разброс этих вариантов?
Спокойствие

МОИ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЧИТАТЕЛЕЙ САЙТА ИноСМИ

Поскольку по не ясным для меня причинам редакция сайта ИноСМИ, сама обратившаяся ко мне с просьбой ответить на вопросы посетителей сайта и приславшая мне более 70 таких вопросов, на КАЖДЫЙ из которых я ответил, отослав свои ответы в ИноСМИ неделю назад, до сих пор не публикует эти ответы, я должен взять инициативу в свои руки.Кстати, представитель ИноСМИ уверял меня, что мои ответы точно будут обнародованы в прошлый четверг или пятницу, но этого не произошло.
Сегодня ночью я начну публикацию вопросов читателей сайта ИноСМИ, обращенных ко мне, и моих ответов в своём ЖЖ, то есть здесь, и в блоге politklass.
Красный галстук

МОИ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПОСЕТИТЕЛЕЙ ИноСМИ.RU (1)

Так и не обнаружив на сайте ИноСМИ своих ответов на вопросы посетителей этого сайта (вопреки обещаниям) и руководствуясь принципом «без оперативности нет журналистики», начинаю публиковать эти ответы в этом блоге и параллельно - другие вопросы и ответы на них - в блоге politklass. Если и когда редакция сайта все-таки разместит у себя заказанный мне материал, я прерву публикацию своих ответов в этих блогах.
Обращаю внимание посетителей блога, что сначала я пытался исправлять все опечатки, встречавшиеся в текстах вопросов, но затем — так как это занимало много времени — прекратил это делать.
Публикую вопросы и свои ответы именно в том виде, в котором первые поступили ко мне, а вторые были отправлены в ИноСМИ.

ОТВЕТЫ ВИТАЛИЯ ТРЕТЬЯКОВА НА ВОПРОСЫ ПОСЕТИТЕЛЕЙ САЙТА ИноСМИ.RU


Публиковать только авторские варианты ответов. Любая правка должна быть согласована со мной. В.Третьяков, 17.11.08 (отослано в редакцию ИноСМИ 19.11.08)


вопрос В. Третьякову
Валерий Фарзанэ, 31.10.2008 20:54
Уважаемый, Виталий Товиевич, почему среди российских либералов одни Верховенские-младшие и не одного Ставрогина?
Ответ
Прежде всего, должен отметить, что вопросов мне задано очень много. Кажется, более 70-ти. Конечно, спасибо всем, но это почти запредельное число (даже в очень большом интервью вы не насчитаете более 15-20 вопросов). Я постараюсь ответить на все вопросы, но, естественно, максимально кратко. Тем более, что почти по каждому вопросу можно (да и нужно было бы) писать отдельную статью.
А теперь – ответ на первый вопрос.
Если Вы полагаете, что я возьмусь сейчас написать эссе на эту тему (а на меньшее она не тянет), то жанр не тот. Тут ведь «вопрос-ответ» и переходи к следующему. А их впереди семь десятков.
С формулировкой согласен: в целом люди несколько не симпатичные, во многом мелкотравчатые, словом – не аристократы либерализма, а мещане от либерализма. Скорее рантье, чем созидатели, пусть и грандиозно-безобразного. Видимо, либерализм эпохи массового потребления вырождается в той же степени, что и искусство (и его «творцы») в эпоху масскульта.

Возможно ли прочитать расшифровку в Интернете.
Владимир Алексеевич, 31.10.2008 21:29
Здравствуйте!
С интересом читаю Ваши заметки в Интернете, смотрю, когда есть время (к сожалению - не часто) - "Что делать" на "Культуре".
1.Скажите - есть ли возможность прочитать в Интернете расшифровки текстов передачи ("Что делать") - т.е. сделать примерно так, как делает glavred.info - на Украине?
Впечатление ,что 2009 -2010 года будут "интересными" в мировой экономике .
2.Как с Вашей точки зрения - все ли делают для минимизации влияния на Россию кризиса в мировых финансах - российский Минфин и Центробанк?
Спасибо!
Ответ
1.Я являюсь автором и ведущим передач «Что делать?». Однако производит программу компания АТВ (Авторское телевидение), транслирует канал «Культура», а договор на создание и ведение этой программы у меня с ВГТРК. К сожалению, до сих пор – несмотря на постоянные и много численные просьбы зрителей со всей страны (особенно из университетских центров, да и из самих университетов), ни одна из этих уважаемых организаций не нашли возможности создать специальный сайт программы, либо размещать выпуски программы или хотя бы стенограммы передач на своих сайтах. У меня самого просто нет финансовых возможностей сделать это.
2.Я не экономист, а потому всегда крайне осторожно комментирую любые экономические решения, особенно в сфере макроэкономики – кроме тех, что имеют очевидные политические последствия. Не могу ответить на этот вопрос. Но могу сказать, что, во-первых, оценки и прогнозы известных мне экономистов (а многих отечественных знаю и лично) крайне противоречивы. Во-вторых, постоянно видя, что развитие экономики (как мировой, так и отечественной) идет, как правило, не тем курсом, что прокладывают и предсказывают экономисты-теоретики, я все больше и больше сомневаюсь в существовании экономики как науки. Наконец, по-прежнему очевидно, что от любого экономического кризиса прежде всего страдает основная масса населения, а отнюдь не главные финансовые и бизнес-структуры (и особенно не их владельцы и менеджеры). Отсюда вывод: либо это предполагает экономика как наука – тогда об этом прямо и нужно говорить, либо большинство экономистов очень большие плуты.