August 29th, 2008

Эмоции

С (ТЕМЫ) КАВКАЗА УХОДИТЬ РАНО

Конечно, надо бы сменить тему, но «уйти с Кавказа», пока оттуда не уйдут США, нам не удастся. Поэтому – несколько отрывков из моей последней статьи для «Известий», не вошедших в ограниченный объемами авторской колонки, в опубликованный вчера текст.

Грузино-абхазские, грузино-осетинские и русско-грузинские отношения, конечно, специфичны, но вся проблема в том, что в сумме своей они лишь элементы такого цельного и уникального геополитического феномена, каким является Кавказ. А это не просто горы, не просто географическое пространство. Кавказ есть одна из главных осей, вокруг которых уже тысячелетиями вращается мировая политика.

Если не забираться слишком далеко в глубь истории, а ограничиться последними веками, то за контроль над Кавказом боролись Россия, Персия (нынешний Иран), Турция (Оттоманская империя) и совсем далекая, но тогда еще претендовавшая на глобальное присутствие Британская империя. Противоборство между этими игроками всегда приводило на Кавказе к войнам. И только с переходом всего Кавказа под юрисдикцию России здесь наступали десятилетия спокойствия, мира и развития.

Стоит задуматься, а почему именно России, а не кому-либо другому удалось подчинить себе Кавказ. Не потому ли, во-первых, что Россия сама (своими южными окраинами) является кавказским, а не пришлым, государством, а во-вторых, что именно русские находили, в конечном итоге, наиболее оптимальный модус вивенди с горскими народами, как христианскими, так и мусульманскими?

Итак, Кавказ не делим между кем-либо, кроме тех, кто на нем проживает. Приход сюда любой третьей силы всегда вел к обострению как собственно внутрикавказских противоречий, так и геополитических, и – как следствие – к войнам.

Что мы опять и увидели после распада СССР, то есть нового (спустя 70 лет после предшествующего, если не считать гитлеровской попытки) появления на Кавказе этой третьей силы. На сей раз в лице США, наследовавших от Британской империи глобальные амбиции и глобальную же бесцеремонность во вторжении в чужие места и дела. Профашистский саакашвиливский режим (к сожалению, взращенный на почве грузинского национализма) как раз и стал вассальной площадкой этой третьей силы, вновь принесший на Кавказ войну и кровь.
И, конечно, худшую из своих политических партий исполнил в этом деле Евросоюз, все путающийся со своей бессистемной «внешней политикой» под ногами и США, и России, не известно кого из этой пары больше опасающийся и, кажется, окончательно передавший инициативу формирования своей политики на российском, а, следовательно, и кавказском направлениях гг. Качиньскому с Адамкусом. Видимо, за отсутствием светлых голов в Париже, Брюсселе и Берлине.