БРЕМЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ЧТО РЕШИТ ПРЕЗИДЕНТ МЕДВЕДЕВ?
После того, как Госдума и Совет Федерации обратились с предложением к президенту Медведеву признать независимость Абхазии и Южной Осетии, что, разумеется, было сделано после консультаций с Кремлем, главный вопрос ближайших дней – какое решение примет Медведев?
Вчера на встречах с Рогозиным и президентом Молдовы Ворониным Дмитрий Медведев выразился о ситуации вокруг Южной Осетии и относительно реакции на эту ситуацию НАТО предельно жестко. То есть теоретически дал понять, что он готов к столь же жестким действиям.
Можно рассматривать лишь два значимых варианта дальнейшего развития событий.
Первый. Дмитрий Медведев ставит свое решение о признании Абхазии и Южной Осетии в зависимость от дальнейшего поведения Грузии (режима Саакашвили) и Запада. То есть сообщает, что в случае любой новой попытки атаки Южной Осетии, Абхазии или российских миротворцев указ о признании последует автоматически и незамедлительно. Это – отложенное решение, фактически – еще одна уступка Западу, США и НАТО, которые взваливают вину за начало военных действий на Россию, выводят из-под ответственности режим Саакашвили и лично грузинского диктатора, а также продолжают антироссийскую кампанию в своих СМИ и с официальных трибун. Более того – грозят России какими-то санкциями.
Второй вариант. Признание независимости Южной Осетии и Абхазии в ближайшие дни (не через неделю или месяц), то есть – до конца нынешней недели. Это принципиальная позиция, являющаяся логичным политическим завершением действий и слов Кремля после 8 августа (с учетом всех предшествующих лет).
Очевидным следствием этого решения Медведева станет высадка натовских военных с кораблей альянса, находящихся у берегов Грузии, на территорию этой страны, то есть фактически переход НАТО к прямому военному противостоянию (или даже соприкосновению) с Россией на Кавказе. Естественно, что в этом случае Россия вынуждена будет вернуть свои войска в Южную Осетию и ввести их в Абхазию. Вслед за этим Ющенко, скорее всего, получив добро из Вашингтона, потребует незамедлительного вывода Черноморского флота России из Севастополя и постарается денонсировать соответствующие договоры.
Можно обсуждать, готова ли НАТО на такое фактически «открытие третьего фронта» (Ирак, Афганистан и теперь Кавказ) в условиях некоторых колебаний в своих рядах, нового выхода НАТО за пределы территории своей ответственности, катастрофического положения в Афганистане, приближения президентских выборов в США, моментального взлета цен на нефть и пр. Но я исхожу из худшего сценария, который все последние годы – при всех колебаниях «европейцев» - всякий раз выбирает Вашингтон, политика которого давно уже предсказуема в своей непредсказуемости. То есть сомнений в том, что какой-то контингент натовских военных в Грузию будет высажен, у меня нет. Дискутабелен вопрос численности этого контингента, мест его дислокации и его активности.
Это, конечно, не война с НАТО (точнее – с США), но форсированное формирование многих, если не всех, предпосылок для ее возможности.
Разумеется, Медведеву предстоит принять ответственейшее решение.
Развитие событий по первому варианту фактически будет означать политическое отступление России, а, следовательно – продемонстрирует слабость ее политической воли даже в столь справедливом деле. Результатом этого станет новое дипломатическое, политическое, психологическое и военное наступление Вашингтона и НАТО на всем европейском и всем постсоветском пространстве. Возможно даже – форсированное (в ближайшие месяцы, до президентских выборов в США) «принятие» Грузии и Украины в НАТО, а фактически – оккупацию этих стран.
Развитие событий по второму варианту (с учетом провокаторских способностей и наклонностей профашистского режима Саакашвили и лично грузинского диктатора, которому в любой момент могут привидеться «русские самолеты над головой», а также поляков и др. вашингтонских марионеток) чревато прямым столкновением военных НАТО и России. Повторяю, свое безрассудство Вашингтон и НАТО продемонстрировали в полной мере, а в свою безнаказанность – после расчленения Сербии – они поверили окончательно. Или почти окончательно.
Что решит Медведев?
Не хотел бы я сейчас оказаться на его месте, даже несмотря на то, что полностью уверен в необходимости для России действовать по второму варианту как неизбежному и единственно способному предотвратить большие риски и вызовы балансированием на грани меньших.
Вчера на встречах с Рогозиным и президентом Молдовы Ворониным Дмитрий Медведев выразился о ситуации вокруг Южной Осетии и относительно реакции на эту ситуацию НАТО предельно жестко. То есть теоретически дал понять, что он готов к столь же жестким действиям.
Можно рассматривать лишь два значимых варианта дальнейшего развития событий.
Первый. Дмитрий Медведев ставит свое решение о признании Абхазии и Южной Осетии в зависимость от дальнейшего поведения Грузии (режима Саакашвили) и Запада. То есть сообщает, что в случае любой новой попытки атаки Южной Осетии, Абхазии или российских миротворцев указ о признании последует автоматически и незамедлительно. Это – отложенное решение, фактически – еще одна уступка Западу, США и НАТО, которые взваливают вину за начало военных действий на Россию, выводят из-под ответственности режим Саакашвили и лично грузинского диктатора, а также продолжают антироссийскую кампанию в своих СМИ и с официальных трибун. Более того – грозят России какими-то санкциями.
Второй вариант. Признание независимости Южной Осетии и Абхазии в ближайшие дни (не через неделю или месяц), то есть – до конца нынешней недели. Это принципиальная позиция, являющаяся логичным политическим завершением действий и слов Кремля после 8 августа (с учетом всех предшествующих лет).
Очевидным следствием этого решения Медведева станет высадка натовских военных с кораблей альянса, находящихся у берегов Грузии, на территорию этой страны, то есть фактически переход НАТО к прямому военному противостоянию (или даже соприкосновению) с Россией на Кавказе. Естественно, что в этом случае Россия вынуждена будет вернуть свои войска в Южную Осетию и ввести их в Абхазию. Вслед за этим Ющенко, скорее всего, получив добро из Вашингтона, потребует незамедлительного вывода Черноморского флота России из Севастополя и постарается денонсировать соответствующие договоры.
Можно обсуждать, готова ли НАТО на такое фактически «открытие третьего фронта» (Ирак, Афганистан и теперь Кавказ) в условиях некоторых колебаний в своих рядах, нового выхода НАТО за пределы территории своей ответственности, катастрофического положения в Афганистане, приближения президентских выборов в США, моментального взлета цен на нефть и пр. Но я исхожу из худшего сценария, который все последние годы – при всех колебаниях «европейцев» - всякий раз выбирает Вашингтон, политика которого давно уже предсказуема в своей непредсказуемости. То есть сомнений в том, что какой-то контингент натовских военных в Грузию будет высажен, у меня нет. Дискутабелен вопрос численности этого контингента, мест его дислокации и его активности.
Это, конечно, не война с НАТО (точнее – с США), но форсированное формирование многих, если не всех, предпосылок для ее возможности.
Разумеется, Медведеву предстоит принять ответственейшее решение.
Развитие событий по первому варианту фактически будет означать политическое отступление России, а, следовательно – продемонстрирует слабость ее политической воли даже в столь справедливом деле. Результатом этого станет новое дипломатическое, политическое, психологическое и военное наступление Вашингтона и НАТО на всем европейском и всем постсоветском пространстве. Возможно даже – форсированное (в ближайшие месяцы, до президентских выборов в США) «принятие» Грузии и Украины в НАТО, а фактически – оккупацию этих стран.
Развитие событий по второму варианту (с учетом провокаторских способностей и наклонностей профашистского режима Саакашвили и лично грузинского диктатора, которому в любой момент могут привидеться «русские самолеты над головой», а также поляков и др. вашингтонских марионеток) чревато прямым столкновением военных НАТО и России. Повторяю, свое безрассудство Вашингтон и НАТО продемонстрировали в полной мере, а в свою безнаказанность – после расчленения Сербии – они поверили окончательно. Или почти окончательно.
Что решит Медведев?
Не хотел бы я сейчас оказаться на его месте, даже несмотря на то, что полностью уверен в необходимости для России действовать по второму варианту как неизбежному и единственно способному предотвратить большие риски и вызовы балансированием на грани меньших.
