July 8th, 2008

желтый пиджак

Я – ЗА «ОПЦИОННУЮ ДЕМОКРАТИЮ»!

Интересно смотреть, как лидеры стран Большой восьмерки обхаживают Дмитрия Медведева. С одной стороны, это хорошо. С другой, тут, конечно, особо рафинированное зомбирование, опробованное на Ельцине и в случае с ним показавшее свою эффективность.
Но пока мне на Хоккайдо более всего нравится Буш. Назвал Берлускони «амиго», спутав испанский с итальянским. А главное – со всеми обнимается. Как Леонид Ильич. Правда, тот больше любил целоваться.
При этом, конечно, Буш – в отличие от Леонида Ильича последних лет – американские интересы блюдет. Пока на Хоккайдо обсуждают климатические проблемы и голод в Африке, украинские милиционеры зачищают Одессу от противников учений НАТО в Новороссии. Так идет подготовка к референдуму по вступлению в НАТО: немножко побить противников вступления – глядишь, и искомый результат получится.
Очень демократично: еще не вступили, а протестовать уже нельзя…
Впрочем, как я уже много раз отмечал, ничего нет нового под Луною. В смысле политики.
Вот кто-то предлагает (уже не на Хоккайдо, а в Москве) Дмитрию Медведеву «универсальную демократию». Звучит красиво – как проездной билет на все виды транспорта.
Правда, только общественного. С универсальным проездным билетом, как известно, не сядешь в то, что движется быстрее других – ни в такси, ни за руль собственного автомобиля.
Тут ведь нужно не стандартную картонку или кусок пластика в киоске приобрести и пилить в общем потоке, а самому выбрать модель, мощность двигателя, даже цвет салона и то, что ныне модно называть загадочным словом «опции», не говоря уже о маршруте и о том, сядешь ли ты за руль сам или доверишь себя и своих родственников не известному тебе водителю.
Нет, говорят, давайте «универсально», под универсальными лозунгами. Какими?
А вот такими: «Демократия лучше, чем не демократия!», «Демократии у нас маловато!», следовательно – «Больше демократии!»
Ленин, по-моему, тоже выдвигал лозунг «Больше социализма!» Правда, он к нему прикладывал еще целую программу «социалистического строительства» и был вообще-то гениальным политиком.
Лично я – полностью и за демократию и за лозунг «Больше демократии!» Хотелось бы прочитать «Приложения».
Между прочим, термин «универсальная демократия», научный в той же степени, как и термин «универсальный огурец» (или, помнится, было в советское время такое «универсальное вино» «Портвейн», в просторечии «портвешок», без эпитетов и уточнений – гадость полнейшая, однако пили!), появился не случайно. Есть директива придумать что-то менее раздражающее «прогрессивную мировую общественность», чем «суверенная демократия».
Некоторые с дуру сразу предложили два варианта: «несуверенная демократия» и «антисуверенная демократия». Но это почему-то не прошло.
Тогда методом мозгового штурма вышли на «универсальную». Конечно, не очень захватывает, не «зажигает», как сейчас говорят. Но все-таки уже ближе к искомому.
Чему искомому? Ответ исчерпывающ: «А тому».
Я тоже решил принять участие в конкурсе. Причем как раз с модернистских и даже постмодернистских позиций. И предлагаю назвать нашу грядущую политсистему ОПЦИОННОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ, или ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ ОПЦИОНОМ.
У меня и пять Приложений к этому термину есть. В каждом – по списку опций числом до 25-ти в самом продвинутом варианте (например, опять же ленинское «выборы сверху донизу» и прочее).
Да, интересно было бы порассуждать на эту тему пространно, но рано утром, увы, опять улетаю. Теперь в Италию. Там в городе Модена пройдет очередное обсуждение того, как Запад (в смысле – Запад) и Восток (в смысле – Россия) должны взаимодействовать, сотрудничать и даже интегрироваться.
Хочу даже выступить. Но опасаюсь, а вдруг Александру Ципко не понравится то, что я вообще-то ни в кого «интегрироваться» не хочу и не намерен? Тем более после того, как увидел, как «интегрировался» сам Александр Сергеевич… По-моему, не слишком удачно. То есть он-то «интегрировался», да Запад почему-то этого не заметил.
Словом, я решил прочитать там доклад об ОПЦИОННОЙ ДЕМОКРАТИИ. Думаю, потрясу основы и буду «интегрирован» на льготных условиях…