July 5th, 2008

ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ: НАТО ПРОТИВ ООН (23). Роман-буриме

ЭПИЗОД 23 (Автор-6: Мая Дановская)

Ни один оракул, включая дельфийского, не справлялся с задачей предсказания будущего. Оно, будущее, как история мидян — темно и непонятно.
Недавно один товарищ Владимира Гарта по совместной работе сказал ему: «Будущее отбрасывает тень в прошлое. Оно, как и любая тень, размыто и темно». Но случились какие-то события, и им не удалось договорить. У Владимира эти слова не выходили из головы. Но ведь теней может быть несколько. Все зависит от количества источников света. (То есть можно предположить несколько вариантов будущего?) Однозначности нет! Чем больше отдельных причин рассмотришь (больше составишь линейных уравнений c большим количеством достоверных исходных данных), тем точнее будет анализ, а следовательно, и точнее результат прогноза будущего (то есть точнее вычислишь сумму, так как точнее решается система уравнений). А «текущий момент» — это, действительно, всегда Прошлое для туманного далекого Будущего.
Казалось, уже все объявлено, и русские все окончательные решения предложили миру на ладони. Обсуждайте! Принимайте! Критикуйте! Но всем хотелось выяснить, понять, что же за этим кроется? Что буде дальше?
В Москву съезжались гости. Глава каждой делегации тщательно обдумывал свою линию поведения. Все надеялись, во-первых, на личную встречу с руководителем страны, а во-вторых, на то, что несмотря на четко разработанный регламент, им, когда они увидят все своими глазами, откроется что-то новое, найдется разгадка пресловутой русской тайны. Не все президенты хотели показываться постоянно на экранах. Были и такие, которые, мельком показав свое присутствие, позже не прочь были затеряться в общей массе людей. Пробишвили, президент маленькой, но гордой страны, с несвойственной ему скромностью (ведь он имеет дипломатическое образование!) в данных обстоятельствах отнёс себя как раз к последним. Ему хотелось своими глазами, своим присутствием впитать этот московский дух. Чем ближе к источнику опасности — тем лучше! Можно кое-что узнать первым. «А знание и информирование об этом знании — разве это не показатель для наших европейских друзей, насколько мы эффективны? Насколько я эффективен», — он выбрал такую линию поведения.
Владимир вернулся к своим заметкам в компьютере, датированным началом мая — года выборов нового президента России.
Три дня в мае, вернее события, так давно ожидаемые и обрушившиеся на страну одновременно, заставили Владимира Гарта почувствовать себя Пименом, летописцем из пушкинской драмы «Борис Годунов». Он искал в себе черты, которые Пушкин считал главными достоинствами прототипов одного из героев драмы — летописцев древних событий: кротость, беспристрастность. И все-таки не был уверен, что в полной мере соответствует этим высоким требованиям.
А события лились со светящихся экранов, мчались наперегонки со временем. Наступил момент, когда президент Василий Васильевич Исаев и вновь избранный президент Анатолий Дмитриевич Русаков должны были сменить свои роли.
Казалось, год, шедший к этому событию в спорах и предположениях, никогда не кончится. Испытывались нервы, сила воли, терпение, надежды всей нации. Сколько тревоги, неожиданных гипотез, сколько перьев затупилось в оценках и прогнозах! Сколько претензий сыпалось на страну из-за рубежа? Чего только ни говорили и ни придумывали. А зачастую не только говорили, но и предпринимали некоторые, совсем небезобидные действия: в другой точке земного шара, но обязательно так, чтобы это аукнулось в России. То провокация в Истомии, то бомбометание в Арзаруане. Президент США просто объявил, что самолёты США и ещё пяти стран НАТО отправились со своих баз, чтобы сбросить бомбы на военные и гражданские объекты в Арзаруане. И сбросили! Мир такое видывал? И это все как раз в период между выборами и инаугурацией нового президента России! Понятно, что разговор, разбор полетов будет впереди. Надо только стиснуть зубы, натянуть кожу скул и пережить все это. И вот наступил этот торжественный для страны день.
Что чувствовал Владимир, наблюдая эту церемонию? Не волноваться, он не мог. Невозмутимость вытеснялась торжественностью и яркостью церемонии. Он видел себя песчинкой, но все-таки песчинкой, причастной к происходящему: «Из крохотных мгновений соткан дождь!» «Какой же ты Пимен, если волнуешься и чувствуешь свою причастность»? — шевелилось в мозгу.
Он старался не терять чувство иронии. Пушкин был гений! Он умел писать драмы! А тому, кто умеет и хочет учиться, если уж брать пример с кого, то с гениев! Надо учиться писать драму! Заветы предков, великое наследие помогут представить её публике. Продумывается каждый шаг, каждый эпизод этой такой длинной и долговременной дистанции. Все выверено в соответствии с предложенными условиями, с законами, ранее принятыми другими людьми в других обстоятельствах. Никакой ломки сложившихся соотношений. Выверена каждая нота, каждый звук! Высший пилотаж! Любишь кататься на горных лыжах — умей вписываться в траекторию!
А дальше — традиция и процедура, специально созданные для таких случаев. Традиция венчает всё! Лимузины направляются к древним стенам Кремля. Величие, великолепие интерьера, видевшего не одно поколение власти, огромное количество собравшихся людей, торжественные дорожки прохода. Клятва: рука человека на Конституции. Председатель Конституционного суда провозглашает вердикт. Русаков — наш новый президент! Звучит «Славься!» Глинки. В один день решаются все следующие за инаугурацией проблемы. Передается чемоданчик, обеспечивающий ядерную безопасность страны. Парламенту предлагается кандидатура экс-президента Исаева на пост нового премьер-министра. Подписываются все первоочередные указы.
Народ, как и положено, — за стенами Кремля. Пока все по классику. Правда, благодаря научно-техническому прогрессу коммуникативно и народ приобщен к великим в жизни страны событиям. Не надо бежать к стенам Кремля. Народ сделал свой выбор, когда его об этом спросили. Выбор виден на экранах телевизоров. Теперь можно «безмолвствовать» дома.
Владимир размышлял: «Что ж, написать драму, чтобы избежать трагедии? Есть смысл».
Но события на этом не кончаются. Три дня в мае не дают расслабиться.
Стране нужен премьер-министр, которого должен утвердить парламент, и отложить это нельзя, так как правительство в соответствии с нормой закона ушло в отставку после сложения с себя полномочий предыдущим президентом Исаевым. Без правительства страна не может жить. Утверждением нового премьер-министра парламент занимается почти весь следующий день. В результате — у нас новый премьер-министр — Василий Васильевич Исаев, утвержденный рекордным количеством голосов парламента! Ну, слава Богу! Отлегло от сердца.
А третий день — это праздник всего народа. Это День Победы! Вот ведь, все сошлось в одной точке! Расположение светил, не иначе! (Нужно учесть к тому же, что именно в преддверии самых важных политических событий в стране, на период между уходом одного и утверждением другого президента пришлась православная Пасха, празднование которой тоже прошло величаво и торжественно.) Хорошо бы, чтобы это было благоприятным знаком!
Почти все гости, прибывшие на инаугурацию, остались в Москве, чтобы присутствовать на параде. Кто-то от души радовался празднику, а кто-то, несмотря даже на большие потери своей страны в войне, смотрел на все скептически. Например, все тот же Пробишвили считал, что в его стране парады организованы ничуть не хуже, но все-таки кое-что в организации парада собирался использовать у себя.
В День Победы народ забывает о тяжестях и трудностях своей жизни. Все проникаются уважением и гордостью к великим событиям, произошедшим более 60 лет назад, к подвигу всего народа, всей страны, к трудностям, горю, страху и мужеству, пережитым и проявленным людьми тогда, единству того времени. Происходят странные события. Доброта входит в наш дом. Каждый помнит о своём. И эти мысли объединяют всех.
На сайтах, которые видит Владимир на своем компьютере, где день назад ругали глобалистов, патриотов, евреев, русских, ругали большевиков и либералов, ругали друг друга, ругали власть и даже самих себя, девятого мая каждый поздравляет всех.
Что ж? Нельзя и ему не сказать: «С Праздником Победы поздравляю вас, дорогие соотечественники!» — так он и написал на одном из форумов, в так называемом «Живом Журнале», хотя принципиально считал для себя невозможным участвовать в любых кибер-форумах.

ПРОДОЛЖЕНИЕ — 6 июля
Полный текст романа-буриме см. на сайте nigru.ru
Эмоции

ТЕПЕРЬ МОЙ ГОЛОС БУДЕТ СТОИТЬ 20 РУБЛЕЙ В ГОД

Из-за вчерашних шпионских страстей забыл сказать, что этот уик-энд я провожу на юге России — в станице Старочеркасской, Новочеркасске, Ростове-на-Дону и Азове. Я никогда прежде здесь не бывал, посему набираюсь впечатлений, которыми поделюсь по возвращении в воскресенье. И заодно, пользуясь случаем, хочу поприветствовать господина Финкова и других завсегдатаев моего поста из этих мест.
Но новости из столицы все же заставляют отвлечься — по крайней мере, в «Политдневнике» — от южнорусских казацких достопримечательностей и впечатлений и вернуться к бурной (все ещё — несмотря на вроде бы наладившуюся летнюю погоду) политической жизни. Сегодня Дума решила увеличить со следующего года бюджетное финансирование партий в четыре раза. В результате ежегодные вливания в них возрастут с 300 миллионов до 1,2 миллиарда рублей. Данное решение касается не только думских партий (то есть преодолевших 7-процентный рубеж), но и любых других, набравших более 3 процентов голосов. Иными словами вместо ежегодных пяти рублей за голос, полученный на выборах, государство будет выплачивать двадцать рублей.
Можно по-разному относиться к настойчивой партизации нашей политической жизни. Во всяком случае, определенное рациональное зерно здесь имеется, если воспринимать партии как своего рода массовые школы, в которых значительная часть взрослого населения приобщается к навыкам жизни в условиях гражданского общества. Но это в идеале — как всегда недостижимом, подобно горизонту. На практике же столь ударные бюджетные вливания приведут лишь к дальнейшему закреплению именно аппаратной природы нынешних российских партий (не только «Единой России», о которой — по понятным причинам — особый разговор). Бюджеты надо будет «осваивать» — какие уж тут массовые школы гражданского общества! Так что если задаться целью всемерно усиливать партийный бюрократизм (который, кстати сказать, великолепно уживается и в многопартийном режиме), то нынешнее решение Думы оказывается как нельзя кстати. Только надо ли это нам — избирателям, — за чьи голоса наше же собственное государство будет платить (логика самой этой проплаты, конечно, понятная, но от того не менее «кривая») нашим же избранникам по два червонца в год?