June 8th, 2008

ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ: НАТО ПРОТИВ ООН (16). Роман-буриме

ЭПИЗОД 16 (Автор-6: Мая Дановская)

Перед началом работы, просматривая почту и бегло проглядывая некоторые нередко посещаемые им сайты, Владимир наткнулся на заинтересовавший его вопрос одного из экспертов-политологов. Автор вопроса просил посетителей его сайта навскидку объяснить, почему за короткий срок, буквально за несколько часов в мире произошли некоторые на первый взгляд очень странные события. Только что запущенная со всей грузинской страстью и темпераментом машина нажима президента маленькой, но гордой страны, которого Владимир Гарт называл про себя не Пробишвили а Тираношвили еще во времена, когда на его родине народ не мог на него налюбоваться, так вот, эта машина нажима на «агрессивного, самоуверенного, плавающего как сыр в масле соседа со стальными боками» (в терминах Пробишвили-Тираношвили) вдруг запнулась. Какие только стрелы ни сыпались в адрес этого самого «соседа»; сами того не желая, грузинские товарищи превратили «соседа», ну, просто в святого Себастьяна. Говорилось, что «сосед» аннексирует территорию Грузии. Это в ответ на то, что Россия решила оказать значительную адресную гуманитарную и правовую поддержку жителям территорий, вновь принятых в состав Российской Федерации, правда, на очень трудно понимаемых полномочиях, с непрекращенным пребыванием миротворческого контингента ООН. Россия возобновила авиационные рейсы в Тбилиси, отменила визовый режим для граждан Грузии и, того и гляди, отменит винное-целебно-водное эмбарго, длящееся уже, как кажется, бесконечно.
Слушай, ну не нравится, не кушай, не принимай эти подарки. От подарков не отказались, а «жажда бури, сила гнева, пламя страсти и уверенность в победе» над «соседом-монстром» не иссякали. Говорилось, что истребители «соседа» постоянно сбивают самолеты над неотъемлемой, по мнению президента, частью Грузии. Правда, не упоминалась, что эта так называемая «неотъемлемая часть» уже более пятнадцати лет назад провозгласила свою независимость от Грузии, отстояла ее с оружием в руках, живет эти годы по демократически принятым законам и добилась решения ООН о запрещении полетов грузинской авиации над ее территорией. А самое главное, чем больше всего гордились и что больше всего радовало как грузинские СМИ, так и руководство страны, так это то, что на встрече Альянса (НАТО) с грузинскими руководителями представители ряда стран Альянса якобы потребовали замены миротворческих сил ООН. Позвольте! Но тогда возникают серьезные вопросы.
Во-первых, чьи миротворческие силы ООН находятся территориях, вновь принятых в состав Российской Федерации, причем с мандатом, только что продленным на полгода? Ответ: российские.
Во-вторых, какими силами необходимо заменить те, которые якобы требуется вывести? Тут для ответа уместно вспомнить поговорку: «Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». Владимиру Гарту давно представлялось, что президент маленькой, но гордой страны вечно Сутрапьян. И ответ, конечно, само собой разумеется, по мнению этого президента, мог быть только один: полицейскими силами Североатлантического блока. Это подразумевалось во всей этой буре «столь праведного» гнева.
Судьба ласкает молодых и рьяных! Пробишвили, конечно, даже не понял, что могут проснуться пчелы, и в ужасном количестве! На языке дочери Владимира — это «человек без башни», «сааавсем без башни». А ведь это уже предложение действий, или мечты о действиях, никак не входящих в компетенцию президента маленькой, хоть и гордой страны. Это уже попытка выдавить, вытеснить силы ООН и заменить их силами НАТО. Конечно, этого, может быть, хотели бы многие. Но никто не позволяет себе делать это так бестактно и бесцеремонно! Фу! Ну? И через несколько часов последовала отповедь из Брюсселя. Представитель генсека Альянса (НАТО) человек-череп, человек-коленка, человек-яйцо со странной фамилией, в которой трудно написать правильную последовательность букв, по имени, кажется, Джеймс сделал заявление, что ничего такого не было, что у грузинских руководителей и тем более у грузинских СМИ — просто больная фантазия. А в Альянсе все спокойно, и никто никого не собирается заменять. Играй, музыка, назад! Это уже выражение мамы.
Но это только одно из нескольких странных событий, произошедших в одно и то же время. Другой странностью эксперту-политологу показалась смена ориентиров в плане зарубежных поездок, озвученном почти в те же часы новым российским президентом. После Казахстана не в Берлин, как предполагалось ранее, а в Китай. И он (политолог) попросил публику, гостей его сайта, высказать свое мнение по этому поводу. Правда, эксперт-политолог не упомянул еще об одном сообщении, появившемся опять-таки в те же часы. Госсекретарь США перенесла свой визит в Чехию для предполагавшегося ранее подписания уже готового соглашения по радару ПРО. Минуя Восточную Европу, она направилась дальше, кажется, на Восток. Что за ветры на Солнце? То ли повлияло какое-то странное, трудно читаемое решение, принятое в Конгрессе США, то ли на решение Конгресса повлияли еще какие-то ветры? Но эта сумма вопросов показалась Владимиру совсем простой. Для него ответ лежал на поверхности.

ПРОДОЛЖЕНИЕ — 14 июня

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ РОМАНА-БУРИМЕ ВО ВСЕХ ЭПИЗОДАХ — см. nigru.ru
Эмоции

ЧТО ЧИНОВНИКУ ХОРОШО, ТО МЕНЕДЖЕРУ...

Сегодня на экономическом форуме в Петербурге первый вице-премьер Игорь Шувалов высказал две инициативы, по поводу которых хотелось бы поразмышлять.
Первая инициатива: из госкомпаний будут уволены чиновники, а на их место придут «профессионалы». Ну, прежде всего хотелось бы понять, кого именно первый вице-премьер понимает под «профессионалами». То есть что такое вообще «профессионал» в госкомпании? Думается, что как раз в этом конкретном случае такой «профессионал» все-таки не столько менеджер, сколько — в наших конкретных российских реалиях! — чиновник. Грамотный, квалифицированный… хотел сказать «некоррумпированный» — ладно, промолчу, — но главное: в доску свой для аппаратного сообщества. Менеджеры мотивированы наращивать прибыль, а чиновники — охранять свою территорию. Разница налицо. А если вспомнить, что в госкомпаниях аккумулированы те активы, которые по тем или иным причинам государство решило оставить в собственном распоряжении, то и задача таких предприятий — что бы там ни говорили об инновациях и нанотехнологиях! — сберечь от растаскивания по корпоративным норам то, что представляет для государства особый интерес. Понятно, что я далек от идеализации чиновников и очернения менеджеров. Просто я предлагаю свое видение того, как следует разрешать одну вполне конкретную проблему.
Вторая инициатива: всемерно уменьшать роль государства в экономике. Мысль, конечно, правильная, но если превратить её в самоцель, то она приведет к прямо противоположному. Тем более в условиях нынешней глобализации, когда частная инициатива эффективна лишь тогда, когда опирается на нечто незыблемое, стабильное, прочное. То есть на государство.