March 31st, 2008

Красный галстук

ХИТРОУ РЫНОК ЕВРОСОЮЗА

На прошедшей неделе было много событий, но как наиболее характерные я бы выделил два, внешне – локальных.
Хаос в новом терминале лондонского аэропорта «Хитроу», гигантском и новом, на мой взгляд, точно моделирует будущее Евросоюза.
Всё вроде бы новое, всё самое современное, всё хорошо рассчитано – а функционировать не может. Почему? Превышен оптимальный размер системы, за пределами которого она не может работать не только эффективно, а и вообще.
Самое смешное, что на Западе, упорно и последовательно борясь с монополизом в производстве и сервисе, не понимают, что монополизм в политике так же опасен и, в конечном итоге, разрушителен, как и в экономике.
Авторитарный режим нужен Китаю не потому, что китайцы не дисциплинированные, а потому что их почти полтора миллиарда человек. В Евросоюзе, где индивидуализм как теория и образ жизни гораздо распространенней, чем в Китае, авторитарный режим понадобится при соединении в одно целое, видимо, 500 миллионов человек. Сейчас в Евросоюзе, то есть в «Хитроу рынке», уже 450 миллионов. Впрочем, авторитаризм в утонченных, скрытых от глаз широкой публики,формах там усиливается уже давно.
Можно построить стадион на миллион зрительских мест, но тогда потребуется полицейское государство, чтобы обеспечить порядок во время футбольного матча. И ЕС такой стадион «успешно» строит.
Некоторые об этом говорят и пишут, но евробюрократия, потерявшая разум от своей политической алчности, не обращает внимания. Хотя и имеет перед глазами пример из совсем недавней истории – крушение советского политического монополизма, не выдержавшего соревнования с разнообразным тогда Западом.
Собственно, из того же ряда и откровения Карлы дель Понте относительно чудовищных преступлений албанских боевиков против косовских сербов, а также того, что фактическими потребителями «плодов» этих преступлений были западноевропейские врачи.
Почему вдруг разоткровенничалась «железная Карла», не суть важно. Видимо, совесть мучает. Или думает, что лучше рассказать сейчас самой и тем самым снять с себя часть вины. Иначе не известно, как повернется.
Но политический монополизм (иное название: партийная дисциплина) не позволяли Карле огласить эти факты на процессе покойного Милошевича. Или хотя бы отказаться исполнять функции обвинителя.
Кстати, обнародование этих фактов высвечивает ещё одну причину того, почему НАТО и ЕС нужно было непременно отрезать Косово от Сербии. Взять под свой контроль место преступления – значит, получить наилучшие возможности для сокрытия следов этого преступления.
Американцам нужен был контроль над Балканами и дробление европейских стран, разжигание межнациональных конфликтов в среде союзников, а не понимающим этого и слабым на голову, но хитрым (Хитроу рынок) «европейцам» - накрыть своей юрисдикцией место преступления десятков европейских политиков и, как теперь оказывается, ещё и, например, врачей.
Интересно, «самый гуманный в мире» европейский суд вынесет постановление о возвращении человеческих органов родственникам умерщвленных под военным и политическим прикрытием ЕС и НАТО или признает эту «приватизацию» законной?
Вряд ли. Вот господин Солана сначала как генсек НАТО давал команду на бомбардировки Сербии, а затем шустрее других в качестве квазиминистра иностранных дел ЕС отчленял (как те мародёры, что вырезали у сербов органы для пересадки цивилизованным европейцам) Косово.
Интересно, что напишет Солана в своих мемуарах? Наверное, что ничего не знал…