February 14th, 2008

СКАЖЕТ ЛИ СЕГОДНЯ ПУТИН ЧТО-ТО СОВЕРШЕННО НОВОЕ ИЛИ ЧТО-ТО НЕОЖИДАННОЕ?

Сегодня, с самого начала пресс-конференции Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, я собираюсь в этом блоге в режиме реального времени комментировать самые интересные вопросы журналистов и ответы "Политика 2007 года" по версии журнала "Тайм" и "Политика десятилетия" по моей версии.
Осталось достаточно времени для того, чтобы поупражняться в прогнозах - что нового, интересного или неожиданного скажет Путин. Это будет хорошей ночной или утренней умственной гимнастикой. И, что немаловажно, проверить точность прогнозов можно будет всего через несколько часов.
Свои прогнозы давать не буду - слишком часто они сбываются, что обесценивает прогнозируемое событие.
Впрочем, один всё-таки дам: право первого вопроса будет предоставлено женщине.
И ещё один - сегодня мы услышим из уст Путина какую-нибудь новую фразу, которая войдёт в топ-лист его крылатых выражений вместе с "мочить в сортире", "от мёртвого осла уши", "мозги им надо изменить" и т.д.
Красный галстук

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ВЛАДИМИРА ПУТИНА. МОЙ ЖИВОЙ КОММЕНТАРИЙ

Не знаю, как сам Владимир Владимирович, но лично я готов к его пресс-конференнции, точнее к наблюдению за ней и комментированию самых интересных моментов.
Ждём начала.
Вошёл. Начинаем.
Вступление Путина. Братский привет народам Франции и Италии!
О росте рождаемости. Надо не сомневаться, а делом заниматься - рожать! А Путину чаще об этом напоминать публично.
Злопыхатели, критиканы и думающие люди ждут рассказа о проблемах. С нетерпением. Рассказ об успехах их раздражает.
Гамов из "Комсомолки" - явно не женщина. Но его любит Громов. А "Комсомолка" - женского рода.
Ответ Путина. Всё удалось - задаёт оптимистический тон, что правильно. О проблемах и провалах - позже. Повторяет речь от 8 февраля. Пахал как раб на галерах. Образ понятен, но смешивает две метафоры.
Девушка из "Независимой" - жаждет признания ошибок и провалов. А он не хочет признаваться.
"Московский комсомолец". О третьем сроке. Лично я не согласен с ответом Путина ни по форме, ни по содержанию. И на Собчака, всегда желавшего оставаться во власти, ссылаться не нужно было. Но для Путина это важно.
Фокс-ТВ. Ядерные ракеты на Украину. Откажитесь от своих слов. А может, вообще разоружиться? И разрешить вооружаться и проводить манёвры только американцам.
Ответ. Ответ слишкм миролюбив. В первой части.
Демократия не может быть местечковой, то есть и внутри страны, и во внешней политике. Правильно чисто теоретически.
Практически именно западные демократии крайне не демократичны во внешней политике. Путин всё правильно
Логика рассуждений о сменяемости - правильная. Но неплохо бы распространить это и на глав регионов.
Журналист из Владивостока. Вопрос правильный - ответ очевидный.
Вопрос из Чечни. Ответ очевиден. Политика в отношении Чечни хоть и спорная, но в сложившихся условиях, видимо, оптимальная. На время проблема решена.
Вопрос о Медведеве. Ответ - очевиден. Деликатных аспектов данной проблемы не касается. И накануне выборов - тем более не может. "Я ему доверяю" - это важно. Может быть, самое важное.

Вопрос "Синьхуа". Ответ очевиден. Кое-каких проблем всё же коснулся. Но очень осторожно.

Шесть соток. Для Путина сейчас этот вопрос не главный.Подтвердил то, что возглавит правительство. А то многие сомневаются.

Наша Раша Тудей. О новом президенте США - формула вежливости. Об отношениях с США - ответ не конфронтационный. Сегодня Путин чрезвычайно миролюбив.

Польское телевидение. Предсказуемый до каждой буквы вопрос. Поляки бояться России! Да благодаря России (СССР) вы получили Восточную Пруссию! Отдайте назад - тогда и бойтесь!
Окончательно ясно, что Путин сегодня - миротворец в квадрате. Может, это и правильно. Он постоянно объясняет (в данном случае полякам) вещи, которые им известны, но которые не хочется признавать.

Кондратьев-НТВ. Хороший овпрос. Интересно, что ответит Путин.
Ответ красивый, но общий. Упорно не хочет раскрывать свои конкретные намерения. Кроме того, что не собирается возглавлять Единую Россию.

Колесников-Коммерсант. А вы думаете Бущу легко? - вот нровая крылатая фраза. Путин не пошёл по пути ехидного ответа на ехидные вопросы. Впрочем, ехидство вопросов надуманное.
О поытке расколоть пару Путин-Медведев. Ответил просто и ясно.

БДИЧ приложил изящно и правильно. Об ОБСЕ - верно, но можно было и резче.Пусть дену свою учат щи варить! Ёще одна крылатая фраза. Существует в более грубом (расширенном) варианте. Путин ограничился приличным вариантом.

О работе главой правительства. Путин напомнил, что именно правительство возглавляет исполнительную власть. Это существенно.

Франс-Пресс. Легко умыл русскую корреспондентку французского агентства, которая по-русски боится прямо сформулировать вопрос.Спросила бы прямо = хорошо ли, что всё держится на вас?
Ответ очевиден. В глубину не пошёл - виновата журналистка. Спрашивая прямо, что хочешь.
Укрепление многопартийной системы - не убедительно, особенно для Запада. И пример с Украиной для Запада не убедителен. Да и для многих у нас.

Вопрос об Украине. Похвалил Ющенко. Но, коенчно, всё это далеко от реальности.
"Москалей" хорошо ввернул. О трубопроводах - тут чистая политика,Путин пытается убедить суперполитизированных по этой (и всем другим) проблемам оранжевых в том, что тут политики нет. Не получится.

Вопрос Терехова из Интерфакса. Неубедителен и запутан. Но Путин сегодня добрый следователь, тем более по отношению к российским СМИ.

Деноминация. Землю из горшка есть не буду! Еще одна фразочка.

Отношение к России за рубежом. Два образа Путина - в западных СМИ и в российских.

Ответ. Фотографии с клыками в крови правильно вспомнил. К России относятся хорошо - утверждение спорное. Германия - не показательный пример.Объяснил некоторые реальности западной журналистики, которых стремятся не видеть многие наши журналисты.
В целом по образу России ответ не корректный. Но опять же по причине его сегодняшнего миролюбия.Нервно реагировать не надо. Но бить под дых иногда нужно.

Немецкая журналистка: Косово и выборы в России.
Ответ очевиден, но немного обострил - по Северному Кипру, по Абхазии и Южной Осетии, по баскам, по Северной Ирландии. Всё правильно объясняет, но не в коня корм.
Выборы в России. Идёт нормально. Естественно, что Путин оправдывает положение вещей. Он же автор этой схемы.Попутно похвалил Меркель - правильная тактика.
Наши экономические успехи, конечно, преувеличивает. Но это естественно.

Кто будет платить за Олимпиаду? Обыград девушку, что, впрочем, оказалось несложно.

РИА НОВОСТИ. Какая проблема больше всего утомила? Коррупция - ответ правильный.
То, что глава государства не живёт нормальной жизнью - это правильно. Вот Ельцин умел жить, а не работать, будучи президентом.

ТФ-1 (Франция). Парады на Красной площади. А зачем вы парады на Елисейских полях проводите - с военной техникой.
И Саркози похвалил. Правильно, если даже это не совсем правда.
О парадах - поддерживаем традицию. О парадах на Елисейских полях не вспомнил. А жаль.
Колониальные ограничения на себя взяли по передвижению войск. Правильно - назвал вещи своими именами. Давит на гражданина Европы и гражданина Франции. Но тут Европу и Францию Вашингтон не спрашивает.

Вопрос о структуре правительства и борьбе с коррупцией. Ответ по коррупции теоретически правильный. О посадках конкретных людей с именами пока говорить не будет.
Структура правительства. Правильно признал провал административной реформы. Надо возвращаться к классической отечественной системе.

Вопрос о замораживании цен как антирыночной мере. В принципе Путин настолько хорошо для президента ориентируется в экономических проблемах, что может убедительно (пусть и не для всех) ответить на любой экономический вопрос, объяснить любое экономическое решение. Тут его трудно поймать.

Далее продолжать не буду. Вести-24 смотрят не все.
Общие выводы.
Не очень интересно. Не случайно, что всего два часа - основной блок прес-конференции. И продолжать трансляцию не стали.
Путин не хотел идти на обострение на этой пресс-конференции - по понятным причинам.
Вопросы с двойным дном - игнорировал это второе дно.
Вопроса, который бы его разозлил или зажёг - не было. Впрочем, Путин уже ко всем вопросам готов. Но всё-таки можно было такой вопрос задать. Попытки были - но неудачные.
Крылатые фразы (три или четыре) были. Нового и неожиданного - нет. Впрочем, Путин, видимо, и не планировал. Но похвалил Буша, Мркель, Саркози, даже Ющенко.Это - грамотный ход. Персоны хвалил - над структурами (БДИЧ)издевался.
В целом за пресс-конференцию - 4+.

ДОПОЛНЕНИЕ. Путин ещё ответил на вопрос (кажется, АП) о том, что он является самым богатым человеком Европы - правда ли? Ответ романтически-грубый. Начал с того, что он самый богатый поддержкой населения и прочее, а закончил тем, что бумажки он видел, все выковырено из носа и размазано по бумаге. Если утверждения западных СМИ правда - ответил правильно. Если неправда - тоже правильно.
Кто знает правду? Ответьте ответственно! Пока я в этом вопросе больше доверею Путину. Хотя пристрастие в его афаризмах к носоглоточной метафористике не разделяю и не одобряю. Если уж использовать физиологические образы, то надо не о носе говорить, а прямо о другом месте. Так будет по-русски точнее и яснее.