February 10th, 2008

Красный галстук

ПОСЛЫ И МИНИСТРЫ: КОГО МЕНЯТЬ, А КОГО ОСТАВИТЬ?

Сегодня в России День дипломатического работника. Это такой праздник, навроде дня железнодорожника, дня космонавтики или дня чекиста. Некоторые дипломаты, кстати, отмечают оба праздника. Я имею в виду свой день и день космонавтики, разумеется.
Не знаю как у других, а у меня с нашими дипломатами отношения хорошие. Я знаю, что в большинстве стран мира на помощь – в случае чего – местного посольства России могу рассчитывать практически всегда. Но, разумеется, такая уверенность связана с моими личными контактами и знакомствами в дипломатической среде. Словом, у меня там так много знакомых, приятелей и даже друзей, что не поздравить наших дипломатов с их праздником я просто не могу.
Тем более, что прекрасно знаю, в каких нищенских условиях эти люди работали в начале 90-х годов. А ведь им нужно было не просто работать, но и поддерживать и так пошатнувшийся к тому моменту престиж России как великой державы.
Но просто поздравлениями я ограничиться не могу. Хочу, отталкиваясь от праздничного повода, поставить два вопроса (кстати, я их ставлю не только здесь и не только публично, но и перед людьми, которые в данной сфере принимают решения) – это вопрос о посольском корпусе России в странах СНГ и Балтии, а также вопрос о кандидатуре министра иностранных дел в будущем правительстве.
На мой взгляд, Сергей Лавров крайне эффективен как министр иностранных дел (при этом надо учитывать, что у нас внешняя политика определяется в основных своих направлениях администрацией президента и МИД далеко не самостоятелен во многих своих действиях). Словом, если при формировании нового правительства не будет избран принцип полного его обновления (новый президент – полностью новый кабинет), то Лавров, на мой взгляд, должен остаться. Если только не предусмотрено его выдвижение на более ответственный пост (но такие посты – на пальцах одной руки можно пересчитать).
В этой связи интересно было бы услышать мнения о том, а какие ещё члены нынешнего кабинета должны остаться на своих постах, а каких нужно непременно убрать из правительства.
Неплохо зная посольский корпус, я постоянно сталкиваюсь с тем, что наибольшее число претензий (и по большей части обоснованных) имеется к нашим послам в странах СНГ и Балтии. Это претензии местных русских и русскоязычных, местных симпатизантов России из числа титульного населения. Не буду здесь далее развивать эту деликатную тему, но совершенно уверен, что посольские должности в этих странах, даже самых маленьких, сегодня также важны, как в странах, являющихся великими державами (это члены Большой восьмёрки плюс Китай и Индия). А вот полного соответствия важности страны и профессиональных качеств российских послов в этих странах и даже просто их подобающей активности (особенно на фоне активности и реального влияния американских послов) явно не наблюдается. С примерами этого я сталкиваюсь, к сожалению, очень часто.
Так что выпьем (я сегодня точно выпью) за блестящую русскую дипломатическую школу и пожелаем ей вновь и полностью соответствовать как её великим традициям, так и гигантским проблемам, которые ей сегодня нужно решать – в том числе перед лицом хаотизации международной политики и деградации, начиная с ООН, основных международных институтов.