January 9th, 2008

Эмоции

«ЭФФЕКТ ГАЛСТУКА»: ЗЛОПЫХАТЕЛИ И ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ФАНАТИКИ ИСЧЕЗЛИ, АКИ ТАТИ В НОЩИ

Потрясён эффектом своего галстучного поста. Даже под микроскопом с трудом найдёшь двух-трёх злопыхателей и злоумышленников. Видимо, задумались над смыслом жизни вообще и аксессуарного дела в частности. Ибо боятся, аки тати, всего истинно человеческого…
Благодарю всех, кто понял меня. И всех, кто ценит красивые галстуки (и понимает в них толк) и передачу "Что делать?". Привет и их жёнам, безусловно, тонко чувствующим границу между искренностью и фальшью.
А кроме того, под галстучным соусом пошли умные и интересные мысли, вплоть до геополитических и вовсе метафизических, аж до семиотических контрреволюций и поэтических контроверз. Когда в постах «просто политика» - сплошь и рядом идеологический фанатизм на грани репрессивной психиатрии или маккартизма.
О галстуках (вообще-то мне нравится, как это слово писали в начале 19 века – галстух) при случае расскажу ещё. Кстати, очень интересная тема, кем-то замеченная – галстуки видных политических фигур, в частности – Путина. Большим специалистом в этой области считает себя мой друг Сергей Марков, даже пишет об этом статьи. Я всегда рассказываю о галстуках Путина – в политическом и психологическом контекстах, когда выступаю в регионах России. Эта тема там идёт на ура. В галстучном смысле Путин сильно изменился за годы президентства – в лучшую сторону. А вот Медведев сразу был замечен в пристрастии к качественным и красивым галстукам. И к большим узлам, между прочим (Путин предпочитает средние, Греф страдает узловым гигантизмом) но об этом как-нибудь отдельно и специально.
Завершим пока эту историю. О запонках, которые тоже люблю носить и покупать, найду время (политически мёртвое) рассказать. Заколки к галстукам не люблю – они портят сами галстуки и, на мой взгляд, излишне блестят.
Должен признать, что я пропустил ещё несколько «украшений», позволительных нормальным (естественно-нормальным) мужчинам – ручки (перьевые, разумеется), зажигалки, сигары (а к ним сразу прилагается несколько аксессуаров – гильотина, как минимум), носовые платки (не те, чтобы в них сморкаться) и шарфы (под плащ, пальто или шубу, а не поверх пиджака), брючные ремни, шляпы (которые я не ношу вовсе, но тут специалист, как и по платкам под галстуки, Сергей Караганов), духи (одеколоны) и, конечно, часы. Но во всём этом есть большие доки, чем я.
А мне нужно вернуться к политике, к США, ЕС, Украине, Грузии, к РОССИИ, наконец, – новогодние каникулы почти кончились, а после Старого Нового Года (уникальный русский праздник) завершатся определённо и окончательно.

Душеведка Хилари Клинтон и гостеприимный Михаил Саакашвили

Ну наконец-то: завершилось новогоднее затишье и заговорили "мировые лидеры". Как новые, так и претендующие стать таковыми. И странным образом, заговорили они о Путине. А ещё кто-то обвиняет только меня в "неравнодушие" к этой фигуре.

Вот Хилари Клинтон.  Казалось бы, одержала-таки тактическую победу над Обамой на праймериз в Нью -Гемпшире - радуйся, пока есть чему. Нет, тут же о Путине. Дескать, нет у него души по определению, ибо был он сотрудником КГБ. Можно было бы подумать, что Клинтон просто насмотрелась голливудских фильмов, в которых душа есть , естественно, только у американских президентов и агентов ЦРУ, которые очень переживают, прежде чем замочить кого-нибудь в клозете. На самом же деле всё сложнее (или проще). Дело в том, что в декабрьском интервью журналу "Тайм" Путин с похвалой и благодарностью отозвался о Билле Клинтоне, который известен Клинтон Хиллари прежде всего как партнёр Моники Левински. То есть похвала Биллу Клинтону от Путина для Клинтон Хиллари всё равно, что похвала тому же самому от Левински. Могут ли иметь душу два этих персонажа, коль скоро у них наблюдались симпатии, пусть и разного свойства, к мужу г-жи Клинтон? Конечно, нет.
Николя Саркози тоже отозвался о Путине - но пока исключительно в положительном смысле. Надо думать, осознает, что  его матримониальные планы президент России рушить не собирается.
А демократически избранный местным ЦИКом, Евросоюзом и Соединенными Штатами Михаил Саакашвили вообще проявил истинно грузинское гостепримство и благородство. Не учтя, что будущая президентша США не обнаружила у Путина души, простив президенту России, а заодно и всей России, веками "оккупировавшей Грузию" и выжимавшей последние соки (виноградные) из грузинского народа, он хлебосольно решил пригласить Путина на свою инаугурацию. И вообще решил начать отношения с "империей зла" "с чистого листа", видимо, имея в виду, что вся грязь из Тбилиси на Москву уже вылита и добавить более нечего.
А что сам Путин? Из всех великих политиков мира сего в эти дни он предпочёл общаться только с Дедом Морозом, даже не усомнившись в его, Деда Мороза, не совсем реальности и отсутствии у него души.
Воистину Путин уже перешёл в высшую категорию мировой политики - в число мифических и одновременно сакральных персонажей, которых, с одной стороны, все хотят видеть на своих праздниках (Саркози, например, на празднике вокруг Ирана), с другой стороны, имя которых поминают и всуе и не всуе (то есть при житейских и исторических невзгодах), с третьей стороны, о наличии души или, например, тела у которых расуждают звёздными ночами или даже пишут богословские диссертациии.

МАРГИНАЛИИ ПО ХОДУ ПРОСМОТРА ПЕРВЫХ КОММЕНТОВ (19 час. 30 мин.). А всё-таки я выдающийся знаток либеральной психологии (можно сказать, и души, ибо не отрицаю наличие душ у отечественных "либералов"). Стоило только чуть-чуть, можно сказать, по касательной, пожурить Х.Клинтон (демократка и, соответственно, либералка) и М.Саакашвили (либерал и, соответственно, демократ, что подтверждается визой Госдепа и печатью ОБСЕ, несмотря на почти голодовку грузинской оппозиции, надо думать, сталинистской - раз против демократа Саакашвили), как тут же все тати  (идеологические фанатики либерального тоталитаризма) вновь собрались в моём блоге, как я и прогнозировал (см. заметки об "эффекте галстука", моём крестном знамении против идейно нечистой силы). Но не бойтесь пока, ибо люблю я слушать ваши враки. Да и вас самих люблю, ибо для разнообразия социальных типов вы нужны и полезны. Хотя с Моникой Левински всё-таки приятнее - поговорить о политике США...