December 28th, 2007

Краткий курс путинизма. Введение

Чувствую, при упоминании Путина часть людей теряет способность к логическому мышлению и впадает в параноидальное обличение того, кто это имя упомянул. Исходя исключительно из гуманных, а также чисто медицинских соображений, таковых прошу эту запись, да и все иные, где содержится слово «Путин», не читать. Обращаюсь к остальным.
Первое. Утверждение, что быть антипутинцем банально, не предполагает того, что не банально быть путинцем. И, соответственно, я этого не утверждал.
Второе. Зато я утверждаю, что быть путинцем – тоже банально.
Третье. Быть путинцем и любить Путина не есть синонимы в содержательном плане, хотя непритязательному уму такое и может показаться.
Четвёртое. Утверждаю, что путинцев гораздо больше, чем антипутинцев (но и те, и другие банальны). А тех, кто любит Путина, меньше, чем путинцев, но гораздо больше, чем антипутинцев.
Пятое. Что оригинально? Правильное понимание путинизма и объективное к нему отношение.
Наконец, шестое и главное. Острая реакция на имя Путина означает, что в обществе, с одной стороны, есть глубокое непонимание путинизма, с другой стороны – некритическое его обожание. И то, и другое вредно для общественного и политического здоровья, а потому нуждается в лечении посредством просвещения. В середине между двумя крайностями – объективный анализ и здравое понимание реальностей жизни.
В связи с вышеизложенным беру на себя миссию в оставшиеся до Нового года дни прочитать для всех желающих и способных к непредвзятым оценкам краткий курс путинизма.
Для начала нужно согласиться (и тогда идти дальше), либо не согласиться (и тогда покинуть аудиторию) с двумя утверждениями.
1. Интегральный показатель успешности политика состоит в сравнении состояния дел в стране, которую он от предшественника принял, с тем, в котором он следующему президенту эту страну оставляет.
2. Путин принял страну от Ельцина в ужасном состоянии – передает её в руки Медведева в состоянии очень приличном (как минимум).
Вывод: Путин – успешный президент, а путинизм – плодотворная политика.
Это – введение в курс путинизма. На этом пока ставлю точку.
P.S. По ходу лекций я также затрону некоторые проблемы ельцинизма, зюганизма, явлинизма, жириновщины, немцововедения, касьяноведения и каспароведения. А также бегло коснусь современного русского либерализма в целом и медведеевистики как его части.
P.P.S. На злобу дня. Современный терроризм (убийство Бхутто), как и убийство политического соперника, тоже банален. О скучности (предновогодней) – для Пакистана наши рождестсвенско-новогодние политические каникулы не актуальны. Там же не христиане живут и борются друг с другом.