November 20th, 2007

Эмоции

О «смайликах» на избирательных бюллетенях

С каждым днем все больше поражаюсь тому, насколько блекло и пассивно протекает думская кампания. Нет, я вовсе не ратую за возврат к политическому театру 90-х, но и совсем минимизировать публичную составляющую предвыборной борьбы тоже считаю в корне неправильным. Особенно настораживает совершенно неоправданная самонадеянность «единороссов». По моему глубокому убеждению, первый номер в списке партии - это не палочка-выручалочка, а колоссальный кредит доверия, который надо отрабатывать отнюдь не только непомерными по своим габаритам агитационными бордами и растяжками.

А подвигла меня к размышлениям на сей счет сегодняшняя реакция ЦИКа на прозвучавшую в Рунете инициативу ставить в избирательных бюллетенях «смайлики» - вместо крестиков или галочек. Представитель Центризбиркома не рекомендовал избирателям рисовать «смайлики» и специально отметил, что право засчитывать или не засчитывать подобный бюллетень принадлежит исключительно участковой избирательной комиссии.

Лично я не вижу никакого препятствия для того, чтобы посчитать бюллетень со «смайликом» действительным, если этот самый «смайлик» нарисован внутри какого-либо одного квадратика. В конце концов, каким именно значком избирателю выражать свое предпочтение, законодательным образом не регламентировано. Но и делегировать право принимать или не принимать такой бюллетень участковым комиссиям - это неверное решение. Неверное хотя бы уже потому, что ставит волеизъявление (пускай специфическое, ерническое, но тем не менее с формальной точки зрения вполне приемлемое - если пространство для изображения «смайлика» или «смайликов» ограничивается пределами лишь одного квадратика бюллетеня) в зависимость от неформализуемой на правовом уровне мотивации членов местного избиркома. Почему в одном случае голос избирателя, выразившего свое предпочтение «смайликом», будет засчитан, а в другом - нет?

Ко всему прочему теперь, после того как Центризбирком отреагировал, причем не самым лучшим образом (чего стоит одно только рассуждение представителя ЦИКа о «смайлике» с «плачущей рожицей»!), на эту инициативу нашего интернет-сообщества, я более чем убежден, что количество проголосовавших «смайликами» резко возрастет. И соответственно гораздо больше голосов (и это в ситуации, когда явка избирателей на выборы 2 декабря остается очень серьезной проблемой!) будут признаны недействительными из-за вкусовщины членов местных комиссий.

То есть власть в лице ЦИКа в очередной раз создала сама себе проблему. Надо было либо не опускаться до уровня блогового дискурса, либо изыскать какие угодно слова, но не выставлять напоказ кухню принятия решений по этим специфическим бюллетеням.

В политике курьез как правило оборачивается дискредитацией. А это уже вещь серьезная.