September 17th, 2007

Как "молотят" швейцарские часы

Все мы — от истопников до президентов — находимся в плену стереотипов. Вот и Владимир Путин (между прочим, через две с небольшим недели у него юбилей – 55 лет) в прошедшую пятницу произнес две замечательные фразы, демонстрирующие такое стереотипное мышление (или стереотипность речевых оборотов), одна из которых выглядит весьма двусмысленно, а другая противоречит некоторым фактам.


Говоря о составе уходящего правительства, ВВП заметил: члены правительства, к сожалению, прежде всего люди… Конечно, оборот «к сожалению» оказался в словах президента не на своём месте. Он сожалел не о том, что они люди, а не обезьяны или роботы. Имелось в виду, что члены правительства тоже люди, а потому (обладая свойственными всем людям слабостями) теперь они, к сожалению, больше думают не о работе, а о том, куда пристроиться после того, как их из правительства уберут.

И железным сталинским наркомам (многим из них) ничто человеческое не было чуждо, а что уж говорить о министрах времён первоначального накопления капитала и одновременно эпохи гедонизма!

Но ещё больше заинтриговала меня стереотипно высокая оценка Путиным возможностей швейцарских часов. Я не о слове «молотят» (просторечный вариант «качественно и беспрестанно работают»), а как раз о качестве. Дело в том, что у меня на руке швейцарские часы «Патек Филипп», которые за каждые полтора-два месяца убегают вперед на минуту! И куплены эти часы не на пляже, не на Брайтон-Бич, а в фирменном магазине на Кутузовском проспекте в Москве. За последние два десятилетия это у меня первые часы с такой неточностью хода.

Многое в нашем представлении о реальности либо преувеличено, либо несправедливо преуменьшено. Это относится не только к часам, но и к общественно-политическим субъектам и объектам. То есть, повторяя Путина, все мы, к сожалению, люди…

Сергей Ковалёв против Андрея Лугового: кто пройдёт в Думу?@

Обнародованы первые списки первых троек некоторых партий, претендующих на места в Думе.

Печальнее всего, конечно, выглядит список «Яблока». Я, когда-то постоянно голосовавший за «Яблоко» и лично за Григория Алексеевича Явлинского на думских и президентских выборах, активно поддерживавший его в своих статьях в «Независимой газете» (Березовский даже однажды бросил мне упрек по этому поводу: «Твоя газета, – так он тогда выражался,– постоянно агитирует за Явлинского, а я же ничего не говорю». А в другой раз Березовский , по-моему, это была вторая половина 96-го года , спросил меня: что ты думаешь, хорош ли будет Явлинский как премьер-министр?), глубоко опечален.

Сам я за «Яблоко» голосовать 2 декабря не собирался, но, в принципе, успеха этой партии, даже точнее – самому Григорию Явлинскому, желал. И вот он вставляет в свой «коронный список» Сергея Ковалёва, чем окончательно уничтожает всякие (всякие!) шансы на преодоление 7-процентного барьера «Яблоком». Я тут на днях назвал в одном месте нынешнее «Яблоко» правозащитной сектой, но мне и в голову не приходило, что Григорий Явлинский подтвердит этот диагноз таким буквальным решением.

Мало того, что это свидетельствует о реальной боязни молодых конкурентов (Яшина хотя бы вставил) и о «короткой скамейке запасных» (точнее – о её отсутствии вообще). Хуже всего, что Явлинский, оказывается, сам не верит в возможность победы «Яблока» и не хочет попасть в Думу – иначе он не доставал бы из нафталина отыгранные пятнадцать лет назад карты, не козырные даже и тогда. Лучше бы какого-нибудь писателя включил – хотя бы Владимира Сорокина.

Словом, «Яблоку» как партии – кранты. Печально, но факт.

А вот Жириновский – прекрасный тактик. Луговому и тем, кто его, возможно, поддерживает, оснастить данную фигуру парламентской неприкосновенностью было бы нелишне. И Владимир Вольфович таким простым шагом автоматически обеспечил себе поддержку этих людей. При минимальной нынешней заинтересованности в ЛДПР Кремля Жириновский нашёл почти беспроигрышный ход. Умеет человек бороться за будущее своей партии!