August 20th, 2007

Дважды стратегические бомбардировщики России

Объявленное в пятницу вечером Владимиром Путиным решение о возобновлении постоянного патрулирования воздушного пространства планеты стратегическими ракетоносцами России – пример умного, расчетливого и эффективного восстановления статуса России как глобальной (но в оптимальных масштабах) сверхдержавы и одновременно – образец реализации стратегических (простите за неизбежную тавтологию) интересов страны как в сфере военной безопасности, так и во внешней политике в целом. То есть решение о возобновлении полетов является дважды стратегическим.

Характерно, что Путин действует в этом направлении очень рационально – по мере того, как у страны возникают (или восстанавливаются) экономические возможности для соответствующих шагов.
В этом ряду – недавнее решение о возобновлении постоянного присутствия Черноморского флота в Средиземном море и, конечно, наделавшая столько шума экспедиция на Северный полюс с погружением на его дно.

К этому добавлю, что на сегодняшний день Россия остается практически единственной страной мира, которая может регулярно и постоянно отправлять людей в космос.

Надо думать, Путин здесь действует не по наитию или не тогда, когда Кудрин сообщит ему, что образовался лишний миллиард долларов, а потому можно потратить их на что-нибудь экзотически грандиозное, а по разработанному плану восстановления стратегических позиций России. И наличие такого плана (тем более его последовательную реализацию) есть даже более важный момент, чем тот или иной отдельно взятый его пункт.

Что будет следующим? На эту тему стоит пофантазировать всем как заинтересованным, так и раздосадованным последним решением Путина лицам.


Украинская деруссификация на предвыборном марше

В связи с одной из предыдущих записей в Политдневнике кое-кто упрекал меня в том, что я приписываю президенту Ющенко антирусские и антироссийские интенции и использование их в предвыборной агитации. Как же тогда быть с последними заявлениями Ющенко относительно проблемы русского языка на Украине? И против кого и чего они направлены.

Все-таки не надо путать укрепление и возрождение украинского языка и умаление и вытеснение, причем специально организованное, языка русского.

Но самое замечательное – это следующая фраза Ющенко: «Чтобы каждый гордился, что он украинец». Если бы он сказал, чтобы каждый гордился, что он гражданин Украины – вопросов бы не было. А украинец – это совсем другое. А что делать русским, живущим на Украине и являющимся её гражданами?

Очевидно, им предлагается следующий рецепт: записаться в украинцы – и затем начать гордиться.

При переписях населения в советской Украине русских была примерно половина (более 40 процентов, миллионов 20). При первой же переписи в незалежной (при Кучме) число русских как-то вдруг сократилось до 8 миллионов (такое, между прочим, возможно только при геноциде русских). Когда у одного из украинских функционеров поинтересовались, почему осталось так мало русских, он ответил: «Это еще много, при следующей переписи выйдем на цифру 4-5 миллионов». И можно не сомневаться — выйдут.

Лично я ни в одном из выступлений оранжевых, включая Ющенко, политиков Украины не слышал упоминания о русских гражданах Украины вообще. Эта тема табуирована, а проблема снимается целенаправленной и форсированной украинизацией.
Конечно, украинский оранжевый (да и дооранжевый тоже) режим не такой открытый этнократический, как в Латвии или Эстонии, но в общем-то отличия только в нюансах.

Последние заявления Ющенко говорят сами за себя, уже почти не стесняясь официальные лица из оранжевых фактически призывают к этнической унификации украино-русского государства Украина. Это, конечно, неудивительно, хоть и похабно и даже тянет на кое-какие юридические определения.

Вопрос у меня, собственно, только к Кремлю: долго ли он будет молча (эта тема ни разу официально не поднималась) смотреть, как русскую нацию на Украине сводят на нет? И какие цены на газ и все остальное нужно установить для тех, кто этим занимается?