May 24th, 2007

Азы технологии госпереворота: украинский пример

Похоже, украинский президент закусил удила и всерьез нацелился на силовой вариант развязки затянувшегося политического кризиса. Очевидный раскол в силовых структурах и намечающийся перевес не в пользу Ющенко заставляют последнего торопиться. Радикальный сценарий, всего лишь совсем недавно казавшийся маловероятным, становится фактически безальтернативным.

Формат «Политдневника» не позволяет проследить все «синусоиды» Ющенко на протяжении почти что двухмесячного противостояния в Киеве. Но если задаться подобной целью, то можно без труда заметить, что уже несколько раз его крутые развороты в сторону силового разрешения проблемы случались именно после казалось бы достигнутых компромиссных решений. Разве это не наглядное свидетельство своего рода «внешней» субъектности этого политика, то есть субъектности, определяемой и направляемой извне.

Однако сегодня – как раз на фоне разворачивающихся событий – следует еще раз вспомнить некоторые закономерности, свойственные чрезвычайным политическим ситуациям – а происходящее на Украине можно характеризовать только таким образом. Небесполезно повторить азы поведения противоборствующих сторон в ситуации госпереворота.

Ресурс легитимности – вещь критически значимая. Те, которые им обладают, фактически оказываются в неуязвимом положении. Поэтому их противники, выступающие за новую легитимность, всеми силами пытаются либо склонить сторонников действующей легитимности к разного рода сомнительным компромиссам (то есть фактически к отречению от правомерности), либо спровоцировать их самих на те или иные нелегитимные действия (что уравнивает обе стороны в правах, точнее в отсутствии таковых, и дает наступающей стороне фору).

На сторонников действующей легитимности работает время. А в отношении их противников ситуация складывается обратным образом – затягивание конфликта делает его обреченным на провал. Именно поэтому президент устроил возню вокруг Конституционного суда и осуществил торопливые кадровые перестановки в Генпрокуратуре. По сути, в арсенале Ющенко остается последний аргумент – та или иная провокация. Думаю, что политически слабый и манипулируемый президент ни на минуту не остановится перед принятием соответствующего решения.

Иными словами, легитимной стороне надо удесятерить бдительность. Ситуация действительно близка к развязке. Речитативы Ющенко о неприемлемости силового варианта – дополнительный аргумент в пользу такого прогноза.

В СОДЕРЖАНИЕ последнего номера "МН"