May 10th, 2007

Фигуры умолчания на параде в честь Победы

Фигуры умолчания в разного рода торжественных речах и выступлениях – вещь нормальная. И я бы даже сказал – обязательная и непременная, освобождающая от дидактической занудности и необходимости проговаривания очевидных и априорно известных фактов.

Однако подобные фигуры умолчания уместны лишь до определенных пределов. Лично меня очень удивило вчерашнее выступление президента на параде. В нем ни разу не было произнесено ни названия нашей страны, под которым она в 1945 году победила в Великой Отечественной, ни образованного от этого названия прилагательного. По каким-то совершенно непонятным для меня причинам лица, ответственные за составление данного президентского выступления, сделали такими фигурами умолчания слова «СССР», «Советский Союз», «советский народ», заменив их эвфемизмами «наша страна», «наш народ».

Это тем более странно, что прямо напротив президентской трибуны находился транспарант с изображением Ордена Победы, на котором имеется аббревиатура «СССР». На параде исполнялся государственный гимн России, музыка которого на протяжении нескольких десятилетий звучала в советском гимне. Наконец, в парадном строю по Красной площади были пронесены знамена фронтов и военных учебных заведений, также созданные в ту эпоху, когда «наша страна» называлась «Советский Союз». Если быть последовательными, то от всего указанного декора также следовало бы отказаться. А собственно, может быть, именно такой замысел – по счастью неосуществившийся – и был у тех, которые предложили «стерелизовать» знамя Победы, убрав с него неполиткорректные серп и молот? Думаю, что это – непоследнее издевательство над историей.

Если мы стесняемся слов, обозначающих целую эпоху, то эстонцы имеют полное моральное право их откровенно ненавидеть, презирать и всячески попирать – чем они собственно и занимаются. А мы своим стыдливым вымарыванием из памяти этих слов опосредованно даем им на это санкцию. Над Бронзовым солдатом никто бы не посмел надругаться, если бы его молчаливо не сдали в Москве.

Хорошо известно высказывание Путина о «крушении Советского Союза» как о «крупнейшей геополитической катастрофе века». Высказывание действительно выстраданное и прочувствованное. Но даже и без этого высказывания нападки на Путина и Россию с упреками в реваншизме и неполиткорректности ничуть не стали бы меньше. А значит, стоит ли идти на сомнительные риторичнеские уступки, которые не только не смягчают подобные нападки, но и делают их еще более развязными и наглыми?