Виталий Третьяков (v_tretyakov) wrote,
Виталий Третьяков
v_tretyakov

А ЕСЛИ БЫ МЕДВЕДЕВ ИСПУГАЛСЯ?

А если бы президент Медведев не решился на признание независимости – после всего того, что случилось, - Южной Осетии и Абхазии? То есть сделал бы то, что он него требуют «лидеры» (специально отмечаю это слово) стран Запада и некоторые наши «лжелибералы» и «псевдодемократы». Рассмотрим этот невероятный сценарий всего лишь в двух аспектах.
Прежде всего, он сам и Владимир Путин вместе с ним перестали бы быть «лидерами» России. То есть западные лидеры лидерами оставаться хотят (членя Сербию, например), а Медведеву с Путиным предлагают стать пораженцами во главе своей нации?
Но, допустим, Медведев и Путин переступили бы через это «национальное пораженчество». Чисто теоретически и гипотетически. Что – в этом случае они бы обрели для себя и для России славу и честь?
Нет. И западные лидеры, и наши доморощенные «западники» с антироссийской, а часто и антирусской начинкой, сказали бы – и, конечно, с радостью: ну вот, слабаки, политические кастраты, раздувшие свои рейтинги на нефти и газе. Да можем ли мы уважать таких руководителей государства? Да можем ли мы уважать страну, которую такие руководители возглавляют.
Если бы Медведев не подписал свои указы от 26 августа, не выступил именно с тем замечательным и по духу, и по слогу обращением к России, и Буш, и Обама, и Маккейн, и Саркози, и все остальные, и даже фрау Меркель, не говоря уже о Качиньских-Саакашвили-Ющенко-Адамкусах, подумали, а многие от радости и сказали бы вслух: дрянь эта страна – Россия, дрянные и слабые у нее лидеры – Путин с Медведевым. И раньше не желали с их мнением считаться, а теперь, после победы над ними даже такого… как Мишико, точно не будем.
Себя лично и всю Россию спас от позора президент Дмитрий Медведев, сделав 26 августа то единственное, что он ДОЛЖЕН был сделать. А не сделал бы, то, кстати, вскоре перестал бы быть президентом. А Россия еще долго отмывалась бы от презрения всего мира.
Так почему же США и НАТО-Евросоюз так поддерживали очевидно диктаторский, милитаристкий и антидемократический режим Саакашвили в его борьбе, а затем и войне против России? Боржоми им что ли не хватает? Итальянские и французские вина надоели? Целостность Грузии понадобилась вместо сербской?
Зачем науськивают на Россию и так уже на все готовых в своей антирусской злобе украинских националистов с Банковской и иных улиц Киева и Львова?
Ответ-то прост. Нужен Кавказ – как естественная крепость, из которой легко контролировать и Европу, и Азию (за это-то и бились мировые империи), а это поважнее, чем «мягкое подбрюшье Европы», полностью обставленное теперь натовскими базами. Нужно Черное море как внутреннее озеро НАТО. Без русского военного флота.
То ли из-за слабости 90-х годов, то ли из веры в бескорыстный демократизм Запада, то ли по глупости тогдашнего российского руководства, то ли из-за своего природного демократизма и альтруизма, но с момента распада СССР Россия вела себя на постсоветском пространстве крайне ОТВЕТСТВЕННО и предельно ОСМОТРИТЕЛЬНО. Она, даже в том ослабленном состоянии, была способна в течение нескольких дней дестабилизировать ситуацию в любом из четырнадцати постсоветских государств. Даже в Белоруссии и Туркмении, не говоря уже об Украине, Грузии, Казахстане, Латвии, Эстонии, Молдове… Да где угодно. Но не делала этого. Да еще гасила волны, а иногда и цунами дестабилизации, идущие от других, в том числе – с Запада.
Умному и честному наблюдателю или политику это о многом говорит. А дуракам и лжецам – и объяснять бессмысленно.
Tags: Грузия, Запад, Медведев, Путин, Россия, либералы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 275 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →