РЕЦЕНЗИЯ НА РЕЦЕНЗЕНТОВ И СОВЕТЫ АВТОРАМ
А вы злые и не справедливые, господа рецензенты.
Если любите читать только Кафку, Пруста и Джойса (я – первых двоих), то зачем вы вообще ходите в Интернет? Может, надеетесь здесь, да еще в ЖЖ, наткнуться на Шекспира, Гомера или Гоголя? Конечно, не больше «Чёрного квадрата». Акакий Акакиевич, извините за грубость, не герой текстов в сети. Он – автор сетевых текстов. И Поприщин, разумеется.
Я это отношу и к своим текстам (хотя мой блог в ЖЖ для меня ещё и стопка черновиков, развлечение, бОльшая безответственность, чем в прессе или на ТВ, оперативный выход на публику в случае нужды – а так нужно звонить друзьям главным редакторам и одалживаться у них, и нескучный необременительный эксперимент).
Словом, будьте снисходительней! Всяк, пишущий в сеть, а не книгу, графоман на 70-80 процентов. Если даже в столе у него ждёт посмертной славы его главный роман. И вы, уважаемые рецензенты, графоманы.
Далее – законы жанра. Сетевой роман – ну зачем беспокоить тень Пруста? С его-то периодами – если даже формально подходить.
Роман-буриме. Разве Пруст, Кафка и Джойс, поднимись они на буриме (извините, опустись они до буриме), смогли бы создать что-то толковое, даже более ясное фабульно, чем сотворили, пиша, слава богу, по одиночке. Гений интимен – сеть публична.
Кроме того, это же роман политический, идеологический, если хотите – учебник истории будущего, утопия или антиутопия. Ждём столкновения идеологий, а не характеров, доктрин, а не чувств. Я тоже люблю «Асю», но авторы задумали «Войну миров», а не «Войну и мир», чёрт побери вас, снобы-рецензенты!
Ну и так далее… Словом, судите (рецензируйте) по законам данного жанра!
А вот я доволен. Не качеством первого эпизода, а в целом – тем, что эксперимент начался и, может быть, даже завершится.
Теперь вновь обращение к авторам. Пишите короче – раз (я ведь в первом эпизоде уже кое-что сократил, но далее – не буду)! Меньше описаний – больше действия – два! Герой такого романа – это функция, а не Гамлет на посту президента – три!
Успехов!
Завтра – дам второй эпизод, для динамики. Потом переведу на еженедельный ритм.
Поспешил с этим откликом, перебив внимание к ПЕРВОМУ ЭПИЗОДУ, но уж слишком вы распоясались. Боюсь - заклюёте тех, кто решил рискнуть.
А теперь, прошу, читатйте то, что ниже. Всё внимание - туда.
Если любите читать только Кафку, Пруста и Джойса (я – первых двоих), то зачем вы вообще ходите в Интернет? Может, надеетесь здесь, да еще в ЖЖ, наткнуться на Шекспира, Гомера или Гоголя? Конечно, не больше «Чёрного квадрата». Акакий Акакиевич, извините за грубость, не герой текстов в сети. Он – автор сетевых текстов. И Поприщин, разумеется.
Я это отношу и к своим текстам (хотя мой блог в ЖЖ для меня ещё и стопка черновиков, развлечение, бОльшая безответственность, чем в прессе или на ТВ, оперативный выход на публику в случае нужды – а так нужно звонить друзьям главным редакторам и одалживаться у них, и нескучный необременительный эксперимент).
Словом, будьте снисходительней! Всяк, пишущий в сеть, а не книгу, графоман на 70-80 процентов. Если даже в столе у него ждёт посмертной славы его главный роман. И вы, уважаемые рецензенты, графоманы.
Далее – законы жанра. Сетевой роман – ну зачем беспокоить тень Пруста? С его-то периодами – если даже формально подходить.
Роман-буриме. Разве Пруст, Кафка и Джойс, поднимись они на буриме (извините, опустись они до буриме), смогли бы создать что-то толковое, даже более ясное фабульно, чем сотворили, пиша, слава богу, по одиночке. Гений интимен – сеть публична.
Кроме того, это же роман политический, идеологический, если хотите – учебник истории будущего, утопия или антиутопия. Ждём столкновения идеологий, а не характеров, доктрин, а не чувств. Я тоже люблю «Асю», но авторы задумали «Войну миров», а не «Войну и мир», чёрт побери вас, снобы-рецензенты!
Ну и так далее… Словом, судите (рецензируйте) по законам данного жанра!
А вот я доволен. Не качеством первого эпизода, а в целом – тем, что эксперимент начался и, может быть, даже завершится.
Теперь вновь обращение к авторам. Пишите короче – раз (я ведь в первом эпизоде уже кое-что сократил, но далее – не буду)! Меньше описаний – больше действия – два! Герой такого романа – это функция, а не Гамлет на посту президента – три!
Успехов!
Завтра – дам второй эпизод, для динамики. Потом переведу на еженедельный ритм.
Поспешил с этим откликом, перебив внимание к ПЕРВОМУ ЭПИЗОДУ, но уж слишком вы распоясались. Боюсь - заклюёте тех, кто решил рискнуть.
А теперь, прошу, читатйте то, что ниже. Всё внимание - туда.