Даю, как обещал, свой прогноз результатов голосования 2 декабря (выборы в Госдуму).
Несколько предварительных замечаний.
Кто-то из моих поклонников написал, что с интересом ждёт этого моего прогноза – особенно после моих весенних предсказаний диктатуры Ющенко. Это существенно. И я настаиваю на том, что диктатура Ющенко, пусть в не вполне диктаторской форме, получилась. Он таки добился проведения выборов, переподчинил себе внутренние войска и вообще именно угрозой использования силы принудил коалицию покинуть Раду и согласиться на выборы. Если бы коалиция сопротивлялась решительней, то была бы диктатура полная.
Второе: сегодняшний мой прогноз исходит, естественно, из тенденций, полностью проявившихся на данный момент, и может быть скорректирован в зависимости от развития событий осенью, а также с учетом анализа того, как разные партии будут вести предвыборную кампанию.
Итак, сегодня честные выборы в Госдуму дали бы следующий результат:
«Единая Россия» – 25%,
КПРФ – 25 – 30%,
«Справедливая Россия» – до 15%.
Эти три партии наверняка проходят в Думу.
ЛДПР – то ли 6,9% (мимо денег), то ли 7,1 процента (то есть с трудом просочится в Думу).
Если ЛДПР в Думу проходит, то этой четверкой всё и ограничится.
СПС – с трудом 5 – 6%.
«Яблоко» – 3%.
«Гражданская сила» (говорю о ней только потому, что её пытаются раскрутить) – 0,5%.
Сильная русская националистическая партия (первый номер – обязательно Рогозин), если в какой-то конфигурации она (под любым названием) идёт на выборы – 10%. Но маловероятно, что такой консолидированный участник выборов возникнет.
Вот и всё.
| | Виталий Третьяков (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small} v_tretyakov) wrote, |
Anonymous
August 13 2007, 12:11:46 UTC 4 years ago
А что нам скажет г-н Финков?
Такой же титан мысли и отец русской маразматии как и г-н Третьяков.Anonymous
August 13 2007, 12:40:23 UTC 4 years ago
По-существу: "Единная Россия"- яростная правая партия, более злая чем СПС
Ал
August 13 2007, 13:03:33 UTC 4 years ago
"Единная Россия"- яростная правая партия, более злая че
более злая и ещё боле никакая,ни правая, ни леваячисто-конкретная идеология холуизьма
August 13 2007, 12:56:29 UTC 4 years ago
Врядли Рогозин круче А.Лебедя.
Anonymous
August 13 2007, 13:02:54 UTC 4 years ago
Выборы 2 декабря
С большим уважением отношусь к прогнозам господина Третьякова. Обычно, по сути, они сбываются, ибо всегда имеют научный и системный характер. Но прогноз на КПРФ – 25 – 30% ? Очень смело! Скорей такой результат могла бы получить политическая связка Рогозин-Глазьев при честных выборах. Хотя, если сбудется прогноз господина Третьякова, был бы рад за него.Михаил Львов
Anonymous
August 14 2007, 10:29:52 UTC 4 years ago
Re: Выборы 2 декабря
Скорее всего власти на местах по привычке используют административный ресурс, даже если Путин и захочет провести честные выборы. Отучить их от этого тоже непросто. Поэтому КПРФ может и не взять 20% планку.August 13 2007, 13:40:55 UTC 4 years ago
Прогноз В.Третьякова
У нас мало кто в стране дает прогнозы с высокой степенью вероятности.У Виталия Товиевича со сценарным прогнозированием всегда был полный порядок!Поэтому, с удовольствием поболею за уважаемого мною аналитика.
Посмотрим, насколько верным окажется этот его прогноз.
Роланд Биджамов
August 13 2007, 14:16:15 UTC 4 years ago
А если результат будет другой ?
Это очень хорошо, сильно сказано: "если выборы будут ЧЕСТНЫМИ".
А если результат будет иным, то можно смело говорить: "выборы были "НЕ честными". Поди, опровергни. "Не честные" и всё тут.
August 13 2007, 15:10:06 UTC 4 years ago
August 13 2007, 16:24:00 UTC 4 years ago
Коей мерой будем мерять?
Прежде чем давать оценку «честности» или «нечестности» тех или иных выборов, необходимо договориться о критериях (о единице измерения, о мере).Таких критериев нет и быть не может.
Остается прибегнуть к античному – всё познаётся в сравнении.
В 1996 году была у нас коробка из-под ксерокса, были деньги, выделенные «семибанкирщиной», да и надо бы не забыть аналогичные западные «кредиты», возвращения которых не требует по сей день.
Были наши выборы 1996 г. «честными»?
Были ли «честными» последние «выборы» на Украине?
О Героях упомянутых «честных» выборах:
Чубайс – помимо ловкости рук на «выборах», замечен в ловкости рук неоднократно.
Вспомним хотя бы несуразный гонорар за книжонку о приватизации в России – классическая взятка, даже ЕБНа прошибло.
Юля Тимошенко, личное состояние 11 миллиардов долларов США, и это только её доля – руки на российском газе погрели не только Хохлодемократы, но и наши, ныне преданные забвению персонажи.
Нас учили всю перестройку что:
ТАМА – НЕ ТУТА,
а именно:
ТАМА политик, пойманный на взятке, на вранье, тут же безвозвратно отлучается от политики, ибо ТАМА – политика делается только чистыми руками.
А вот ТУТА, в СССР, все политики ходют исключительно с грязными руками (ну не могут они иначе!).
И что мы видим на деле?
Блэр засыпался на взятке, но он мягко ушёл с поста Премьера Пуделистана, и тут же ему поручено «чистыми руками» сеять Мир на Ближнем Востоке.
Он же, на пару с Бушем обманом организовали оккупацию и геноцид в Ираке.
Чубайса, всемирно признанного вором и взяточником, на ура встречала Мировая «Элита» в конце 90-х годов в Давосе.
Что мы видим – наш Чубайс, Укрская Юля, Пиндостанский Буш, Пуделистанский Блэр – воры, мошенники и вруны, но именно они правят «свободным миром».
Так что в любом случае наши выборы в Думу и Президента будут совершенно «честными», но настолько, насколько они возможны в буржуазном обществе.
Не являюсь сторонником капитализма, но следует признать, что с приходом Путина Россия стала благопристойным буржуазным государством, а вот при ЕБН, мы действительно были как все . . .
P. S. Вруны и мошенники Буш и Блэр побеждали на выборах неоднократно, так что пиндосы и пудели знали кого выбирали, вот такая вот «честность».
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Anonymous
August 13 2007, 17:54:27 UTC 4 years ago
Re: Коей мерой будем мерять?
Финкова в редакторы МН!!!Третьяков не в состоянии открыто и честно изложить свою ненависть.
А если когда случайно и изложит, то тут же извиняться начнёт перед западом (извините, я вас не обрызгал), чем наносит моральную травму каждому патриоту
August 13 2007, 18:46:41 UTC 4 years ago
Re: Прошу Вас не путать
ненависть с презрениемЗа всё время посещения мною этого ЖЖ возражений по существу мне делается мало, ибо:
- разве Чубайс не вор? А Юля?
- разве Блэр не попался на взятке?
- разве Блэр и Буш не обманули весь Мир, распространяя враки об Ираке?
И так далее . . .
В глазах моих оппонентов Запад не может нести Зло, патаму что этого не может быть никогда, о таких в Народе говорят:
- ему $$$ в глаза, а ему всё Божья роса
- о нынешнем Западе большинство простых людей Земного шара – Большой Сатана, я с ними согласен
Возвращаясь к нашим грядущим выборам – как ни крути, но они будут самыми честными за многие годы не только в России, но и в любой стране Запада, кому-то это кость в горле – это их проблемы . . .
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Anonymous
August 13 2007, 19:02:50 UTC 4 years ago
Re: Прошу Вас не путать
Уважаемый Финков-Третьяков,какие в п-ду возражения?
Мы совсем не возражаем.
Простые люди Земного шара
August 13 2007, 20:23:06 UTC 4 years ago
Re: Прошу Вас не путать
За всё время посещения мною этого ЖЖ возражений по существу мне делается малокак можно возражать сумашедшему. С ним надо соглашаться, но держать его надо изолированно.
August 13 2007, 17:39:32 UTC 4 years ago
August 13 2007, 18:08:18 UTC 4 years ago
August 13 2007, 20:24:59 UTC 4 years ago
August 14 2007, 03:41:54 UTC 4 years ago
August 13 2007, 20:19:00 UTC 4 years ago
August 14 2007, 00:39:56 UTC 4 years ago
Попробую дать собственный прогноз.
ЕР наберет не менее 50%, а в случае возглавление её "преемником" я не исключаю даже оглушительного успеха выше 50% (на уровне 60 или даже 65). Но для умеренности остановлюсь на чисто "экстраполяционном" минимуме - 50% (хотя и уверен, что его преодолеют, и значительно).
КПРФ наберет, видимо, 15% (за счет мобилизации ядерного электората).
ЛДПР - на грани прохождения 7%
"Справедливая Россия" - 7% на грани прохождения
СПС - 7% на грани прохождения. Прохождение в случае хорошего поведения и непрохождение в случае плохого.
Остальное - на "прочие".
Но экстраполяционную тенденцию могут изменить следующие вещи:
1) Преемник во главе ЕР - однозначное непрохождение СР-ов (исчезновение большинства спонсоров, свертывание активной кампании, разложение штаба), увеличение доли ЕР.
2) Регистрация (после повторной попытки) "Великой России" - непрохождение ЛДПР (место которой занимает "Великая Россия"), непрохождение (или прохождение с бешеным скрипом) СР
3) Вхождение состава "ВР" в список другой партии (чаще всего называют в этом качестве ЛДПР) - усиление ЛДПР.
4) Активизация "оранжевых" ("Другой России") - увеличение доли КПРФ и СПС, понижение доли "Справедливой России". Существенность эффекта зависит от ретрансляции деятельности "оранжевых" в СМИ.
August 16 2007, 19:59:53 UTC 4 years ago
Да и очень сомнительно, что Путину нужно столь сильное представительство ЕР в новой ГД, очень сомнительно.
43-47% - это их коридор.
August 14 2007, 04:16:03 UTC 4 years ago
А какая разница
Вообще, как Вы эти партии различаете - ума не приложу.Одни и те же лица, к тому же постоянно перебегают из одной партии в другую.
Почти одинаковые программы - скучные, многословные (что-то там из экономики) и все "против фашизма".
И все постоянно пугают каким-то грядущими катастрофами.
Народу интересно, кто будет преемнегом.
И будет ли преемнег дальше проводить имперскую реставрацию или будет типа Непредсказуемого только рожи корчить.
А то что преемнег победит, ни у кого не вызывает сомнений - т.н. "оппозиция" - толпа фигляров, за 17 лет НИ ОДНОГО стоящего кандидата не воспитала и не выдвинула.
August 15 2007, 11:04:24 UTC 4 years ago
Да
Хотелось бы, чтобы этот прогноз сбылся.August 16 2007, 23:53:08 UTC 4 years ago
Яблоко
При ЧЕСТНЫХ выборах и консолидации всех леволиберальных и вменяемых антипутинских сил 7 % преодолеет и Яблоко - но это при действительно честных выборах.Anonymous
November 23 2007, 03:51:07 UTC 4 years ago
все идет к однопартийной системе
Минимальный порог пройдут единицы это понятно, ясно также что в их числе 100% будет ЕДИНАЯ РОССИЯГлавное чтоб она не получила абсолютное большинство. Ну не может одна партия выражать интересы всех.