Виталий Третьяков (v_tretyakov) wrote,
Виталий Третьяков
v_tretyakov

Маленькая ложь - тоже ложь

У меня есть дурная, но профессиональная привычка. Я читаю и советские, и антисоветские газеты (от «Завтра» до «Новой»), но не до обеда, а, как правило, после или вечером.
И вот в свежем номере «Новой газеты» я обнаружил большой душещипательный текст журналиста и даже, как он представлен, «обозревателя» Алексея Тарасова. Называется текст «Сторож Константинов крутит кино».
В тексте сообщается, что преподаватель Сибирского федерального университета (СФУ) города Красноярска показал студентам фильм Навального о Медведеве, после чего был уволен.
Ничего не могу сказать об этой истории – не в курсе. Но надеюсь, она не столь лжива, как один из первых абзацев этой статьи, в котором я с удивлением обнаружил своё имя.
Там написано, что «в СФУ в 2012-м агитировал голосовать за Путина приехавший с лекцией из Москвы Виталий Третьяков. Однако вовсе не его попросили соблюдать общепризнанные стандарты университетской жизни. Уволили возмутившуюся в соцсети «лекцией» Третьякова преподавателя факультета журналистики Ольгу Казакевич».
Несмотря на то, что лектор в этом абзаце представлен только именем и фамилией (без должности или других опознавательных признаков), а сочетание этого имени и этой фамилии не такое уж редкое (однако и не слишком частое), я решил, что речь идёт именно обо мне. В частности, потому, что несколько лет назад я был в Красноярске и выступал в местном госуниверситете. То есть именно в СФУ – на факультете журналистики.
Решил проверить на своём канале в Ютубе, куда я выкладываю видеозаписи практически всех своих публичных выступлений. Всё верно, есть видеозапись. Датирована 16 февраля 2012 года. И действительно – это незадолго до президентских выборов.
Обозначена и тема лекции: «Журналистика, телевидение, политика».
Теперь о лжи «обозревателя Алексея Тарасова».
Если он профессиональный журналист, то должен бы понимать, что «журналистика, телевидение и политика» тесно связаны. И знать, что современная политика в значительной степени делается через телевидение. И что политика это и политики, то есть упоминание в такой лекции имён политиков не есть а) крамола, б) нарушение «общепризнанных стандартов университетской жизни».
Если он «обозреватель», то должен кое-что соображать в том, что «обозревает». Например, следующее. В любых государственных и федеральных университетах страны, где я выступал и выступаю (а это университеты от Якутска и Владивостока до Калининграда), я, во-первых, говорю исключительно то, что считаю нужным, и, во-вторых, ни за кого не агитирую.
«Обозревателю» неплохо бы понимать и то, что я имею полное право, выступая где угодно, выражать свои политические симпатии и антипатии, в том числе и персональные.
Может, данный «обозреватель», выступая перед студентами с лекциями о журналистике и политике, и стесняется называть какие-то имена, но вот я этим пороком не страдаю.
И только в больном воображении политических симпатизантов Навального может родиться предположение, что я воспользовался этой лекцией ради какой-то предвыборной агитации – даже и за Путина, которого поддерживаю по многим вопросам (за исключением, впрочем, экономической политики, многих кадровых решений и др.).
Наконец, об увольнении, если таковое было, «преподавателя факультета журналистики Ольги Казакевич» мне ничего неизвестно. Так же, как и о её «возмущении» моим выступлением.
Но если это правда, прошу руководство СФУ немедленно восстановить её на работе.
Впрочем, сомневаюсь, что и «история с этим увольнением» правдива. Ибо я очень часто выступаю в других университетах. И очевидно, что кому-то мои выступления не нравятся. И они возмущаются «в соцсетях». Но тогда после каждого моего выступления в каждом госуниверситете должны бы увольнять хотя бы по одному преподавателю. Однако я о таком ничего не слышал.
Кстати, третьего дня я выступал перед студентами, изучающими журналистику и телевидение, в РУДН. Превентивно прошу руководство этого государственного университета не увольнять тех, кого и если моё выступление «возмутило».
И последнее. Ниже я даю активную ссылку на видеозапись моего выступления в Красноярске. Я её не просматривал с тех пор. Не собираюсь просматривать и сейчас. Но желающие могут это сделать и сами всё оценить.
А «обозревателя Тарасова» приглашаю на любую мою лекцию в Москве, в Высшей школе телевидения МГУ имени М.В. Ломоносова, а пуще всего – на лекцию «Правда, ложь, обман и умолчание в журналистике». По-моему, ему уже пора повысить квалификацию.
P.S. Кстати, своих студентов я учу так: если журналист врёт в малом, то будьте готовы к тому, что по привычке он соврёт и в большом. Не знаю, относится ли это к иным частям пространного текста «обозревателя Тарасова», опубликованного в «Новой газете» 19 апреля 2017 года.
А вот и ссылка на упомянутую видеозапись: https://www.youtube.com/watch?v=INuuoY9ISh4
Tags: "Новая газета", журналистика, ложь, мои выступления, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments