Посмотрел сегодня телевизионные сюжеты о заседании очередного съезда отечественных кинематографистов.
Какие мысли в связи с этим приходят в голову нормальному человеку, да еще тому, кто знает многих людей, участвующих в этом съезде, любит их и уважает? Некоторых как людей, других — как актеров и режиссеров, третьих — в обоих случаях.
А вот какие.
Нельзя отрицать, что примерно 99 процентов участников съезда относятся по всем своим объективным и субъективным параметрам к разряду отечественных (русских) интеллигентов.
Примерно две трети из них — ярые сторонники демократии, либерализма. Не менее трети (а может, и половина), безусловно и определенно осуждают авторитарный режим путинской власти и прочие безобразия сегодняшней России.
Однако...
Союз кинематографистов, как известно, первым из всех творческих союзов радостно встретил перестройку, гласность, свободы, рынок, реформы и сотрудничество с Западом. Дом кино был просто постоянной политической площадкой Ельцина до прихода того к власти.
Первым же Союз кинематографистов учредил в своих рядам демократию.
С тех пор прошло ДВАДЦАТЬ лет.
Раздоры и склоки в рядах Союза кинематографистов до сих пор продолжаются. Люди, знавшие друг друга десятилетиями, вместе делавшие замечательные фильмы, не разговаривают теперь и даже не смотрят друг на друга. Вопросы собственности до сих пор не урегулированы. Даже профсоюза по защите собственных прав до сих пор не создали — все продолжают делить власть и имущество, давно утеряв и то, и другое...Обвинения идут обоюдные, причем многие — с упоминанием статей УК...
При этом у нас множество кинофестивалей, где на пляжах и в бассейнах враждующие группы и люди сталкиваются и пересекаются.
Каждый раз свои съезды и собрания кинематографисты проводят демократически, а выбирают всякий раз руководителей, который через полгода после избрания получает упреки либо в непрофессионализме, либо в авторитаризме. И к этому — еще целый шлейф слухов, намеков, сплетен, обид, дрязг и прочего. И на нынешнем съезде это опять повторяется.
В это время наш кинематограф вроде как и живет. Но снимают кино далеко не все. Среди не снимающих — множество людей очевидно (по их прежним фильмам) выдающихся. Но деньги на новые фильмы они почему-то не получают.
Некоторые все-таки получают. По каким причинам — я просто не знаю. Ибо одним и я бы дал, если бы у меня была такая возможность. А другим не посоветовал бы давать и своим врагам.
Но активнее всего получают деньги группа молодых кинематографистов, снимающих почти беспрерывно. Причем эта группа представляет собой в основном детей выдающихся родителей, однако при всех своих кинобюджетах так до сих пор и не снявших ни одного фильма, хотя бы близко приближающихся к уровню того, что делали их отцы.
Вывод мой очевиден. Да я его и ранее уже провозглашал.
Не дай Бог разрешать отечественным интеллигентам позволять что-либо делать по демократическим правилам и руководствуясь свободами. Сами переругаются, друг друга угнетать будут, диктатуру непременно устроят, общее дело развалят или разворуют. Ну и так далее...
Союз кинематографистов со всем, что в нем происходит — просто уменьшенная копия России и интеллигенции внутри нее. А ведь проблемы кино эти люди прекрасно знают, за родное кино болеют, в демократию верят искренне и вообщенельзя ставить под сомнение ни их образованность, ни их интеллигентность, ни их, извините за выражение, креативность. А что в итоге?
Слава Всевышнему, что в масштабах всей России отечественные интеллигенты (при всех недостатках, иногда гнусных, других сословий) не получили все-таки полную и окончательную власть. Иначе конец пришел бы стране еще лет десять назад...
| | Виталий Третьяков ( |
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
December 19 2008, 21:20:22 UTC 3 years ago
December 20 2008, 12:34:51 UTC 3 years ago
December 19 2008, 21:20:46 UTC 3 years ago
А наша интеллигенция, точнее те, кто узурпировал это понятие, по странному стечению обстоятельств сплошь люди безответственные, архиамбициозные, и способные в жертву своим амбициям принести всё, что угодно, невзирая на последствия.
Anonymous
December 19 2008, 21:22:47 UTC 3 years ago
ДА НЕ РОССИИ НИКАКОЙ, А СССР
Все правильно. Кроме одного: причем здесь уменьшенная копия непременно России? Это замечательная копия советской "элиты", либо же советской образованщины. Горе нашей РФ именно в том, что во всех восточноевропейских странах (Чехия, Польша и проч.) произошла все-таки значительная ротация этого поганого слоя. Появились люди именно другие, из другиз слоев. Но не у нас... И при чем же здесь Россия? А про русских вообще помолчим... Андрей Новопокровцев.December 19 2008, 21:25:58 UTC 3 years ago
December 19 2008, 21:30:46 UTC 3 years ago
Доктор Живаго
ю3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
Anonymous
3 years ago
3 years ago
December 19 2008, 21:27:54 UTC 3 years ago
Помягче надо бы — это ж дети!
И они празднуют Праздник Непослушания.Такой же Праздник начался в феврале 1917 года.
А потом пришли дяди Ленин и Троцкий.
И Дети притихли и сразу повзрослели . . .
а Путин, очевидно на роль Дяди не тянет — мягонек . . .
И ещё - и Вы, и Лопатников справедливо неоднократно ставите буйным головушкам вопрос - а вы когда либо несли реальную ответственность за свои слова или дела?
Ибо буйствуют именно те, кто никогда ни за что ответственности не несли, но обустроить (перестроить) Россиию, а при случае и весь Мир - всегда готовы!
Кинематографисты то уж ладно - в своей норке бузят, а ведь мы знаем шахматиста, который рвётся "порулить" Россией . . .
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
December 19 2008, 21:29:49 UTC 3 years ago
Re: У меня — алиби!
Пока писал, оказалось, что в чём-то Клюшников меня опередил, но это уж так пришлось . . .Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
December 19 2008, 21:29:24 UTC 3 years ago
интеллигенты - ? кто это?
"прослойка" между рабочим классом и топ-менеджерами, олигархами? Правда, так и не могу разобраться - кто это такие. Н.Михалков - интеллигент? Или топ-менеджер?По-моему, проблема в другом - в воспроизводимой модели управления. И не важно в какой сфере проявляются проблемы - в медицине, в образовании, в автопроме, в политике или в общественной деятельности. Почему не снимаются хорошие фильмы? А почему не выпускаются хорошие отечественные автомобили?
См., например, неплохой анализ специалиста http://www.livejournal.ru/themes/id/121
December 19 2008, 21:32:33 UTC 3 years ago
ДЕТСКИЕ ИГРЫ В " ЦАРЯ ГОРЫ ЛЫСЫХ И СЕДЫХ к-а
1 .марлен хуциев был и остается не только талантвивейшим художников "весна на заречной улице и " застава ильича - вполне для вхождения в пантеон славы русского кинематографа , но и чорядочным человеком , не служащим шкуре и маммоне2. никита -это жирик в кинематографе как жирик парадирует гнозис власти и при этом жаждет власти , так и никита себя на себя шапку мономаха давно примеряет и во сне видит себя добрым и мудрым , как он это понимает ,русским царем
3. 5 сьезд кинематографии - это позор русской интеллигенции ,когда шакалы гнали львов , ибо сами возомнили себя львами которым не давали ,не пущали
при ЕБНе и дали и пустили и где оно шедевральное - спрошное кошачье "мяу"
4 .когда интеллигенты собираются вместе - это бабий скандал ,ибо они начинают все время выяснять, кто же среди них главный см перебранку финкова с кузнецовым ,хоть финком и не числит себя в интеллигентах ,но так похоже на брань площадную среди актерской своры поносить ли = зацеловать из зависти до проглота соперника (соперницы ) все по одному сценарию первенства любой ценой ...с ув к-а
December 19 2008, 21:44:28 UTC 3 years ago
Застава Ильича - кинцо
никудышное, уныло пародийное.3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
December 19 2008, 21:36:58 UTC 3 years ago
Поскольку каждый отдельный ученый неизмеримо умнее, разумеется каждого отдельного не только кинемотографиста, но и другого отдельного ученого, все попытки найти решение хотя бы одной конкретной задачи пресекались немедленнно. Единственное что вызывало немедленное воодушевление - писание коллективных писем в поддержку жертвам Тяньпньмень. Но без денег.
December 19 2008, 21:48:03 UTC 3 years ago
ЛОПАТНИКОВУ ПРО ЛЫСЕНКО к-а
кстати лопатников , я уже писал про то ,что сейчас генетики пришли к выводу правоты ТРОФИМА ЛЫСЕНКО ,ИБО МЕНДЕЛЬ И МОРГАН ЗАДЕЙСТВОВАЛИ ГОРОХ И ДРОЗОФИЛУ, КАК ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛ ,А ПРАВИЛО : ГЕНЫ ПО ОТДЕЛЬНОСТИ НЕ РАБОТЮТ( КАК У ГОРОХА И МУШКИ ) А РАБОТАЮТ ТОЛЬКО В ГРУППАХ - ПРИЧЕМ ГЕННАЯ МАТРИЦА- ЭТО ВОЛНОВАЯ СУБСТАНЦИЯ сожно прекресная те нет отдельных носителей наследсвености - носитель по существу весь организм
а вот посмотреть еще интересно кто на кого напал на знаменитом сьезде , где была разгромлена генетика с Вавиловым
а напали как раз вавиловцы на Лысенко
но яковлевым а н и прочим перестроечникам погромщикам СССР было не в строку писать правду
потому и оболгали ЛЫСЕНКО даже в этом
..с ув к-а
Deleted comment
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
Anonymous
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
Deleted comment
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
Deleted comment
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
Anonymous
3 years ago
December 19 2008, 21:39:10 UTC 3 years ago
Отцы и дети
"<...> так до сих пор и не снявших ни одного фильма, хотя бы близко приближающихся к уровню того, что делали их отцы."И вправду, наши младшие (Бондарчук, Герман, Михалков, Тодоровский etc) явно слабее. Чего не скажешь об "ихних": Майкл Дуглас или Ванесса Редгрейв так же явно превосходят родителей. Хотя это актеры, а не режиссеры. Есть над чем поразмыслить...
December 19 2008, 23:03:02 UTC 3 years ago
ГОЛЛИВУД - ЭТО ТУПИК КИНЕМАТОГРАФА ПОСЛЕ 70-Х ГОВНО СПЛО
лучше поразмыслить над тем, что не один голливудский фильм не заставил не плакать не смеяться сильно и искренне , как русский или французский или итальянскийголливуд для меня весь спосле 70-х - это пластик и жвачка для глаз все пустота от еврейской лживости спиберга " список шиндлера до всяких кубриков с их погаными русскому глазу и духше русской "зведными войнами
ГОЛЛИВУД -ПОСЛЕ 70-Х ВСЕ ДЕРЬМО расчеловеченное и их эмоции - это эмоции роботов нелюдей ...к-а
Anonymous
3 years ago
3 years ago
Anonymous
3 years ago
3 years ago
Anonymous
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
December 19 2008, 21:41:05 UTC 3 years ago
Заклинаем Мёртвых?
Творческие Союзы, насколько мне известно — одна из Идей времён Сталина.С тех пор многое изменилось, так не является ли попытка оживить такой Союз попыткой воскрешения Мёртвого?
Конечно же, заклинатель завсегда свой гешефт имеет, независимо от результативности заклинания, но вот, к примеру, Калиостро дозаклинался до тюремной баланды . . .
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
December 19 2008, 21:48:58 UTC 3 years ago
Re: Заклинаем Мёртвых?
Насколько я знаю, на Западе есть профессиональные союзы, которые играют довольно важную роль, так как быть членом такого союза означает определённый статус и признание профессиональных успехов (архитекторов там, или ещё кого). Одновременно это возвышает специалиста в глазах клиента, приводя к повышению его доходов через увеличение стоимости его услуг. В результате эти союзы очень дорожат своей репутацией. А у нас как то, похоже, не сложилось.3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
Anonymous
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
December 19 2008, 21:41:46 UTC 3 years ago
99% расейских киношников -
прошмандовки.Этим и объясняется двадцатилетний скандал в их лупонарии.
Anonymous
December 19 2008, 21:47:06 UTC 3 years ago
Омерзительно все это наблюдать
И чести это не делает никому.
December 19 2008, 21:51:39 UTC 3 years ago
Массовая коллетивизация "кинематографистов"
Почему-то все забыли, что союз кинематографистов, как и все прочие «творческие союзы», - это коллективные хозяйства, т.е. колхозы, созданные по инициативе и под руководством Коммунистической партии Советского Союза в своих интересах в период массовой коллективизации. КПСС иссякла, а колхозы остались. И никакие там, в «творческих» колхозах, не интеллигенты, а колхозники, желающие получить по трудодням за поза-поза-прошлый год. Все успокоится, если этим хорошим людям дать хороший пенсион, хорошие дачи и хороший знак отличия. Каждому. Им больше и не надо. Какое там кино! Это дело молодых единоличников.December 20 2008, 12:02:44 UTC 3 years ago
Re: Вы отстали от жизни
На селе почти все фермеры-единоличники разорились,толком и не поднявшись.
Бредовые идеи придумал товарищ Столыпин,
а мы, как попугаи, эти бредовые идеи
все пытаемся куда-то примкнуть.
Вы не заметили, что сейчас и жизнь другая и идеи другие?
3 years ago
3 years ago
December 19 2008, 21:52:08 UTC 3 years ago
Метафизика «интеллигенции» России
в книге Рустама Рахматуллина «Две Москвы, или метафизика столицы» обратил внимание на мельком высказанную Автором мысль (пересказываю своими словами):Российская интеллигенция это только «западники», они — вечная фронда ЛЮБОЙ ВЛАСТИ в России.
Славянофилы» же отнесены к интеллигенции по недоразумению, просто по формальному признаку образованности выше среднего уровня . . .
Мне эта мысль понравилась . . .
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
December 19 2008, 21:56:57 UTC 3 years ago
Re: Метафизика «интеллигенции» России
А как Вам книжка вообще? Я пока не читал, но сам автор показался довольно толковым.3 years ago
3 years ago
3 years ago
Deleted comment
Anonymous
3 years ago
December 19 2008, 21:59:05 UTC 3 years ago
December 19 2008, 22:00:35 UTC 3 years ago
ЗА ОДНО ЭТО ХУЦИЕВА В МИРОВОЙ КИНОПАНТЕОН ВЛЮЧИТЬ к-а
кстати я как спец по кинематографу могу сказатьЧТО НИЧЕГО РАВНОГО ФИНАЛЬНОЙ СЦЕНЕ , ЭТОГО ЖЕСТА РЫБНИКОВА -ТАКОЙ ВЗМАХ ЛАДОНИ У ВИСКА ПОЛУНАДЕЖДЫ ПОЛУПРОЩАНИЯ ПОЛНОГО ЛЮБВИ И ОТЧАЯНИЯ - НЕТ В МИРОВОМ КИНЕМАТОГРАФЕ
САМИ ПОСМОТРИТЕ "ВЕСНА НА ЗАРЕЧНОЙ УЛИЦЕ " ФИНАЛЬНАЯ СЦЕНА ...с ув к-а
December 20 2008, 01:44:18 UTC 3 years ago
Re: ЗА ОДНО ЭТО ХУЦИЕВА В МИРОВОЙ КИНОПАНТЕОН ВЛЮЧИТЬ к-
А еще мне очень нравится его фильм "Был месяц май". Он умел фантастически точно передавать ауру, атмосферу эпохи, каких-то переломных моментов и событий. Там было показано поколение победителей, а одну из ролей сыграл режиссер Петр Тодоровский, фронтовик. Хуциев очень хотел снять именно его, и в одной из передач рассказывал, как он "заманил" к себе в картину Тодоровского, который напрочь отказывался сниматься. Хуциев предложил ему придти на пробы в своей гимнастерке и со своими наградами. И когда его загримировали и посадили перед зеркалом, Хуциев подошел к Тодоровскому и тихо сказал ему: "Соглашайся! Когда ты еще сможешь вернуться туда?.." :-)3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
Deleted comment
December 19 2008, 23:31:47 UTC 3 years ago
НЕ ПОНЯТЫЙ ВАМИ ДОСТОЕВСКИЙ КАК РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ к-
вы внимательно перечли констркуцию , не опуская слова : ЕВРОПЕЙСКИЙ !!!!! русский ( после 1917 года нерусский , а чаще из местесчек ) интеллигентперечтите самобичеватель вы русскости наш ....к-а
Deleted comment
3 years ago
3 years ago
3 years ago
Deleted comment
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
December 19 2008, 22:07:17 UTC 3 years ago
ПРо общую вертикаль просто молчу.
В общем есть на кого равняться господам кинематографистам. Так и хочется героиню одного фильма процитировать: " Господа, вы - звери!"
December 19 2008, 22:10:07 UTC 3 years ago
Что Вы знаете о мафии . . .?
только Боже Вас упаси отвечать — итак всё ясно.Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
December 19 2008, 22:13:27 UTC 3 years ago
интересно, кем считают себя люди слегонца, но
безапелляционно высказывающие свое мнение о чем угодно?«Поцелуй в глаза»
Смотри мне в лицо
Живой человек
Я это я
А ты кто
Кто-то из нас
Сказал что снег
Летит снизу вверх
И скрывает глаз
Неба
Поцелуй в глаза свою смерть
Поцелуй в глаза свою смерть
Кто тебя любит больше нее
Кто тебя ждет вернее нее
A
Небо
Только небо
Только лишь небо
И настанет тот день
И выпадет дождь
И придет к нам тот
Кто знает
Что скоро от нас
Останется здесь
Лишь светлый алмаз
Парящий в лучах
Неба
Поцелуй в глаза свою смерть
Поцелуй в глаза свою смерть
Кто тебя любит больше нее
Кто тебя ждет вернее нее
Небо
Только небо
Только лишь небо
December 19 2008, 22:52:00 UTC 3 years ago
А Вы, простите, землеёб?
December 19 2008, 23:19:37 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
December 19 2008, 23:46:59 UTC 3 years ago
Союз писателей только благодаря контролю Политбюро и держался... а иначе никак нельзя.
December 20 2008, 01:48:41 UTC 3 years ago
December 20 2008, 05:34:17 UTC 3 years ago
об интеллигенции
"У слова интеллигенция и смежных с ним есть своя история. Очень упрощённо говоря, его значение прошло три этапа. Сперва оно означало "люди с умом" /этимологически/, потом "люди с совестью" /их-то мы обычно и подразумеваем в дискуссиях/, потом просто "очень хорошие люди".Слово intelligentia принадлежит ещё классической, цицероновской латыни, оно значило в ней "понимание", "способность к пониманию". За две тысячи лет оно поменяло в европейской латыни много оттенков, но сохранило общий смысл. В русский язык оно вошло именно в этом смысле. В.Виноградов в "Истории слов" /М.,1994,с.227-229/ напоминает примеры: у Тредиаковского это "разумность", у масонов это высшее, бессмертное состояние человека как умного существа, у Огарёва иронически упоминается "какой-то субъект с гигантской интеллигенцией", а Тургенев в 1871 году даже писал:" собака стала...интеллигентнее, впечатлительнее и сообразительнее, её кругозор расширился". Позднее определение Даля /1881/:"Интеллигенция - разумная, образованная, умственно развитая часть жителей". Ещё Б.И. Ярхо /1889-1942/ во введении к "Методологии точного литературоведения" держится этого интеллектуалистического понимания: "Наука проистекает из потребности в знании, и цель её /основная и первичная/ есть удовлетворение этой потребности... Вышеозначенная потребность свойственна человеку так же, как потребность в размножении рода: не удовлетворивши её, человек физически не погибает, но страдает порой чрезвычайно интенсивно. Потребностью этой люди одарены в разной мере /так же как, например, сексуальным темпераментом/ и этой мерой измеряется степень "интеллигентности". Человек интеллигентный не есть субъект, много знающий, а только обладающий жаждой знания выше средней нормы". /Писаны эти слова в 1936 году в сибирской ссылке./...
Гаспаров М.Л. Записки и выписки, М., НЛО,2008, с.192
у Гаспарова страниц 6 отведено теме "интеллигенция"
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
December 20 2008, 07:04:25 UTC 3 years ago
Для разнообразия
Полезно на кнопочки телепульта нажимать, в который уже раз убеждаюсь. Мысли приходят полезные.Как сегодня, например.Нажал, вижу: Долина поёт, как умеет – джаз гонит по первому каналу. Про моряков, которые на берег сошли и там резню устроили. Старая песня, поэтому жму дальше. На втором – Бабкина народность изображает. Везде подолы приятно развеваются, парни вприсядку заходятся и прочее. Одно жалко – и ритм, и мелодия очень первоканальную напоминают, хотя уже про лямур. Короче, шоу параллельное получается. Здорово! Понял я, что каналы, в связи с кризисом, об*единить надо. Пусть Долина и Бабкина дуэтом поют. Они дамы видные, заводные, поэтому бы об*единённое шоу только бы выиграло. И притеснений налогоплательщикам было бы меньше – в два раза меньше б рекламы смотрели – мы ведь процента с рекламы не получаем! А то сразу по двум каналам транслируют то школу фигурного катания, то мордобой параллельный, то спевки, то базар какой-нибудь крикливый. Написал и заметил: а может быть, я, как Клим Самгин, подумаю, а это уже до меня придумали. Может уже об*единяют? А параллельностью этой просто каналы притирают. Жаль, если это не я изобрёл.
Виталий Товиевич, я не опоздал?
December 20 2008, 21:02:55 UTC 3 years ago
Re: Райкин про это уже всё сказал :)
Anonymous
3 years ago
3 years ago
December 20 2008, 07:45:36 UTC 3 years ago
качество антропологического материала в России
создается властью!Семья Михалковых - ярчайший тому пример.
А пример подлинной интеллигентности (интеллигенции) и настоящего отношения к ней власти во все века такой:
Нет, бил барабан перед смутным полком,
Когда мы вождя хоронили:
То зубы царёвы над мертвым певцом
Почетную дробь выводили.
Такой уж почет, что ближайшим друзьям —
Нет места. В изглавьи, в изножьи,
И справа, и слева — ручищи по швам —
Жандармские груди и рожи.
Не диво ли — и на тишайшем из лож
Пребыть поднадзорным мальчишкой?
На что-то, на что-то, на что-то похож
Почет сей, почетно — да слишком!
Гляди, мол, страна, как, молве вопреки,
Монарх о поэте печется!
Почетно — почетно — почетно — архи-
почетно, — почетно — до черту!
Кого ж это так — точно воры вора
Пристреленного — выносили?
Изменника? Нет. С проходного двора —
Умнейшего мужа России.
December 20 2008, 08:11:36 UTC 3 years ago
Re: Ну и какое ЭТО имеет отношение к тому,
что на наших глазах убито за последние несколько лет более миллиона Иракцев?Или — какое ЭТО имеет отношение к тому, что страны НАТО создали в Афгане Всемирную фабрику наркотиков?
И Ирак и Афган — дело рук Русских Жандармов?
Очевидно, что Чёрные дела в Мире творятся и без участия Русских Царей и Русских Жандармов.
Но тебе, кузя, как квинтэссенции интеллигенции всё представляется кознями Властей России.
Не удивлюсь, если в житейских неудачах Горация или Данте окажутся виновны Русские Жандармы . . .
Ну, а раз Зло способно действовать и не задействуя Русских Жандармов, может стоит не преувеличивать роль пресловутых Жандармов ни в Мировой Истории, ни в жизни того же Пушкина?
Это не тебе, кузя, это о тебе — ты подобен устрице, которая не способна сама покинуть свою раковину, ты обречён жить в своей раковине . . . и испражняться в ту же раковину . . .
________________________________________
ЧЕСТНАЯ БЕДНОСТЬ
Кто честной бедности своей
Стыдится и все прочее,
Тот самый жалкий из людей,
Трусливый раб и прочее.
При всем при том,
При всем при том,
Пускай бедны мы с вами,
Богатство -
Штамп на золотом,
А золотой -
Мы сами!
Мы хлеб едим и воду пьем,
Мы укрываемся тряпьем
И все такое прочее,
А между тем дурак и плут
Одеты в шелк и вина пьют
И все такое прочее.
При всем при том,
При всем при том,
Судите не по платью.
Кто честным кормится трудом,
Таких зову я знатью,
Вот этот шут - природный лорд.
Ему должны мы кланяться.
Но пусть он чопорен и горд,
Бревно бревном останется!
При всем при том,
При всем при том,
Хоть весь он в позументах, -
Бревно останется бревном
И в орденах, и в лентах!
Король лакея своего
Назначит генералом,
Но он не может никого
Назначить честным малым.
При всем при том,
При всем при том,
Награды, лесть
И прочее
Не заменяют
Ум и честь
И все такое прочее!
Настанет день и час пробьет,
Когда уму и чести
На всей земле придет черед
Стоять на первом месте.
При всем при том,
При всем при том,
Могу вам предсказать я,
Что будет день,
Когда кругом
Все люди станут братья!
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
December 20 2008, 08:28:27 UTC 3 years ago
Я так ничего и не понял
ВТТ пишет (ключевое высказывание ):Не дай Бог разрешать отечественным интеллигентам позволять что-либо делать по демократическим правилам и руководствуясь свободами.
Это про что сказано на самом деле?
Подставляем вместо мутного "интеллигентам" его значения, которыми пользуются участники разговора и получаем истинные значения:
1) "люди с умом" /этимологически/, потом "люди с совестью" /их-то мы обычно и подразумеваем в дискуссиях/, потом просто "очень хорошие люди".
Получаем: Не дай Бог разрешать отечественным очень хорошим людям с совестью позволять что-либо делать по демократическим правилам и руководствуясь свободами.
Вывод: позволить что-либо делать в России, руководствуясь свободами, можно только бессовестным плохим людям. Но это уже и так реализовано. Так что пожелания и предложения излишни.
2) Интеллигентность = "способность к пониманию".
Получаем: Не дай Бог разрешать отечественным людям, умеющим понимать, позволять что-либо делать по демократическим правилам и руководствуясь свободами.
Вывод:
Позволить что-либо делать в России, руководствуясь свободами, можно только людям с отсутствием способности к пониманию. Но это тоже уже реализовано.
3) Варианты "Интеллигенция - разумная, образованная, умственно развитая часть жителей" и все другие, включая также "обладающий жаждой знания выше средней нормы" - желающие могут выполнить в виде самостоятельной работы, по образцу.
December 20 2008, 08:36:44 UTC 3 years ago
Re: Вот он — Манифест Иудушки Головлёва!
Много слов и «благочестия», а стремление «именьице округлить» так и сквозит!Сторожев - заимейте себе сторонников хотя бы в ЖЖ, уж этого Вас лишить не может ни один Жандарм.
А попасть во Власть вы можете только при содействии Городового, а не волей Народа России!
Может Народ и глуп, но он Вас видеть во Власти не желает.
К примеру, Собчак тоже гладко говорил, но доброй памяти от его хождения во Власть не сохранилось . . .
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →